e3e5.com
ВСЕ СТАТЬИ АВТОРА
Итоги турнира
ПАРТИЯ ТУРА: Леко - Карлсен (XIV)
ПАРТИЯ ТУРА: Аронян - Иванчук (XIII)
ПАРТИЯ ТУРА: Леко - Свидлер (XII)
ПАРТИЯ ТУРА: Карлсен - Иванчук (XI)
ПАРТИЯ ТУРА: Ананд - Карлсен (X)
ПАРТИЯ ТУРА: Топалов - Иванчук (IX)
ПАРТИЯ ТУРА: Ананд - Топалов (VIII)
Творческий обзор 13 тура Корус-турнира в Вейк-ан-Зее
Творческий обзор 11-12 туров Корус-турнира в Вейк-ан-Зее
Творческий обзор 7-8 туров Корус-турнира в Вейк-ан-Зее
Творческий обзор 5-6 туров Корус-турнира в Вейк-ан-Зее
Творческий обзор 3-4 туров Корус-турнира в Вейк-ан-Зее
Творческий обзор 1-2 туров Корус-турнира в Вейк-ан-Зее
К.Сакаев. Творчество на суперфинале, I-III туры
К.Сакаев. Творчество на суперфинале, VI-VII туры
К.Сакаев. Творчество на суперфинале, IV-V туры
Партии матча Крамник - Deep Fritz комментирует К.Сакаев
К.Сакаев. Творчество на суперфинале, IX-XI туры
Партии матча Крамник - Deep Fritz комментирует К.Сакаев
Резюме 10 тура
Вейк-ан-Зее, 6 тур: Камский-Ананд
Вейк-ан-Зее, 11 тур: Иванчук-Топалов
Вейк-ан-Зее, 13 тур: Ананд-Гельфанд
София, 9 тур: Камский-Топалов
Вейк-ан-Зее, 12 тур: Карякин-Аронян, Топалов-Ананд
Вейк-ан-Зее, 1 тур: Аронян-Иванчук
Вейк-ан-Зее, 10 тур: Топалов-Аронян
Вейк-ан-Зее, 9 тур: Карякин-Топалов
Линарес 8 тур: Топалов-Свидлер
Линарес 14 тур: Бакро-Раджабов, Вальехо-Топалов, Леко-Аронян
Линарес 10 тур: Топалов-Аронян
Линарес 13 тур: Топалов-Леко
Вейк-ан-Зее, 5 тур: Ананд-Леко
Вейк-ан-Зее, 7 тур: Карякин-Мамедьяров, Гельфанд-Тивяков
София, 8 тур: Топалов-Пономарёв
Линарес 12 тур: Топалов-Иванчук
София, 10 тур, Топалов-Бакро, Свидлер-Камский
Линарес 11 тур: Раджабов-Топалов, Аронян-Вальехо
Линарес 9 тур: Раджабов-Леко, Свидлер-Вальехо
Вейк-ан-Зее, 8 тур: Топалов-Гельфанд
София, 6 тур: Топалов-Свидлер
Вейк-ан-Зее, 2 тур: Адамс-Топалов
Вейк-ан-Зее, 3 тур: Иванчук - Ананд
София, 1 тур: Свидлер-Топалов
София, 7 тур: Ананд-Топалов
София, 4 тур: Бакро-Топалов
Резюме 11 тура
Вейк-ан-Зее, 4 тур: Бакро-Гельфанд
София, 5 тур: Топалов-Камский
Резюме 3-го тура
6 тур: Свидлер-Халифман
Резюме 6 тура
Резюме 4 тура
Резюме 9 тура
Резюме 7 тура
Резюме 8 тура
10 тур: Свидлер-Морозевич
11 тур: Дреев-Свидлер, Волков-Яковенко
Резюме 5 тура
Краткое описание партий 1 тура
Краткое описание партий 2-го тура
8 тур: Свидлер-Звягинцев, Рублевский-Яковенко
5 тур: Яковенко-Свидлер, Томашевский-Крамник
9 тур: Халифман-Рублевский, Бареев-Свидлер
7 тур: Рублевский-Крамник, Халифман-Мотылев
4 тур: Свидлер-Рублевский, Дреев-Яковенко
3 тур: Томашевский-Свидлер
1 тур: Халифман-Волков
2 тур: Звягинцев-Халифман
К.Сакаев. ДЕБЮТНЫЕ ЛАБИРИНТЫ САН-ЛУИСА. II-й КРУГ
К.Сакаев. ДЕБЮТНЫЕ ЛАБИРИНТЫ САН-ЛУИСА. ОКОНЧАНИЕ
К.Сакаев. ДЕБЮТНЫЕ ЛАБИРИНТЫ САН-ЛУИСА

01.02.2007 Творческий обзор 11-12 туров Корус-турнира в Вейк-ан-Зее

11 тур

П.Свидлер (2728) – В.Топалов (2783) [B90]

1.e4 c5 2.¤f3 d6 3.d4 cxd4 4.¤xd4 ¤f6 5.¤c3 a6 6.Ґe3 e5 7.¤b3 Ґe6 8.Јd2 ¤bd7 9.0–0–0 Ґe7 10.f3 h5 11.ўb1 Јc7 12.Ґd3 b5

13.Ґg5. Новинка, таким образом Петр воздействует на центр.

13...¤b6 14.f4

14...¦b8! На линии "b" ладье самое место, именно по ней черные будут тревожить белого короля.

15.¦he1 ¤c4 16.Ґxc4 bxc4 17.¤c1 Јb7 18.b3 exf4. Черные раскрыли позицию белого монарха короля, и подготовили уход своего короля в безопасное место.

19.Ґxf4 0–0 20.Ґxd6 Ґxd6 21.Јxd6 ¦fc8 22.¤d5

22...¤xd5! Малодушное 22...Ґxd5 23.exd5 ¦d8 24.Јc6 позволяло белым даже получить небольшой перевес.

23.exd5 Ґf5  24.¦d2 Ґg6! Королю подготовлена стояночка на h7, а дальше белых будут "бить ногами". 25.¦e7 Јb5

26.¦c7? Проигрывает, но надо заметить, играть подобную позицию белыми крайне неприятно, на любой их ход у черных находятся какие-то угрозы и нападения.

26...Јa5 27.¦xc8+ ¦xc8 28.¦e2. 28.Јf4 c3 29.¦e2 Јxd5 вело к огромному перевесу черных – коню с1 не войти толком в игру, да и король их по-прежнему в опасном положении.

28...cxb3 29.axb3 Јc3 30.Јg3 Ґxc2+ 31.ўa2 Ґb1+? Веселин посчитал, что так он ставит мат. 31...Јc5 легко выигрывало на самом деле.

32.ўxb1 Јxc1+ 33.ўa2

33...¦c5? Видимо, ожидая сдачи партии... Нужно было играть 33...¦c2+ 34.¦xc2 Јxc2+ 35.ўa3 Јc5+ с большими шансами на победу.

34.Јb8+ ўh7 35.Јb4. Роли переменились, сил для атаки у черных не осталось, а белая пешка d5 из слабости превратилась в грозную силу.

35...f5 36.Јd2 Јxd2+ 37.¦xd2 ўg6 38.b4 ¦c8 39.ўb3 ўf7 40.¦a2 ¦a8 41.h4! Пешечное преимущество черных на королевском фланге обесценивается.

41...f4

42.¦e2! Прекрасный, выигрывающий партию ход! Белые отрезают черного короля от проходной "d".

42...ўf6?! Упорнее 42...¦b8, но все равно после 43.ўc4 ¦c8+ 44.ўd4 ¦b8 45.d6 ¦xb4+ 46.ўd5 белые должны победить.

43.ўc4 ¦c8+ 44.ўd4 ¦b8 45.d6 ¦xb4+ 46.ўc5 ¦b1 47.¦d2 ¦b8 48.d7 1–0

М.Карлсен (2690) – Л. ван Вели (2683) [B90]

1.e4 c5 2.¤f3 d6 3.d4 cxd4 4.¤xd4 ¤f6 5.¤c3 a6 6.Ґe3 e5 7.¤f3 Ґe7 8.Ґc4 0–0 9.Јd3 ¤c6 10.a3 b5 11.Ґd5 Јc7 12.Ґg5 Ґe6 13.Ґxf6 Ґxf6 14.0–0 ¦ac8 15.¦fd1 ¤d4 16.h3 g6 17.¦ac1 Ґg7 18.Јe3 Јb8 19.Јd3 Јc7

20.¤xd4? Необоснованный отказ от повторения ходов.

20...exd4 21.Ґxe6 fxe6 22.¤e2 Ґh6 23.¦b1 Јxc2 24.Јxc2 ¦xc2 25.¤xd4 ¦cxf2 26.¤xe6 ¦8f6 27.¦xd6 Ґe3 28.ўh1 ўf7 29.¤d8+ ўe7 30.¦xf6 ¦xf6 31.e5 ¦b6 32.¦d1 Ґf4 33.g4 Ґxe5 34.¦e1 ўf6 35.¦f1+ ўe7 36.¦e1 ўf6 37.¦f1+ ўg7 38.¦f7+ ўg8 39.b3 ¦d6 40.¦e7 Ґb2 41.¦e8+ ўg7 42.a4 ¦d3 43.axb5 axb5 44.ўg2 Ґf6 45.¤c6 ¦xb3 46.¦b8 h5 47.gxh5 gxh5

Молодой шахматист находит красивый путь к ничьей.

48.¤a7 b4 49.¤c6 Ґc3 50.¤xb4! Ґxb4

51.h4! Черные не могут избавиться от связки, не разменяв ладьи или не потеряв пешку "h". И в том, и в другом случае получается теоретическая ничья.

51...ўf6 52.¦b5 ўg6 53.¦g5+ ўf6 54.¦b5 ўe6 55.¦xh5 Ґd6 56.¦g5 Ґf4 57.¦c5 Ґe5 58.h5 ¦g3+ 59.ўf1 ¦h3 60.ўe2 ўf5 61.h6 ўe4 62.¦c4+ Ґd4 63.¦c2 ¦xh6 64.¦d2 ¦h3 65.¦c2 Ґc3 66.ўd1 ўd4 67.¦f2 ўd3 68.¦d2+ ўc4 69.¦f2 ¦e3 70.¦e2 ¦d3+ 71.ўc2 Ґd4 72.¦d2 ¦a3 73.¦e2 Ґe3 74.ўd1 ¦a1+ 75.ўc2 ўd4 76.ўb2 ¦a8 77.ўb1 ¦h8 78.ўc2 ¦c8+ 79.ўb3 ўd3 80.¦b2 Ґd2 81.¦b1 ¦a8 82.¦b2 ¦a1 83.¦a2 ¦d1 84.¦c2 ¦a1 85.¦c3+ ўd4 86.¦c4+ ўd5 87.¦g4 Ґe3 88.ўc2 Ґd4 89.ўd3 ¦a3+ 90.ўe2 ўc4 91.¦g2 ¦h3 92.ўd2 ¦e3 93.¦e2 ¦a3 94.ўc2 Ґe3 95.ўb2 ўb4 96.ўb1 Ґd4 97.ўc2 ўc4 98.¦d2 Ґe3 99.¦e2 ¦b3 100.ўd1 ўd3 101.¦d2+ ўe4 102.ўc2 ¦b8 103.¦d3 Ґd4 104.¦d2 ¦c8+ 105.ўd1 Ґe3 106.¦c2 ¦f8 107.ўe2 ўd4 108.ўd1 ўd3 109.¦d2+ Ґxd2 Ѕ–Ѕ. Магнус Карсен проявил замечательную стойкость в защите.

Л.Аронян (2744) – С.Карякин (2678) [E05]

1.d4 ¤f6 2.c4 e6 3.g3 d5 4.¤f3 Ґe7 5.Ґg2 0–0 6.0–0 dxc4 7.Јc2 a6 8.Јxc4 b5 9.Јc2 Ґb7 10.Ґd2 ¦a7 11.¦c1 Ґe4 12.Јb3 ¤c6 13.e3 Јa8 14.Јd1 ¤b8 15.Ґa5

15...Ґd6! Лежавшее на поверхности усиление, по сравнению с применявшимся Анандом дважды на этом турнире 15...¦c8.

16.a3 ¤bd7 17.¤bd2 Ґd5. Выясняется простая идея черных – на 18.b4 они сыграют e6-e5, обходясь без ненужного хода ладьей на c8.

18.Јf1 c5. Черные провели c7-c5, но полностью от проблем это их не избавляет – белые захватывают линию "с".

19.dxc5 Ґxc5 20.¦c2 Јb7 21.¦ac1 Ґb6 22.Ґxb6 Јxb6 23.¤d4 ¤e5 24.Ґxd5 ¤xd5 25.¤4f3 ¤xf3+ 26.¤xf3 ¦d8 27.Јd3 ¤e7 28.Јe4 ¦ad7

29.ўg2! Классический путь усиления позиции. Черным не усилиться, полей вторжения для ладей нет, а конь прикован к защите ключевого поля c6, куда белые в перспективе готовы вторгнуться. Стой черная пешка не на b5, а на b7, черные удержали бы ничью.

29...f6

30.h4! e5 31.h5 Јb7? Теперь черный ферзь остается на ферзевом фланге, и король остается без защитников. Правильно 31...Јe6, и черные сохраняют хорошие шансы на успешную защиту. Вероятно, Сережа Карякин переоценил значение связки коня f3.

32.Јg4! ўf7 33.¦c5 ¦c8 34.¦xc8 ¤xc8

35.Јf5! Вызывая новое ослабление черного короля.

35...g6 36.Јg4 ¤e7 37.hxg6+ hxg6 38.¦h1 f5 39.¦h7+ ўe6 40.Јg5 Јe4 41.Јh6 f4 42.Јf8 ¤c6 43.Јc8 ¤e7 44.Јe8 ўd6 45.Јf8 Јd5 46.e4 Јe6 47.¤g5 1–0. Очень техничная партия. Левон умело использовал единственную неточность соперника (31...Јb7).

В.Крамник (2766) – Т.Раджабов (2729) [E92]

1.d4 ¤f6 2.c4 g6 3.¤c3 Ґg7 4.e4 d6 5.¤f3 0–0 6.Ґe2 e5 7.Ґe3 ¤g4 8.Ґg5 f6 9.Ґh4 g5 10.Ґg3 ¤h6 11.d5 ¤d7 12.¤d2 f5 13.exf5 ¤f6

14.Ґd3. Обычно игра складывается так: 14.¤de4 ¤xe4 15.¤xe4 Ґxf5 16.Ґd3 g4, и у черных достаточная для равенства контригра, благодаря неудачно расположенному слону на g3. Последний ход Владимира – новинка, идея которой не допустить эту конструкцию, выключающую слона g3 из игры.

14...¤xf5. Размен белопольных слонов к выгоде белых, поэтому черные бьют на f5 конем, где он, впрочем, расположен отлично, так что черным грех жаловаться.

15.¤de4 Ґh6! 16.0–0 ўh8!

Черные прекрасно расставили фигуры, и хотят пойти g5-g4 – у них отличная игра. 17.c5 g4 18.¤xf6 Јxf6 19.¤b5 Јe7 20.Јe2

20...Ґg7!? Угрожает h7-h5-h4, но связано с жертвой пешки. Естественнее 20...a6 21.Ґxf5 ¦xf5 (но не 21...Ґxf5 22.cxd6 cxd6 23.¤xd6) 22.cxd6 cxd6 23.¤c3 со сложной, примерно равной борьбой.

21.cxd6 cxd6 22.Јxg4 ¤xg3 23.Јxg3 Ґd7 24.¤c7. Осторожное решение, можно было сохранить пешку 24.¤c3 Ґh6 25.Ґe4, хотя компенсация у черных есть.

24...¦ac8 25.¤e6 Ґxe6 26.dxe6 Јxe6 27.¦ad1 d5 28.Ґb1 ¦cd8 Ѕ–Ѕ. Заключительная позиция предпочтительнее у черных.

В.Ананд (2779) – А.Широв (2715) [C43]

1.e4 e5 2.¤f3 ¤f6 3.d4 ¤xe4 4.Ґd3 d5 5.¤xe5 ¤d7 6.¤xd7 Ґxd7 7.0–0 Ґd6 8.c4 c6 9.cxd5 cxd5 10.¤c3 ¤xc3 11.bxc3 0–0 12.Јh5 g6 13.Јxd5 Јc7 14.c4 Ґe6. Другой путь – 14...Ґxh2+ 15.ўh1 Ґc6 16.Јg5 Ґd6 17.d5 ¦ae8 18.f4 f6 19.Јg3 Ґd7 20.Ґxg6 hxg6 21.Јxg6+ и ничья (Мотылев – Крамник, Москва 2005).

15.Јf3 Ґxc4 16.Ґh6 ¦fd8 17.¦fc1 b5 18.a4 Јe7 19.Ґxc4 bxc4 20.¦xc4

Компенсация за пешку у черных выглядит минимальной, тем не менее, Алексей Широв сумел уверенно добиться ничьей.

20...Јh4 21.Јh3 Јxh3 22.gxh3 ¦ac8 23.¦ac1. Внедриться в лагерь черных по линии "b" не получается: 23.¦xc8 ¦xc8 24.¦b1 f5! 25.¦b7 ¦c7 26.¦xc7 Ґxc7. Слоновый эндшпиль, как ни удивительно, ничеен.

23...¦xc4 24.¦xc4 f5 25.Ґd2 ўf7 26.¦c6 ¦d7 27.ўg2 Ґe7 28.Ґc3 Ґd8 29.¦a6 Ґf6 30.ўf3 Ґxd4

Ѕ–Ѕ

Д.Навара (2719) – А.Мотылев (2647) [D18]

1.d4 d5 2.c4 c6 3.¤c3 ¤f6 4.¤f3 dxc4 5.a4 Ґf5 6.e3 e6 7.Ґxc4 Ґb4 8.¤e5. Редкий ход.

8...¤bd7 9.¤xd7 Јxd7 10.0–0 0–0 11.f3 ¦fd8 12.Јb3 Јe7 13.¦d1 Ґg6 14.e4 e5 15.¤e2 exd4 16.¤xd4 Ґc5 17.Ґe3

17...Ґxe4!! Напрашивается, но все равно очень эффектно. Мне лишь непонятно, на что рассчитывал Давид Навара, идя на эту позицию – что Саша Мотылев останется со слоном на g6, и безропотно проиграет?

18.fxe4 ¤g4 19.ўh1 Јxe4 20.Ґxf7+ ўh8

21.Јe6! Именно в эндшпиле нужно искать спасение.

21...Јxe3 22.Јxg4 Ґxd4 23.¦a3 Јe7 24.Јh5 ¦d6 25.¦ad3 c5 26.Ґc4. Пешечно-слоновая конструкция белых на ферзевом фланге очень крепка.

26...¦h6 27.Јg4 ¦f8 28.¦f3 ¦hf6 29.¦xf6 ¦xf6 30.b3 g6 31.h3 ўg7 32.Јe2

32...Јxe2?! Небольшие шансы на победу оставались при ферзях, лучше было сыграть 32...Јd6, направляясь на g3.

33.Ґxe2 ¦e6 34.Ґc4 ¦e7 35.g4 b6 36.ўg2 h5 37.gxh5 gxh5 38.¦f1 ўg6 39.Ґd3+ ўg7 40.ўg3 ўh6 41.¦f5 Ґc3 42.Ґc4 ўg6 Ѕ–Ѕ

Р.Пономарев (2723) – С.Тивяков (2667) [B35]

1.e4 c5 2.¤f3 ¤c6 3.d4 cxd4 4.¤xd4 g6 5.¤c3 Ґg7 6.Ґe3 ¤f6 7.Ґc4 0–0 8.Ґb3 a5 9.f3 d5 10.Ґxd5 ¤xd5 11.exd5 ¤b4 12.¤de2 e6 13.a3 ¤xd5 14.¤xd5 exd5 15.Ґd4 Ґh6 16.0–0 ¦e8

17.ўh1. Ничего особо не значащая новинка, ход как ход. Позиция как оценивалась в теории как равная, так и после этой партии будет так оцениваться. Главное для черных – не менять чернопольных слонов.

17...Јh4 18.Ґf2 Јc4 19.¤d4 Ґd7 20.¦e1 ¦ac8 21.c3 ¦xe1+ 22.Јxe1 ¦e8 23.Јd1 b5 24.Ґg1 Ґf4 25.Јc2 h5 26.h3 Ґh6 27.Јd1 Ѕ–Ѕ

12 тур

С.Карякин (2678) – М.Карлсен (2690) [C83]

1.e4 e5 2.¤f3 ¤c6 3.Ґb5 a6 4.Ґa4 ¤f6 5.0–0 ¤xe4 6.d4 b5 7.Ґb3 d5 8.dxe5 Ґe6 9.¤bd2 Ґe7 10.c3 0–0 11.Ґc2 f5 12.¤b3 Јd7 13.¤bd4 ¤xd4 14.¤xd4 c5 15.¤xe6 Јxe6 16.f3 ¤g5 17.a4 ¦ad8 18.axb5 axb5 19.Ґxg5 Ґxg5 20.f4 Ґe7 21.ўh1 ўh8 22.Јd3 Јb6 23.g4

23...c4. Новинка, встречалось 23...d4 24.gxf5 c4 25.Јe4 d3 26.Ґd1 с перевесом белых (Федоров – Делчев, 2006).

24.Јh3 Јc6 25.Јg2 fxg4 26.f5

26...Ґc5? Чтобы решить стоящие перед ним проблемы, Магнусу необходимо было "поднять" изящный ход 26...g3!!, нарушающий белопольную гегемонию белых фигур и заставлющий их играть по черным полям тоже.

27.Јxg4 ¦de8

28.f6! Естественно и сильно. 28...gxf6

29.Ґxh7! Замечательный удар. 29...¦xe5 30.Ґf5. Для того чтобы найти предварительное 30.Ґg6!!, завлекающее сначала ферзя на b7, и лишь на 30...Јb7 – 31.Ґf5!, надо быть или Каспаровым, или компьютером. Наверное, могли бы высчитать такую фишку еще Топалов или Ананд. Сережа Карякин пока еще не дотягивает до такого уровня, но, думаю, имеет большие шансы вскоре всех сильнейших догнать и перегнать.

30...¦f7. Черным просто везет, у них находится защита.

31.¦ae1. И вновь сильнейший ход был совершенно не очевиден: 31.¦fe1!! d4+ 32.Ґe4 ¦xe4 33.¦xe4 d3 34.Јg2 ¦h7 35.¦f1 Ґf8 36.¦f5, и у белых большой, вероятно, решающий перевес.

31...d4+ 32.Ґe4 Јe6 33.Ґf5 Јc6+ 34.Ґe4 Јe6 35.Ґf5 Јc6+ Ѕ–Ѕ. Очень жаль, что Сережа Карякин красивую партию не довел до логического завершения.

Д.Навара (2719) – Р.Пономарев (2723) [C07]

1.e4 e6 2.d4 d5 3.¤d2 c5 4.¤gf3 ¤f6 5.exd5 ¤xd5 6.¤b3 ¤d7

7.g3! Против разменной французской белые частенько применяют фианкеттирование слона – очень здравая позиционная идея.

7...Ґe7 8.dxc5 ¤xc5 9.Ґg2 0–0 10.0–0 Јb6. Уж лучше было держать зубами поле d5 – этому способствовал ход 10...b5, но позиция черных все равно неприятна.

11.c4 ¤xb3

12.Јxb3! Именно в эндшпиле перевес становится особенно значительным – белые меняют ферзя, защищавшего пешку b7. Теперь это делать некому, белопольного слона черным нормально не развить.

12...Јxb3 13.axb3 ¤b4 14.Ґe3 a6 15.Ґb6 Ґd7. Упорнее 15...f6, хотя после 16.¤d4 e5 17.¤b5 у белых большой перевес.

16.¤e5 Ґc6

17.¦fd1! Преждевременным был бы захват двух слонов – 17.¤xc6 bxc6!, и шансы черных на ничью очень весомы.

17...Ґxg2 18.ўxg2 f6 19.¦d7! ¦ae8 20.¤f3. Черные потеряли пешку без малейшей компенсации, на стадии реализации от белых требуется лишь аккуратность.

20...¦f7 21.¦xb7 Ґf8 22.¦xf7 ўxf7 23.Ґa5 ¦b8 24.Ґxb4 ¦xb4 25.¦xa6 ¦xb3 26.¦a7+ ўg6 27.¤d4 ¦b6 28.¤b5 ¦b8 29.¦d7 f5 30.f4 ўf6 31.b3 h6 32.¤d4 ¦a8 33.¤c6 ¦a2+ 34.ўf1 ўg6 35.b4 ¦c2 36.c5 ўh5 37.¤d4 ¦c1+ 38.ўf2 Ґxc5 39.bxc5 ¦xc5 40.¦xg7 ¦d5 41.ўe3 e5 42.¤xf5 exf4+ 43.ўe4 1–0. Чистая, техничная победа Давида Навары.

Л. ван Вели (2683) – П.Свидлер (2728) [D87]

1.d4 ¤f6 2.c4 g6 3.¤c3 d5 4.cxd5 ¤xd5 5.e4 ¤xc3 6.bxc3 Ґg7 7.Ґc4 c5 8.¤e2 ¤c6 9.Ґe3 0–0 10.0–0 Ґd7 11.¦b1 Јc7 12.Ґf4 Јc8 13.¦c1

13...a6. Александр Хузман, другой знаток защиты Грюнфельда, избирал 13...¦d8.

14.Јd2 b5 15.Ґd3 Јb7. Другая идея заключалась в сохранении чернопольных слонов – 15...¦d8!? 16.Ґh6 Ґh8!?

16.Ґh6 Ґxh6 17.Јxh6 cxd4. Сразу 17...Јb6 не получается: 18.¤f4 cxd4 19.e5!, и белые получают сильную атаку. Возможно было 17...Јa7, и на стороне белых лишь небольшой перевес.

18.cxd4 Јb6? Тактический недосмотр, после 18...Јa7 19.¦fd1 ¦ac8 у черных нормальная позиция.

19.¦c5 Ґg4? Петр расстроился от сделанной ошибки и проигрывает сразу. 19...e5 20.¦fc1 f6 позволяло еще посопротивляться.

20.¤f4! ¤xd4 21.¦g5 Ґf3 22.¦g3 1–0

В.Топалов (2783) – В.Крамник (2766) [D37]

1.d4 ¤f6 2.c4 e6 3.¤f3 d5 4.¤c3 Ґe7 5.Ґf4 0–0 6.e3 c5 7.dxc5 Ґxc5 8.Јc2 ¤c6 9.a3 Јa5 10.0–0–0 Ґe7 11.h4 ¦d8 12.¤d2 dxc4 13.¤xc4 ¦xd1+ 14.Јxd1 Јd8 15.Јxd8+ ¤xd8. Сразу из дебюта партия перешла в чуть более приятный для белых эндшпиль, это все известно в теории.

16.Ґe2 Ґd7 17.e4 Ґc6 18.f3 ¤h5

19.Ґc7! Белые вызывают черную ладью на c8, где она потом попадет под темп.

19...¦c8 20.Ґe5 Ґf6 21.¤d6 ¦a8 22.Ґxf6 ¤xf6 23.¦d1 ўf8

24.ўd2?! Нехарактерная для Топалова академичность, сильнее было немедленно начать игру на ферзевом фланге – 24.b4!

24...¤e8 25.¤c4. У белых больше пространства, поэтому фигуры менять им невыгодно.

25...f6 26.ўe3 b6 27.f4 ¤f7 28.g4 h6

29.g5! hxg5 30.hxg5 ўe7 [плохо 30...fxg5 31.fxg5 ¤xg5 32.¤e5] 31.gxf6+. Еще больший захват пространства не проходил, на g6 пешка становилась слабостью: 31.g6 ¤fd6 32.e5 ¤f5+ 33.ўf2 ¤h4 34.¦g1 ¦d8 35.exf6+?! ¤xf6 36.¤e5 Ґb7, и о равенстве должны думать белые.

31...¤xf6!! Блестящий ход, позволяющий черным уверенно держаться – после "автоматического" 31...gxf6 32.¦h1 у черных неприятности.

32.¦g1 ¦g8 33.¦g6

33...Ґb7! Избегая 33...¤h8 34.¦g5 ¤f7 35.¤e5! ¤xe5 36.¦xe5 ¦h8 37.¦g5, и король на f7 попадает под слона на c4 и угрозу f4-f5, а значит, у черных сохраняются трудности.

34.a4 ¤h8 35.¦g1 ¤f7 36.a5 g5! Ограниченность материала позволяет черным не волноваться, в крайнем случае, можно даже отдать какую-нибудь пешку.

37.fxg5 ¦xg5 38.¦xg5 ¤xg5 39.e5 ¤d7 40.¤d6

40...Ґf3! 41.axb6 axb6 42.Ґxf3 ¤xf3 43.¤c8+ ўd8 44.ўxf3 ¤xe5+ 45.ўe4 ¤c4 46.ўd4 ¤xb2 47.¤xb6 ўc7 48.¤c4 ¤xc4 49.ўxc4 Ѕ–Ѕ . Защита неприятного эндшпиля проведена Владимиром Крамником блистательно.

А.Мотылев (2647) – Т.Раджабов (2729) [E92]

1.d4 ¤f6 2.c4 g6 3.¤c3 Ґg7 4.e4 d6 5.¤f3 0–0 6.Ґe2 e5 7.Ґe3 ¤g4 8.Ґg5 f6 9.Ґh4 g5 10.Ґg3 ¤h6 11.dxe5 dxe5 12.Јd5+ ўh8 13.0–0–0 Јe7 14.Јa5 c6 15.¤d2

15...b6! 16.Јa4 Ґd7 17.f3 c5. Обычно в староиндийских построениях белый конь, влезающий на d5, "старше" черного, направляющегося на d4. Этот случай – исключение, шансы сторон обоюдны, примерно равны.

18.Јa3 ¤c6 19.¤d5 Јf7 20.Ґd3 Ґe6 21.h3 f5 22.¤b1 ¤d4 23.¤bc3 ¦fd8 24.Ґe1 f4 25.ўb1

25...¤g8! Конь на h6 был расположен неважно.

26.¤e2 ¤e7 27.¤xd4 exd4 28.h4 g4 29.¤c7?! Красавец-конь добровольно уходит с опорного поля, это неправильно. А правильно 29.Ґd2 Ґe5 30.fxg4 Ґxg4 31.¦df1 ¤xd5 32.exd5 со сложной борьбой.

29...¦ac8. Очень интересная позиция получалась после 29...Ґxc4 30.Ґxc4 Јxc4 31.¤xa8 ¦xa8 32.fxg4 ¤c6, но, конечно, отдавать качество без необходимости не хочется.

30.¤xe6 Јxe6 31.Ґd2 gxf3 32.gxf3 ¤c6

33.Ґxf4? Похоже на цейтнотную горячку. После 33.¦dg1 ¦f8 наверное, перевес у черных, но впереди море борьбы.

33...¦f8 34.Ґc1 ¦xf3 35.¦hg1 ¤b4 36.Јxa7 ¦g8 37.Јa3 b5 38.e5 ¦xd3 39.¦xd3 Јf5 40.¦g5 0–1

С.Тивяков (2667) – В.Ананд (2779) [B17]

1.e4 c6 2.d4 d5 3.¤d2 dxe4 4.¤xe4 ¤d7 5.¤f3 ¤gf6 6.¤xf6+ ¤xf6 7.Ґc4 Ґf5 8.Јe2 e6 9.c3 Ґe7 10.¤e5 ¤d7 11.Ґf4 ¤xe5 12.Ґxe5 Ґf6 13.¦d1 0–0 14.0–0 h6 15.¦fe1 Јe7 16.Јf3 ¦fd8 17.Јg3 ¦d7 18.Ґxf6 Јxf6 19.¦e5 a5 20.¦de1 ўh8 21.h3 b6 22.a3 Ґh7 23.¦1e3 ¦c8 24.¦f3 Јe7 25.Јg4 Јd6 26.¦g3 ¦g8 27.Јh5 Ѕ–Ѕ

Если бы соперники поменялись местами, было бы интересно посмотреть продолжение партии – думаю, у черных объективно опасная позиция. Белые могут готовить атаку на королевском фланге с помощью движения пешек "f" и "g". Конечно, черные не будут ждать мата, и когда белые оголят тылы, проведут c6-c5, вот только успела ли бы их контригра? В партии же Сергей решил ничего не предпринимать, и просто предложил ничью.

А.Широв (2715) – Л.Аронян (2744) [C88]

1.e4 e5 2.¤f3 ¤c6 3.Ґb5 a6 4.Ґa4 ¤f6 5.0–0 Ґe7 6.¦e1 b5 7.Ґb3 0–0 8.h3 Ґb7 9.d3 d6 10.a3 ¤a5 11.Ґa2 c5 12.¤c3 ¤c6 13.¤d5 ¤xd5 14.Ґxd5 Јc7 15.c3 ¤b8 16.Ґxb7 Јxb7 17.¤h2. Стандартное d3-d4 испытывалось многократно, но преимущества не дает, поэтому Алексей идет другой дорогой.

17...¤d7 18.¤g4 ¤f6 19.¤e3 g6 20.b3 ¦ab8 21.Ґb2?! ¦fd8 22.Јf3 d5 23.exd5 ¤xd5 24.d4 ¤f4 25.Јg3. 25.Јxb7 ¦xb7 26.dxe5 ¤d3 27.¦e2 Ґg5 вело к опасному для белых эндшпилю.

 25...¤d3

26.¤g4?! Наверное, предпочтительнее 26.¤f5, хотя перевес уже у черных.

26...e4! У черных решающее преимущество, а у белых лишь незначительные практические шансы на спасение.

27.d5!? Јxd5 28.c4 Јe6 29.Ґe5

29...Ґd6! Самое техничное. 30.Ґxd6 Јxd6 31.¤h6+ ўf8 32.¦xe4 Јxg3 33.fxg3 bxc4 34.bxc4 ¦d4? Спокойно довести партию до победы можно было путем 34...f5 35.¦f1 ўg7 36.¤xf5+ gxf5 37.¦xf5 ¦d7.

35.¦xd4 cxd4 36.¤g4 h5 37.¤f2 ¤e5 38.c5 ¦b3 39.g4 ўe7 40.gxh5 gxh5 41.¤e4. У черных по-прежнему большой перевес, вероятно решающий, но выиграть уже непросто.

41...¦e3 42.¤d6 ўe6 43.¤e8 a5 44.¤c7+ ўf5 45.¤b5 ўe4 46.¦d1 ¤c6 47.ўf2

47...a4? Левон проявляет небрежность, необходимо было 47...¦b3 48.a4 ўd5, и черные близки к победе.

48.¤d6+ ўd5

49.¦xd4+! ўxd4 50.¤f5+ ўxc5 51.ўxe3 ¤e5

52.g4! Не только самый эффектный, но и самый четкий путь к ничьей.

52...hxg4 53.h4 ўc4 54.h5 ўb3 55.ўd4! Именно сюда. Не сомневаюсь, что Алексей видел эту идею, исполняя свой 52-й ход.

55...¤f3+ 56.ўd3 ўxa3 57.ўc3 Ѕ–Ѕ. Очень красивая спасительная конструкция!



   Главная  О компании  Статьи по разделам  Лучшие партии месяца  Творческие обзоры  Портрет шахматиста  Интервью  Закрытый мир  Архив Новостей  Гостевая книга  Ссылки