e3e5.com
ВСЕ СТАТЬИ АВТОРА
И.Смыковский. Творческий обзор высшей лиги 60-го чемпионата России (VIII-XI туры)
И.Смыковский. Творческий обзор высшей лиги 60-го чемпионата России (V-VII туры)
И.Смыковский. Творческий обзор высшей лиги 60-го чемпионата России (I-IV туры)
И.Смыковский. Чемпионат России среди клубных команд (6-9 туры)
И.Смыковский. Чемпионат России среди клубных команд (1-5 туры)
И.Смыковский. ДРЕЗДЕНСКИЕ ЗАРИСОВКИ (7-11 туры)
И.Смыковский. ДРЕЗДЕНСКИЕ ЗАРИСОВКИ (1-6 туры)
И.Смыковский. АЭРОФЛОТ-ОПЕН (обзор 6-9 туров)
И.Смыковский. АЭРОФЛОТ-ОПЕН (обзор 1-5 туров)
И.Смыковский. ПОРТРЕТ ШАХМАТИСТА - ВЛАДИМИР КРАМНИК (третья часть)
И.Смыковский. ПОРТРЕТ ШАХМАТИСТА - ВЛАДИМИР КРАМНИК (вторая часть)
И.Смыковский. ПОРТРЕТ ШАХМАТИСТА - ВЛАДИМИР КРАМНИК(первая часть)
И.Смыковский. Клубный кубок Европы (1-4 туры)
И.Смыковский. Клубный кубок Европы (5-7 туры)
И.Смыковский. Высшая лига в Томске (1-3 туры)
И.Смыковский. Высшая лига в Томске (4-6 туры)
И.Смыковский. Высшая лига в Томске (7-9 туры)

05.02.2007 И.Смыковский. ПОРТРЕТ ШАХМАТИСТА - ВЛАДИМИР КРАМНИК (третья часть)

Первая часть статьи              Вторая часть статьи

В 1992 году в Париже состоялся нокаут-турнир по быстрым шахматам с участием сильнейших игроков планеты во главе с чемпионом мира Гарри Каспаровым. Сенсации не произошло – рейтинг-фаворит выиграл турнир. В первом раунде он с минимальным перевесом взял верх в микроматче из двух партий над 17-летним Владимиром Крамником. Это было началом противостояния двух шахматистов.

Наверное, в сравнении с баталиями Карпова с Каспаровым, сыгравшими между собой пять матчей на первенство мира, конкуренция Каспарова с Крамником выглядит не столь острой, но думаю, что борьба с тринадцатым чемпионом занимает в творчестве Владимира особое место и заслуживает отдельного разговора.

Кстати, тогда в Париже в первой партии, имея белые фигуры, Крамник получил большое преимущество в защите Грюнфельда, хотя и не смог его реализовать – получилась ничья. Самое главное, что психологически Владимир был готов выигрывать у Каспарова, просто время для побед еще не пришло. А сколько прекрасных и даже гениальных шахматистов буквально "не могли" играть с Каспаровым и имели с ним, мягко говоря, неважную статистику? Психологический фактор играет здесь решающую роль. Владимир Крамник с первой же партии не уступил психологической инициативы. Его партии с Каспаровым проходили с переменным успехом, никому не удавалось явно захватить лидерство. Где-то в середине 90-х годов чувствовалось, что именно Владимиру по плечу переиграть чемпиона в длинном матче.

В заключительной части предлагаю вспомнить наиболее значимые и интересные поединки Владимира Крамника и Гарри Каспарова. Первую победу над чемпионом мира Владимир одержал на знаменитом испанском супертурнире.

Крамник – Каспаров  E93
Линарес 1994

1.¤f3 ¤f6 2.c4 g6 3.¤c3 Ґg7 4.e4 d6 5.d4 O-O 6.Ґe2 e5 7.d5. Система Петросяна являлась в то время основным оружием Крамника против староиндийцев. Впоследствии он перешел на вариант 7.0-0 ¤c6 8.d5 ¤e7 9.b4 и выиграл в нем немало запоминающихся партий, но не будем забегать вперед.

7...¤bd7. Более надежным представляется 7...a5 с последующим развитием коня на a6.

8.Ґg5 h6 9.Ґh4 g5 10.Ґg3 ¤h5 11.h4 g4 12.¤h2 ¤xg3 13.fxg3 h5 14.O-O

Возникшая позиция давно известна в теории. Черным удалось подпортить белым пешечную структуру, получить преимущество двух слонов и, следовательно, возможности игры по черным полям. Однако вскрытие линии "f" сделало пешку f7 отсталой, и белые планируют усилить контроль над пунктом f5: слон встанет на d3, конь h2 вернется к жизни, перейдя через f1 на e3. Затем можно приступать к надвижению пешек ферзевого фланга. По такому сценарию развивались некоторые более ранние партии, и устоялось мнение, что шансы белых предпочтительнее. Что же имел в виду Гарри Каспаров?

14...f5!? Черные жертвуют пешку, хотя при случае ее отыграют. В то же время не следует забывать о том, что неизбежное вскрытие игры не только способствует оживлению черных слонов, но и нарушает спокойствие черного короля.

15.exf5 ¤c5 16.b4. На 16.Јc2 или 16.Ґd3 последовало бы 16...e4!

16...e4!? Каспаров верен себе и избирает наиболее принципиальное продолжение. В случае 16...¤a6 17.¦b1 Ґxf5 18.Ґd3 у белых небольшое преимущество.

17.¦c1 ¤d3 18.Ґxd3 exd3

19.f6! Строго единственный ход. После напрашивающегося 19.Јxd3 Јf6 черные заберут на f5 слоном и получат перевес. Крамник немедленно сбрасывает пешку, чтобы предупредить активную расстановку фигур соперника.

19...¦xf6 20.Јxd3 Јf8. Возобновляя возможность развития слона на f5.

21.¤b5!? Владимир решается на позиционную жертву качества. Он мог избрать и 21.¤e4 ¦xf1+ 22.¦xf1 (если 22.¤xf1 Ґf5 23.¤e3, то не 23...Ґg6? 24.¦f1 Јe7 25.¤f5±, а 23...Ґxe4!24.Јxe4 ¦e8=) 22...Ґf5 23.¤f6+ (ничего хорошего не сулит 23.Јd2 ¦e8 24.Јg5 ¦xe4 25.Јxh5 ¦xc4) 23...Јxf6 24.Јxf5 Јxf5 25.¦xf5 Ґd4+ 26.ўf1 ¦f8 27.¦xf8+ ўxf8, но реализовать такую лишнюю пешку вряд ли возможно.

21...Ґf5 22.¦xf5! ¦xf5 23.¤xc7 ¦c8 24.¤e6 Јf6

Сильный конь на e6 и потенциальная проходная в центре обеспечивают белым хорошую компенсацию, но переоценивать их позицию не следует.

25.¤f1. Белым выгодно разменять активную ладью f5, однако в случае 28.¦f1 последует удивительное 28...¦f8! 29.¤xf8 Јd4+ 30.Јxd4 Ґxd4+ 31.ўh1 ¦xf1+ 32.¤xf1 ўxf8= – у белых две лишние пешки, но выиграть эндшпиль без короля невозможно.

25...¦e5

26.¦d1! Необходимая профилактика. Прямолинейное 26.c5?! наталкивается на 26...¦xe6! 27.dxe6 Јd4+ 28.Јxd4 Ґxd4+ 29.ўh2 dxc5, и проблемы могут быть только у белых.Ничего не дает и 26.¤d2 Јf5 27.Јxf5 ¦xf5 с угрозой 28...¦xd5.

26...Јf5! Ради безопасности собственного короля черные обязаны менять ферзей.

27.Јxf5 ¦xf5

28.c5 Ґf8. Проигрывает 28...dxc5? 29.d6ќ, а если 28...Ґe5, то 29.¤e3 ¦f7 30.ўh2 с последующим 31.¤c4.

29.¤e3 ¦f6 30.¤c4 dxc5 31.b5! Белые стабилизировали ситуацию на ферзевом фланге и готовы приступить к операциям на королевском. Объект атаки – слабая пешка h5.

31...Ґh6? Неаккуратно снимая защиту с пункта d6. Следовало играть 31...¦e8! с угрозой взятия на e6. Далее возможно 32.¤f4 (в случае 32.¦e1 ¦f5 приходится возвращать ладью обратно) 32...¦e4 (заслуживает внимания и 32...Ґd6!? 33.¤xh5 ¦h6) 33.d6 ¦fxf4! (в варианте 33...¦xc4 34.d7 Ґe7 35.¤d5 Ґd8 36.¤xf6+ Ґxf6 37.d8=Ј+ Ґxd8 38.¦xd8+ ўf7 39.¦d7+ ўe6 40.¦xb7 ¦a4 41.¦h7 белые сохраняют шансы на выигрыш) 34.gxf4 ¦xc4 35.d7 Ґe7 36.d8=Ј+ Ґxd8 37.¦xd8+ ўf7 38.ўh2! (38.¦d7+? ўe6 39.¦xb7 g3!µ) 38...¦xf4 39.¦d7+ ўe6 40.¦xb7 ¦a4 41.¦h7 ¦xa2 42.¦xh5=.

32.¦e1! ¦e8. Теперь невозможно 32...¦f5? ввиду 33.¤d6ќ.

33.¦e5. Интересно и 33.ўh2!? с угрозой 34.d6.

33...¦e7 34.¦xh5 ¦ef7. Последняя надежда черных – атака по первой горизонтали.

35.ўh2 Ґc1 36.¦e5 ¦f1 37.¦e4 ¦d1 38.¦xg4+

38...ўh7? Решающий промах. Сильнее 38...ўh8 39.¦e4 ¦xd5 (безобидно 39...¦ff1 40.ўh3) 40.¤e5 ¦f6 41.¤f3. Перевес белых не вызывает сомнений, но черные еще могут рассчитывать на контригру благодаря проходной "c".

39.¤e5! ¦e7. На 39...¦ff1 решает 40.¦g7+ ўh6 41.¤g4+ ўh5 42.¤f6+! ¦xf6 (42...ўh6 43.¤g8+ ўh5 44.g4+ ўxh4 45.g3#) 43.g4+ ўh6 44.g5+.

40.¤f8+. Черные сдались ввиду 40...ўh6 41.¦g6+ ўh5 42.g4+ ўxh4 43.g3#. 1-0

Теоретический диспут в староиндийской вскоре продолжился на одном из этапов Гран-при по быстрым шахматам, причем Владимир первым свернул с протоптанной дороги.

Крамник – Каспаров  E93
Москва 1994

1.¤f3 ¤f6 2.c4 g6 3.¤c3 Ґg7 4.e4 d6 5.d4 O-O 6.Ґe2 e5 7.d5 ¤bd7 8.Ґe3. Крамник направляет борьбу в иное русло.

8...¤g4. Не позволяя белым сыграть 9.¤d2, что дало бы им комфортный перевес.

9.Ґg5 f6 10.Ґh4 h5 11.¤d2 ¤h6 12.f3 ¤f7 13.Јc2 Ґh6 14.O-O-O!? Учитывая, что королевский фланг черных ослаблен, Владимир избирает амбициозный план. Он отправляет короля в противоположную сторону и демонстрирует готовность к сложной игре с взаимными шансами.

14...c5 15.dxc6?! Объективно, не лучшее решение. Предпочтительнее 15.ўb1, сохраняя небольшое преимущество.

15...bxc6 16.ўb1 a5?! После размена пешек в центре на повестке дня продвижение c4-c5. Черные могут и сами сыграть c6-c5, после чего возникают обоюдно слабые пункты d4 и d5 – оценка позиции будет зависеть от того, какая из сторон сумеет лучше этим воспользоваться. Сейчас Каспарову следовало играть 16...¤c5! 17.¤b3 (17.Ґf2 ¤e6 18.¤b3 Јe7 с идеей c6-c5) 17...Ґe3 с хорошей контригрой.

17.¤a4! c5 18.¤c3 Ґe3? Черные переводят слона на d4, но теряют главного защитника короля, что приводит к трудной позиции. 18...Ґb7 19.¤d5 a4 вело к неясной игре.

19.¤d5 Ґd4 20.¤b3 Ґb7 21.¤xd4 cxd4 22.f4! Пешка f6 слаба, и у черных серьезные проблемы.

22...¦b8?! Необязательный ход. Пора было переключаться на оборону: 22...¤h6 23.fxe5 dxe5 24.c5 с инициативой у белых.

23.¦hf1 ¤h6

24.c5!? Смелое интуитивное решение, подразумевающее последующие жертвы. Возможно, что сильнее простое 24.fxe5 dxe5 25.c5, но Крамник стремится достичь большего.

24...Ґxd5 25.exd5 ¤f5

26.fxe5! ¤xh4. В случае 26...¤xe5 27.¦xf5 gxf5 28.c6 Јb6 29.Ґf2 черным совсем плохо.

27.exd6 ¤e5 28.¦xd4. Лавина центральных пешек, безусловно, стоит пожертвованной фигуры, но Владимир готов расстаться даже с ладьей.

28...¤f5. Если 28...¦b4, то 29.¦xb4 axb4 30.Јe4 ¤f5 31.Јxb4.

29.¦xf5! gxf5 30.Јxf5. Теперь у черных две слабости – опаснейшие белые пешки и необеспеченный король. Единственный шанс на спасение заключается в контратакующих действиях.

30...ўg7. Защищать такую позицию, тем более в быстрые шахматы, чрезвычайно трудно. Например, после 30...¦b4 31.Јe6+ ўh8 (к тяжелой позиции приводит 31...ўg7 32.¦xb4 axb4 33.Јe7+ ўg6 34.Јxd8 ¦xd8 35.c6 ¤xc6 36.dxc6 ¦xd6 37.Ґf3 ¦d4 38.a4 bxa3 39.b3!ќ или 33... ¤f7 34.Ґxh5 Јa8 35.Ґxf7 ¦xf7 36.Јe4 ќ; не оставляет реальных шансов и 31...¤f7 32.¦xb4 axb4 33.Ґxh5 ўg7 34.Ґxf7 ¦xf7 35.c6 Јb6 36.c7 Јg1+ 37.ўc2 Јxg2+ 38.ўb3 – король уходит от шахов) 32.¦xb4 axb4 33.Јe7! (33.Ґd1 Јa5) 33...Јc8 (если 33...Јa8 34.d7 ўg8, то 35.Ґd1! – теперь не спасает ни 35...Јxd5 36.Ґb3 ¤c4 37.Ґxc4 Јxc4 38.Јxf8+ ўxf8 39.d8Ј+ќ, ни 35...¤f7 36.Јxf6 Јxd5 37.Ґc2 ¤e5 38.Ґb3ќ) 34.d7! ¤xd7 35.Ґd3 f5 36.c6 ¤b6 (36...¤f6 37.d6ќ) 37.Јc5! ¤xd5 (37...¤a8 38.d6ќ) 38.Јxd5 ¦f6 39.Ґb5± у белых отличные шансы на победу.

 31.Ґxh5

31...¦h8? Ошибка, решившая исход встречи. Каспаров просмотрел следующий ход белых. Сейчас уже необходимо было играть 31...¦b4! После 32.¦d2! (в случае 32.¦xb4 axb4 33.Јe6 Јa5! у белых нет лучшего, чем вечный шах: 34.Јe7+ ўg8 35.Јe6+ ўg7=) черные должны быть предельно аккуратны. Плохо 32...¤c4? 33.Јg6+ ўh8 34.¦d3! ¦xb2+ 35.ўa1 ¦b7 36.¦h3 ¦h7 37.Ґg4 ¦xh3 38.Ґxh3 f5 (38...¤e5 39.Јh6+ ўg8 40.Ґe6+ ¦f7 41.d7ќ) 39.Јh6+ ўg8 40.Ґxf5ќ и 32...¦h8 33.¦e2! (с угрозой 34.¦xe5) 33...¦h4 34.g4ќ. Интереснее 32...Јb8!? 33.d7 (33.a3 ¦c4 34.¦c2 Јb3 35.c6 ¦xc2 36.Јxc2 Јxd5 37.c7 Јe6›; 33.¦c2 ¦h4 34.g4 Јb4›) 33...¦h4 34.a3!?, хотя играть белыми здесь легче. А лучшим, видимо, является 32...Јc8!, что после 33.Јxc8 ¦xc8 34.c6 ¤c4! 35.d7 ¤xd2+ 36.ўc2 ¦a8 37.ўxd2 ¦d4+ 38.ўe3 ¦xd5› ведет к какому-то сумасшедшему окончанию.

32.¦g4+! Теперь все кончено. 32...ўf8 (32...¤xg4? 33.Јg6+ ўf8 34.Јf7#) 33.Јe6! Черные фигуры парализованы.

33...¦b7 34.c6 ¦xb2+. Последняя надежда на вечный шах оказывается несбыточной – белый король находит укрытие.

35.ўxb2 Јb6+ 36.ўa3! Јc5+ 37.ўa4 Јc2+ 38.ўb5 Јb2+ 39.ўa6 Јe2+ 40.ўb7 ¦h7+ 41.d7 1-0

Победить Гарри Каспарова черным цветом – почти чудо. В партиях с классическим контролем Крамнику удалось это сделать всего один раз. Победа получилась чрезвычайно яркой и эффектной.

Каспаров – Крамник  D47
Дос-Эрманас 1996

1.d4 d5 2.c4 c6 3.¤c3 ¤f6 4.¤f3 e6 5.e3 ¤bd7 6.Ґd3 dxc4 7.Ґxc4 b5 8.Ґd3 Ґb7 9.O-Oa6 10.e4 c5 11.d5 c4 12.Ґc2 Јc7

Соперники разыграли одно из актуальных разветвлений меранского варианта славянской защиты. Теоретические дискуссии в данной позиции продолжаются до сих пор. Чаще всего белые избирают 13.dxe6 fxe6 14.¤g5, но у Гарри Каспарова иные планы.

13.¤d4 ¤c5 14.b4! Ведет к оживленной и содержательной игре. Белые рассчитывают воспользоваться тем, что черный король задержался в центре. Впрочем, особого выбора у белых уже нет – 14.dxe6?! fxe6 с последующей длинной рокировкой в пользу черных.

14...cxb3 15.axb3 b4! Крамник принимает вызов. 16.¤a4 ¤cxe4!

17.Ґxe4!? Довольно неожиданная новинка. Казалось бы, зачем белым менять слона на коня? Смысл предварительного размена станет ясен чуть позже. В партии Якович – Сорокин (Калькутта 1991) встретилось естественное 17.dxe6 ¦d8! 18.exf7+ (если 18.Ґxe4, то 18...Ґxe4!) 18...ўxf7 19.Ґe3 Ґd6 20.h3 ¦he8, и черные получили хорошую игру.

17...¤xe4 18.dxe6 Ґd6! Теперь уже на 18...¦d8 последует 19.Ґb2!, и далее, например, 19...Јf4 (нехорошо 19...Ґd6?! из-за 20.¦c1! Ґxh2+ 21.ўh1 Јf4 22.exf7+, и черные не могут бить пешку королем ввиду шаха с h5; опасно и 19...¤c3 20.Ґxc3 bxc3 21.Јg4) 20.Јe2 Ґd6 21.g3 Јg5 22.f3 с инициативой у белых.

19.exf7+

19...Јxf7!? Крамник не хочет уступать инициативу и готов пожертвовать фигуру. В случае 19...ўxf7 20.Јh5+ g6 21.Јh3 черный король ослаблен, но оценить позицию нелегко – далее возможно 21...¦ae8!? и 21...Јc8!?.

20.f3 Јh5! А это уже единственный ход. На отступления конем следует шах ладьей с e1, неудовлетворительно и 20...O-O? 21.fxe4 Јxf1+ 22.Јxf1 Ґxh2+ 23.ўxh2 ¦xf1 24.¤c5ќ.

21.g3. Конечно, Каспарова не устраивает малодушное 21.h3?! Јe5 22.f4 (22.fxe4? Јh2+ 23.ўf2 O-O+ 24.¤f3 Ґxe4°) 22...Јf6і.

21...O-O?! Ясно, что коня надо жертвовать, но определить, какая редакция точнее, за доской очень сложно. Пожалуй, сильнее было 21...¤xg3! 22.hxg3 O-O, и в случае правильного 23.¦a2! Ґxg3 24.¦g2 Ґe5 25.¤c5 ¦ad8 26.Ґe3 Ґc8 27.f4! Јxd1 28.¦xd1 Ґxf4 29.Ґxf4 ¦xf4 30.¦gd2 партия, скорее всего, закончилась бы миром.

22.fxe4 Јh3! Черные продолжают усиливать нажим с завидным хладнокровием. Гораздо слабее форсированное 22...¦xf1+ 23.Јxf1 Ґxg3 24.hxg3 Ґxe4 25.¦a2 Јh1+ 26.ўf2 Јh2+ 27.ўe3 Јxa2 28.ўxe4±.

23.¤f3? Похоже, что белые недооценили атаку соперника. Напрашивалось подключить к защите ладью путем 23.¦a2. Далее возможно 23...Ґxe4 (23...Ґxg3? 24.¤f5 ¦xf5 25.¦xf5 Ґxe4 26.¦g5!ќ) 24.¦e1! (иначе последует удар на g3) 24...Ґb7 (24...¦ae8 25.¦e3) 25.Јd3 – белые отразили прямые угрозы.Однако еще сильнее 23.Јe2! Ґxg3 24.¤f5! (во время партии оба соперника упустили из виду этот ход) 24...Ґe5 (24...¦xf5 25.¦xf5 Ґxh2+ 26.Јxh2 Јg4+ 27.ўf2 Јxe4 28.Јe5ќ) 25.Ґb2±, и лишняя фигура должна сказаться.

23...Ґxg3! 24.¤c5? И тут же следует вторая ошибка. Конечно, нельзя было играть 24.hxg3? Јxg3+ 25.ўh1 Ґxe4°, но вот после24.Јe2! ¦xf3 25.¦xf3 Ґxh2+ 26.ўf2 (26.ўh1? Ґxe4! 27.Јxe4 Ґg3+ 28.ўg1 Јh2+ 29.ўf1 Јh1+ 30.ўe2 Јe1+ 31.ўd3 ¦d8+°) 26...Јh4+ 27.ўf1 ничего решающего за черных не видно: 27...Ґe5 (27...Ґxe4 28.Јc4+ ўh8 29.¤c5; 27...Ґg3 28.Јg2!) 28.Јc4+ ўh8 29.Јxb4 Јh1+ 30.ўe2 Јg2+ 31.¦f2 Јg4+ 32.ўe1 Јg1+ 33.ўe2 Јg4+=.

 24...¦xf3 25.¦xf3?! Упорнее было 25.¦a2 ¦xf1+ 26.Јxf1 Јxf1+ 27.ўxf1 ¦c8! 28.Ґe3 Ґf4! 29.¤xb7 Ґxe3 30.¦xa6, хотя большой перевес черных здесь очевиден.

25...Јxh2+ 26.ўf1

26...Ґc6! Подключение белопольного слона решает партию. У белых лишняя ладья, но они абсолютно беспомощны.

27.Ґg5. Другие ходы не лучше: 27.Јd3 Јh1+ 28.ўe2 Јe1#; 27.¦a2 Ґb5+ 28.¤d3 Ґxd3+ 29.¦xd3 ¦f8+ 30.¦f3 Јh1+°;27.¦a5 Ґc7!°.

27...Ґb5+ 28.¤d3 ¦e8! Ни одна фигура черных не дремлет – все в атаке.

29.¦a2 (29.¦c1 Јh1+ 30.ўe2 ¦xe4+ 31.ўd2 Јg2+) 29...Јh1+. Быстрее матовало 29...Ґxd3+ 30.¦xd3 Јh1+ 31.ўe2 Јg2+ 32.ўe3 ¦xe4#, что уже не столь принципиально.

30.ўe2 ¦xe4+ 31.ўd2 (31.Ґe3 Јg2+ 32.¦f2 Јxf2#) 31...Јg2+ 32.ўc1 Јxa2 33.¦xg3 Јa1+ 34.ўc2 Јc3+ 35.ўb1 ¦d4. Белые сдались, не дожидаясь 36.Ґf6 Ґxd3+ 37.ўa2 Ґb1+! 38.Јxb1 ¦d2+. 0-1

А теперь хочется немного оглянуться назад и осмыслить то, что мы увидели. Мне кажется, что все рассмотренные партии чем-то похожи друг на друга. В какой-то момент один из соперников (Крамник) чуть больше жаждал захватить инициативу (именно инициативу, а не преимущество – не надо путать эти понятия!), готов был при этом даже пожертвовать материал. Другому (Каспарову) в результате приходилось обороняться, играть "вторым номером", а значит – наступать на горло собственной песне. Отсюда – неуверенная игра, ошибки в объективно нормальных позициях и поражения. Ни в коей мере не претендую на глубокий вывод, а лишь выражаю мнение, что в выигранных у Гарри Каспарова партиях Владимиру Крамнику обычно удавалось навязать сопернику "неудобные" для него шахматы. Владимир прекрасно пользовался универсальностью своего стиля.

Для контраста – совсем другая победа. Каспаров черным цветом снова отстаивает любимый дебют и применяет интересную новинку, жертвуя пешку за инициативу...

Крамник – Каспаров  E97
Новгород 1997

1.¤f3 ¤f6 2.c4 g6 3.¤c3 Ґg7 4.e4 d6 5.d4 O-O 6.Ґe2 e5 7.O-O ¤c6 8.d5 ¤e7

9.b4! Рекомендация Тайманова, давно известная в теории, но не пользовавшаяся особой популярностью до 90-х годов прошлого столетия. Благодаря победам Владимира Крамника, данное продолжение стало основным методом борьбы против староиндийской защиты.

9...¤h5 10.¦e1 ¤f4 11.Ґf1 a5 12.bxa5 ¦xa5 13.¤d2 c5 14.a4 ¦a6

15.¦a3! "Начало целого плана, вероятно, лучшего в данной позиции, что подтвердила последующая шахматная практика. Белые собираются поставить коня на b5, слона на b2, сыграть g2-g3, и поскольку контригра черных будет затруднена положением их коня на h5, постепенно подготовить (оттеснив коня с h5 ходом Ґf1-e2) продвижение f2-f4. При этом у белых есть возможность усилить давление по большой черной диагонали "засадным" маневром Јd1-a1" (Крамник). Важно, что черные не могут играть 15...f5? ввиду 16.g3 ¤h5 17.exf5.

15...g5!? Каспаров применяет новую интересную идею, связанную с жертвой пешки.

16.g3. Принципиальный ответ. Крамник выигрывает пешку, хотя заслуживало внимания и 16.¤b5!?

16...¤h3+ 17.Ґxh3 Ґxh3 18.Јh5 Јd7. В пользу белых 18...g4? 19.¤f3 f6 (19...gxf3 20.Јxh3 f5 21.Јh5±) 20.¤h4±.

19.Јxg5. Ничего особенного не давало заманчивое 19.f3 (с идеей поймать слона) 19...g4 20.¤d1 f5!›.

19...h6 20.Јe3 f5. Черным удалось сорвать план соперника и получить серьезную инициативу за пешку.

21.Јe2! Слабее 21.f3?! f4 – третья горизонталь пригодится для ладьи.

21...f4. Если 21...fxe4 22.¤dxe4 ¤f5, то 23.¤b5 ¤d4 24.¤xd4 exd4 25.Јh5 Ґg4 26.Јh4І.

22.¤b5 ўh7? Малозаметная ошибка, решающим образом повлиявшая на результат. Белым предоставляется возможность взятия на f4, после чего во многих вариантах сказывается неудачное положение короля на h7. К сложной игре приводило 22...ўh8или 22...¤g6!? 23.ўh1 ўh7, и если 24.¦g1?!, то 24...f3! 25.¤xf3 Ґg4 с угрозой 26...¦xa4.

23.gxf4! exf4. На 23...¦xf4?! последовало бы 24.¦g3, не опасаясь 24...¦xa4 из-за 25.¤xd6!

24.ўh1 Ґg4! Иначе после 25.¦g1 у черных возникли бы проблемы с белопольным слоном.

25.¤f3! Без предрассудков. Конь добровольно встает под связку, но Владимир учел, что черные не успевают ею воспользоваться. В случае 25.f3? Ґh5 у черных сильная инициатива.

25...¤g6 26.¦g1 Ґxf3+? Окончательно теряя шансы на спасение, хотя найти достаточную защиту от угрозы 27.¤g5+ непросто. Проигрывает 26...¤e5? 27.¤xe5ќ, к тяжелому окончанию ведет 26...¤h4 27.¤g5+ hxg5 28.Јxg4 Јxg4 29.¦xg4±, а на 26...ўh8 белым следует играть не 27.Ґb2 Ґxb2! (27...¤h4? 28.Ґxg7+ Јxg7 29.h3! Ґxf3+ 30.¦xf3±) 28.Јxb2+ ўh7›, а 27.¤c7! ¦b6 (27...Јxc7 28.¦xg4±) 28.h3! Ґxh3 (28...Ґh5 29.¤e6 ¦f7 30.Јc2±; 28...Јxc7 29.¦xg4±; 28...Ґxf3+ 29.¦xf3±) 29.¦xg6 Јxc7 30.¤h4! Ґd7 31.¦g1± с опасными угрозами.Не решает проблем профилактическое 26...¦e8 ввиду 27.h3! (27.¤g5+ hxg5 28.¦xg4 ¦xe4!›) 27...Ґxf3+ (27...Ґxh3 28.¤g5+ hxg5 29.Јh5+ ўg8 30.¦xh3 ¦e5 31.Ґb2ќ) 28.Јxf3±.

27.Јxf3 ¤e5 28.Јh5 Јf7. 28...¤xc4 29.Јg6+ ўh8 30.¦h3ќ.

29.Јh3! Теперь белые атакуют, имея лишнюю пешку. Сейчас они планируют 30.Ґb2, а на 29...¦g8 очень неприятно 30.Јe6!

29...¤xc4 30.¦f3 Ґe5. Не оставляет шансов 30...Јe7 31.Јe6! Јxe6 32.dxe6 ¦xa4 33.¤c7 Ґf6 34.¦xf4. Ход в партии допускает эффектный тактический удар.

31.¤c7! ¦xa4 (31...Јxc7 32.Јxh6+ ўxh6 33.¦h3#) 32.Ґxf4! Черные сдались, так как на 32...Ґxf4 решает 33.¤e6 ¦g8 34.¦xg8 Јxg8 35.Јf5+ ўh8 36.Јf6+ ўh7 37.¤f8+. 1-0

Надеюсь, что у читателя не возникнет ложного впечатления, будто Крамник постоянно раз за разом обыгрывал столь грозного противника. Результат в их очных поединках приблизительно равный, а большинство партий, естественно, закончилось вничью. Следующая встреча состоялась незадолго до матча на первенство мира. Она может служить ответом на вопрос "что такое настоящая гроссмейстерская ничья".

Крамник – Каспаров  A30
Линарес 2000

1.¤f3 ¤f6 2.c4 c5 3.g3 d5 4.d4 dxc4 5.Јa4+ Ґd7 6.Јxc4 Ґc6 7.dxc5 Ґd5 8.Јa4+ Ґc6 9.Јc4 Ґd5 10.Јc2 e6 11.Ґg2 Ґe4 12.Јc4 Ґd5 13.Јh4 Ґxc5 14.¤c3 Ґc6 15.O-O Ґe7 16.¦d1 Јa5 17.Ґd2 ¤bd7

В дебютной стадии было немало тонкостей и нюансов, но я не стал ее комментировать, так как самое интересное начинается именно сейчас. Черным осталось сделать рокировку, чтобы закончить развитие и уравнять игру, однако ход за белыми, и Владимир Крамник в не желает упускать инициативу.

18.g4! h6. Опасно 18...O-O 19.g5 ¤e8 (19...¤d5? 20.¤xd5 Јxd5 21.Ґb4ќ) 20.¤e4 Јa4 21.Ґc3!? Не избавляет от трудностей и 18...Јb4 19.g5 Јxh4 20.¤xh4 ¤g4 21.Ґxc6 bxc6 22.¤f3. После 18...h6 у коня появляется поле h7.

19.Јg3 Јa6 20.h4 Јc4. Несмотря на подозрительное положение черного коня, заслуживало внимания 20...h5!? 21.g5 ¤g4.

21.Ґf4 (угрожает 22.¦d4) 21...Јb4. В случае 21...g5 22.hxg5 hxg5 белые не обязаны играть 23.¤xg5 e5!, а могут сохранить давление путем 23.Ґe5І.

22.a3! Начинается жесткая игра "ход в ход", в которой Каспарову строго единственными ходами удается удержать шаткую позицию.

22...Јxb2 23.¤d4! Черному ферзю неуютно, а белые уже создают угрозы пункту c6.

23...g5. Не решало проблем ни 23...Ґxg2 24.¦db1! ¤e4 25.¦xb2 ¤xg3 26.ўxg2 e5 (26...¦c8 27.Ґxg3 ¦xc3 28.¦xb7±) 27.Ґxg3 exd4 28.¤d5±,ни 23...Јb6 24.¦ab1 Јa6 25.¤cb5±.

24.¤xc6!? Владимир выбирает самый принципиальный путь, но, может быть, стоило остановиться на скромном 24.hxg5 hxg5 25.Ґxg5 Ґxg2 26.ўxg2 (26.¦db1? Ґe4°) 26...Јb6 27.¦ab1 Јc5 28.Ґxf6 Ґxf6 29.¦b5±. Плохой король не дает черным покоя.

24...gxf4 25.Јd3 bxc6 26.Ґxc6. На 26.¦db1 находится спасительное 26...¤e5!

26...O-O 27.Ґxa8 ¤e5! После 27...¦xa8 28.¦db1 ¤e5 29.¦xb2 ¤xd3 30.exd3 ¤xg4І черные без качества, но у них хорошие шансы на ничью, так как пешечная структура белых разрушена. Каспаров действует еще точнее, завлекая белого ферзя под связку.

28.Јd4 ¦xa8 29.Јxe5. В варианте 29.¦ab1 Јxe2! 30.¤xe2 ¤f3+ 31.ўh1 (31.ўg2 ¤xd4 32.¦xd4 e5 33.¦a4 ¤xg4) 31...¤xd4 32.¦xd4 f3 33.¤g1 Ґxa3 у черных нет затруднений.

29...¦c8 30.¦ac1. 30.¦dc1?! ¤d5 31.¦ab1 Јxa3і.

30...¤d5! Издалека Владимир недооценил этотот личный ресурс. Каспаров отдает за ферзя весь оставшийся материал, но оказывается, что для победы белых этого недостаточно. Намного слабее 30...¦c5? 31.Јd4 Јxa3 (31...¤xg4 32.Јb4) 32.f3±, и белые должны реализовать лишнее качество.

31.¤xd5 Јxe5 32.¤xe7+ ўg7 (32...ўh7!? 33.¤xc8 Јxe2 34.¤d6 Јxg4+ 35.ўf1 f3 36.¤xf7 Јxh4 37.ўe1 Јe4+=) 33.¦xc8! Уже белые должны быть бдительными: 33.¤xc8?! Јxe2і.

33...Јxe2 34.¦g8+ ўf6 35.¦d7

35...Јe1+! И снова единственное. Ошибочно 35...f3? (это поле надо оставить для ферзя) 36.g5+ ўe5 (36...hxg5 37.¦xg5! Јe1+ 38.ўh2 Јxf2+ 39.ўh3 e5 40.¤f5! e4 41.¤d4! Јf1+ 42.ўg4 Јg2+ 43.ўh5 Јh3 44.¦d6+ ўe7 45.¤f5+ Јxf5 46.¦xf5 ўxd6 47.ўg4ќ) 37.gxh6 Јe1+ 38.ўh2 Јxf2+ 39.ўh3 Јf1+ 40.ўg4 f2 41.h7 Јe2+ 42.ўg5 f1Ј (42...Јe3+ 43.ўh5 Јf3+ 44.¦g4ќ) 43.h8Ј+ f6+ 44.ўh6ќ, и в такой фантастической позиции даже два ферзя не спасают черных.

 36.ўg2 Јe4+ 37.ўh2 Јc2 38.ўg2 Јe4+ 39.ўh2 Јc2 40.g5+ hxg5 41.¦xg5. Или 41.hxg5+ ўe5 42.ўg2 Јe4+=.

41...Јxf2+ Ѕ-Ѕ

И вот, наконец, мы вплотную подошли к противостоянию на самом высоком уровне. Безусловно, есть причины, по которым Каспарову не удалось показать в матче свои лучшие качества, но тот факт, что Крамник победил заслуженно, трудно оспорить. Он показал сверхплотность и непробиваемость в защите, а также использовал представившиеся "голевые моменты". В значительной степени помогла блестящая дебютная подготовка – в этом компоненте, кажется, никто и никогда ранее не превосходил Гарри Каспарова. Открыть счет Владимиру удалось уже во второй партии.

Крамник – Каспаров  D85
Лондон 2000

1.d4 ¤f6 2.c4 g6 3.¤c3 d5. В лондонском матче Каспаров всерьез рассчитывал на защиту Грюнфельда, но уже в первой "черной" партии фирменный дебют дал трещину.

4.cxd5 ¤xd5 5.e4 ¤xc3 6.bxc3 Ґg7 7.¤f3 c5 8.Ґe3 Јa5 9.Јd2 Ґg4. Чаще встречается 9...¤c6, но там у черных свои проблемы – безусловно, Владимир был хорошо подготовлен к основному продолжению.

10.¦b1 a6

11.¦xb7! Естественное взятие на самом деле является важным усилением, заставившем Каспарова сменить дебют. Возникают позиции такого типа, где черным приходится долго "терпеть" без шансов на активную контригру.

11...Ґxf3 12.gxf3 ¤c6. Складывается обманчивое впечатление, что черные гарантированно отыгрывают пешку и уравнивают позицию.

13.Ґc4! O-O. Не обещает уравнения и 13...cxd4 14.cxd4 Јxd2+ 15.ўxd2 ¤xd4 16.¦hb1! ¤xf3+ 17.ўe2 ¤d4+ 18.ўf1І.

14.O-O cxd4. В случае 14...¦ad8 15.d5 Ґxc3 16.Јe2± сказывается незащищенность пешки e7. Черные практически вынуждены переходить в неприятный эндшпиль.

15.cxd4 Ґxd4. Недостаточно 15...Јh5 16.Ґd5!± – у черных ничего нет. Можно избрать и 15...Јxd2 16.Ґxd2 ¤xd4, но тогда 17.ўg2 e6 18.¦c1, и преимущество двух слонов обеспечивает белым длительную инициативу.

16.Ґd5! Уже заметно, что у черных есть проблемы.

16...Ґc3. Не удержать позицию после 16...Ґxe3? 17.Јxe3 ¦ac8 (17...¤b4 18.Јc3 e6 19.Ґxe6!ќ) 18.¦c1 ¤b4 19.¦xc8 ¦xc8 20.Јd2 e6 21.Ґxe6! fxe6 22.Јh6ќ, а в случае 16...Јxd2 17.Ґxd2 ¤e5 (17...¦fc8 18.¦c1І) 18.Ґh6 e6! (18...¤xf3+ 19.ўg2 ¤h4+ 20.ўh3±; 18...¦fe8 19.¦xe7 ¦xe7 20.Ґxa8 ¤xf3+ 21.ўg2±) 19.Ґxf8 exd5 20.f4 ¤f3+ 21.ўg2 dxe4 22.Ґa3І черных ожидает нелегкая борьба за ничью – возможно, так и надо было играть.

17.Јc1! Точный ход. Белые берут на прицел легкие фигуры соперника.

17...¤d4. На 17...¦ac8 заготовлено 18.Ґb6! Јb4 (не проходит 18...¤d4? 19.Јd1 Јb4 20.a3 Јd6 21.Ґxd4 Ґxd4 22.Јxd4 e6 23.Јf6ќ) 19.a3 Јb2 20.Јxb2 Ґxb2 21.a4± с перевесом в окончании. Каспаров предпочитает расстаться с пешкой и перейти в разноцвет.

18.Ґxd4. Слабее 18.Јd1? из-за 18...e6!

18...Ґxd4 19.¦xe7. Господствующее положение слона d5 вкупе со слабостью пункта f7 определяют весомые шансы белых на выигрыш.

19...¦a7 20.¦xa7 Ґxa7

21.f4! Неочевидное решение. Крамник перестраивает пешки на черные поля, чтобы предупредить давление по диагонали b8-h2. Сейчас это важнее, чем контроль над полем d5.

21...Јd8 22.Јc3 Ґb8. Если 22...Јh4, то 23.Јg3 с примерным вариантом 23...Јxg3+ 24.hxg3 ¦b8 25.Ґb3 ¦d8 26.e5 ¦d2 27.ўg2 ўg7 28.¦c1 ¦xf2+ 29.ўh3±.

23.Јf3 Јh4. Слишком рискованно 23...g5?! 24.fxg5 Јxg5+ 25.ўh1. Каспаров сначала вызывает продвижение пешки e4.

24.e5 g5

25.¦e1! Форсирует переход в выгодное окончание.

25...Јxf4. К аналогичной ситуации вело 25...gxf4 26.e6 fxe6 27.¦xe6 Јg5+ 28.Јg2 Јxg2+ 29.ўxg2.

26.Јxf4 gxf4 27.e6 fxe6 28.¦xe6. Крамник выигрывает пешку, но при разноцветных слонах до победы еще очень далеко.

28...ўg7 29.¦xa6 ¦f5 30.Ґe4 ¦e5 31.f3 ¦e7. Ладья идет на a7 – в случае размена черные без труда сделают ничью, правда при условии, что за это время пешка "a" не продвинется слишком далеко.

32.a4! Техничное решение. Благодаря следующему ходу, белые успевают защитить проходную на 4-м ряду. В случае 32.¦a8 Ґa7+ 33.ўg2 Ґe3 выиграть было бы крайне трудно, если вообще возможно.

32...¦a7. После 32...Ґa7+ 33.ўg2 Ґe3 34.a5 ¦a7? 35.¦xa7+ Ґxa7 к победе ведет симпатичный "финт" короля: 36.ўh3! h5 37.ўg2! ўf6 (37...h4 38.ўh3 Ґg1 39.a6ќ) 38.h4! ўg7 39.a6 ўf6 40.ўf1 ўg7 41.ўe2 ўf6 42.Ґd3 Ґb6 43.Ґc4 ўe7 44.ўd3 ўd6 45.ўe4ќ, однако у черных имеется 34...¦e5! Белые могут продолжать 35.ўh3!? ¦h5+ 36.ўg4 ¦xh2 37.¦d6 ¦g2+ 38.ўf5±, и атака на короля дает реальные шансы на победу.

33.¦b6! (33.¦xa7+? Ґxa7+ 34.ўg2 Ґb6=) 33...Ґe5 34.¦b4

34...¦d7? Черные допускают решающую оплошность. Каспаров ставит ладью сзади проходной соперника, что в большинстве случаев является правильным, но здесь шансы на спасение оставляла только активизация ладьи по 5-й горизонтали путем 34...Ґd6! 35.¦c4 ¦a5!

35.ўg2 ¦d2+ 36.ўh3. Теперь дела черных безнадежны. 36...h5 37.¦b5 ўf6 38.a5 ¦a2 39.¦b6+ ўe7? Проигрывает сразу. Немного затягивало сопротивление 39...ўg7 40.a6 Ґd4 41.¦g6+ ўf8 (41...ўf7 42.¦d6ќ) 42.Ґb7! ¦a5 (42...Ґe3 43.¦g5ќ) 43.¦d6 Ґg1 44.¦d1! Ґe3 45.¦d5 ¦xd5 46.Ґxd5 ўg7 47.ўg2 ўf6 48.h4! – оценка такого эндшпиля нам уже известна.

40.Ґd5. Черные сдались, так как на 40...¦e2 решает 41.a6, а в других случаях последует шах с e6. 1-0

А следующая победа практически решила судьбу всего матча.

Крамник – Каспаров  E54
Лондон 2000

1.d4 ¤f6 2.c4 e6 3.¤c3 Ґb4 4.e3 O-O 5.Ґd3 d5 6.¤f3 c5 7.O-O cxd4 8.exd4 dxc4 9.Ґxc4 b6 10.Ґg5 Ґb7 11.¦e1 ¤bd7 12.¦c1 ¦c8 13.Јb3

Данная позиция впервые встретилась в партии Браун – Любоевич, где на 13...Јe7?! белые ответили умопомрачительным 14.Ґd5!± и достигли преимущества. Пожалуй, самое надежное для черных – побить на c3, но Каспаров предпочитает сохранить слона и провоцирует Владимира на тактический удар.

13...Ґe7 14.Ґxf6 ¤xf6. Возможно и 14...Ґxf6!?, но тогда надо считаться с 15.¤b5.

15.Ґxe6! Мы уже привыкли, что Крамник регулярно жертвует материал в партиях с Каспаровым, но в здесь это всего лишь разменная операция.

15...fxe6?! Позднее было обнаружено 15...¦c7! 16.¤g5 (16.Ґc4 Ґxf3 17.gxf3 ¦d7©) 16...Јxd4!› с неясными осложнениями.

16.Јxe6+ ўh8. Плохо 16...¦f7? из-за 17.¤g5ќ.

17.Јxe7 Ґxf3 18.gxf3 Јxd4 19.¤b5

19...Јxb2? Все это уже ранее встречалось. Только сейчас Каспаров делает новый ход, и он оказывается неудачным. В партии Хазаи – Даниэльсен (Вальбю 1994) встретилось 19...Јf4 20.¦xc8 (20.¤d6? ¤g8) 20...¦xc8 21.¤d6, и здесь черные не нашли единственного 21...¦a8! (21...¦b8? 22.Јc7ќ), что впрочем после 22.¤f7+ ўg8 23.¤e5± не сулит им большой радости. Интереснее 19...Јd3!? 20.¦xc8 ¦xc8 21.¤d6 ¦a8 22.Јe6 (при ферзе на d3 нет 22.¤e8? из-за 22...Јg6+, а если 22.¤f7+ ўg8 23.¤e5, то 23...Јd5) 22...h6 23.ўg2Іили 19...Јd2!? 20.¦xc8 ¦xc8 21.¤d6 ¦b8! (21...¦a8 22.¤e8!±) 22.¤e8 ¦b7 23.Јe5І, хотя везде белые сохраняют некоторое преимущество. После хода в партии черные попадают в тяжелое положение.

20.¦xc8 ¦xc8 21.¤d6 ¦b8? Решающая ошибка, в основе которой лежит просчет. Как мы увидим, в одном из вариантов ладья на b8 попадет под бой. Гораздо упорнее было 21...¦a8 22.¤f7+ (22.¤e8 ¤g8) 22...ўg8 23.Јe6 h6! (23...h5 24.¤g5+ ўh8 25.Јf5 Јxa2 26.¦e6! ўg8 27.Јg6 Јa3 28.h4! Јf8 29.¦xf6! Јxf6 30.Јh7+ ўf8 31.Јe4ќ) 24.¤xh6+ ўh7 25.¤f7 ¦e8±, сохраняя практические шансы на спасение.

22.¤f7+. Отсутствие крайней пешки на руку черным: 22.Јxa7? ¦f8 23.Јe7 ¦a8.

22...ўg8

23.Јe6! ¦f8. Уже не помогает 23...h6 24.¤xh6+ ўh7 ввиду 25.Јf5+! ўh8 (25...ўxh6 26.Јf4+ќ – вот где сказалась ошибка черных на 21-м ходу) 26.¤f7+ ўg8 27.¤g5 Јxa2 28.¦e7 ¦e8 (иначе 29.Јg6, а если 28...Јa3, то 29.Јe6+ ўh8 30.¤f7+ с матом) 29.¦xe8+ ¤xe8 30.ўg2!, и черные беззащитны против 31.Јd7.

24.¤d8+ ўh8 25.Јe7. На 25...ўg8 последовало бы 26.¤e6, поэтому черные признали свое поражение. 1-0

Напомню читателю, что лондонский матч закончился с результатом +2 –0 =13 в пользу Владимира Крамника. Самая удивительная цифра в этом итоге стоит в середине. Чемпиону мира не удалось выиграть у претендента ни одной партии. Конечно, Каспаров рассчитывал использовать белый цвет, но все семь попыток оказались бесплодными. Виной тому блестящая концептуальная подготовка Крамника, в основе которой лежала знаменитая "берлинская стена". В четырех партиях Каспаров ничего не смог поделать с этой старинной системой, хотя и получал, как положено, чуть лучшие окончания. Вспомним стартовую встречу, в которой Владимир Крамник сразу предъявил свою "визитную карточку".

Каспаров – Крамник  C67
Лондон 2000

1.e4 e5 2.¤f3 ¤c6 3.Ґb5 ¤f6!? Роль дебютной подготовки в современных шахматах трудно переоценить, а на высшем уровне она зачастую играет "первую скрипку". До лондонского матча берлинская система встречалась в практике Крамника лишь эпизодически, поэтому у Каспарова не было оснований готовиться к ней слишком капитально. Новая дебютная концепция Владимира во многом определила успех в матче за мировое первенство.

4.O-O ¤xe4 5.d4 ¤d6 6.Ґxc6 dxc6 7.dxe5 ¤f5 8.Јxd8+ ўxd8

Кажется, впервые эта позиция возникла у Тарраша с Ласкером в Гастингсе в далеком 1895 году. Потребовалось около столетия для того, чтобы дебютная мода повернулась лицом к этому варианту.

9.¤c3 Ґd7!? Свежая идея, наверняка оказавшаяся неожиданной для тринадцатого чемпиона мира. В партии против Топалова (Вейк-ан-Зее 1999) Крамник избирал более традиционное 9...ўe8 10.h3 ¤e7. Вообще, интересно, что Владимир испытывал самые различные продолжения на 9-м ходу (кроме упомянутых, еще 9...h6 и 9...¤e7), что говорит о масштабности его подготовки в этой системе. После 9...Ґd7 черные планируют отправить короля на ферзевый фланг.

10.b3. В матче Каспаров играл только так, а впоследствии в партии, сыгранной между этими же соперниками в Цюрихе в 2001 году, встретилось 10.¦d1 ўc8 11.¤g5 Ґe8 12.¤ge4 b6 13.h3 ўb7 14.g4 ¤e7 15.Ґf4 h5 16.f3 c5, и черные не имели проблем.

10...h6. В более поздних партиях Владимир обходился без хода крайней пешкой – 10...ўc8 11.Ґb2 Ґe7 и т. д.

11.Ґb2 ўc8 12.h3. В третьей партии матча Каспаров действовал более напористо: 12.¦ad1 b6 13.¤e2!? c5 14.c4 Ґc6 15.¤f4 ўb7 16.¤d5 ¤e7 17.¦fe1 ¦g8 18.¤f4! g5 19.¤h5, но и здесь черные могли поддержать равновесие при помощи 19...¤g6! 20.¤f6 ¦h8=.

12...b6 13.¦ad1

13...¤e7! Типичный "берлинский" маневр. Конь идет на g6, чтобы атаковать выдвинутую пешку e5, одновременно расширяя диапазон действия слона d7.

14.¤e2. В партии Ананд – Крамник (Майнц 2001) индийский шахматист сыграл 14.¦d2 c5 15.¦fd1 Ґe6 16.¤e2 g5, но перевеса не достиг и в дальнейшем даже не сумел сделать ничью.

14...¤g6 15.¤e1. Если 15.¤g3, то 15...¤f4! 16.¤d4 (16.Ґc1 ¤e6 17.¤h5 c5і) 16...a5 17.a4 b5!, и черные перехватывают инициативу (Широв – Крамник, Астана 2001).

15...h5! Очень важный ход. Теперь в случае 16.f4 ¤e7= у черных удобная блокадная игра по белым полям. Кроме того, ладья на h8 начинает работать с места.

16.¤d3 c5. Не стоит торопиться с 16...ўb7?, допуская 17.¤c5+! Ґxc5 18.¦xd7 ¦ae8 19.¦xf7 ¤xe5 20.Ґxe5! ¦xe5 21.¤f4±.

17.c4. К равенству ведет 17.¤ef4 ¤xf4 18.¤xf4 Ґf5 19.¦d2 ўb7=.

17...a5. На ферзевом фланге у белых обязательно появится слабость. Скорее всего, ей станет пешка b3.

18.a4 h4 19.¤c3. На 19.¤ef4 последовало бы 19...¤xf4 20.¤xf4 Ґf5 21.¦d2 Ґe7 с неприятной угрозой 22...Ґg5.

19...Ґe6! Еще один четкий ход, подчеркивающий блокадные достижения черных.

20.¤d5 ўb7 21.¤e3

21...¦h5! Черные полностью реализовали свою дебютную концепцию. Надежды белых на перевес рухнули, и вскоре происходит логичное соглашение на ничью.

22.Ґc3. Если 22.f4, то 22...¤e7.

22...¦e8 23.¦d2 ўc8 24.f4 ¤e7 25.¤f2 ¤f5 Ѕ-Ѕ

Наверное, рассказ о Владимире Крамнике был бы неполным, если вкратце не упомянуть о том, что было после матча с Каспаровым. Существует мнение, что после завоевания титула у его обладателя наступил творческий кризис. Частично могу согласиться с этим. Покорив вершину, альпинист оглянулся и спросил себя: "А что дальше?" Но не будем углубляться в психологию и другие нешахматные причины. Думаю, что, одолев Каспарова, Владимир по инерции продолжал играть в "антикаспаровские" шахматы. Он редко проигрывал, зачастую действовал с повышенным запасом прочности, в то время как для победы в турнирах требуется разумный риск. Ему не слишком способствуют русская партия и та же "берлинская стена", которые в дебютном репертуаре "черного" Крамника стали заметно теснить сицилианскую защиту.

Любопытно, что до победы над Каспаровым Владимир регулярно проигрывал официальные матчи. Сегодня же, наоборот, Крамник выглядит в большей степени матчевым игроком. Дважды (в 2004 и 2006 годах) ему удавалось отстоять свой титул. Не вижу смысла возвращаться на три месяца назад к единоборству с Веселином Топаловым – наверняка читатель хорошо помнит все перипетии борьбы в этом поединке. А вот матч двухлетней давности с Петером Леко, складывавшийся очень непросто для Владимира, хочется вспомнить. В стартовой партии была одержана важнейшая победа черными фигурами.

Леко – Крамник  C42
Бриссаго 2004

1.e4 e5 2.¤f3 ¤f6 3.¤xe5 d6 4.¤f3 ¤xe4 5.d4 d5 6.Ґd3 ¤c6 7.O-O Ґe7 8.c4 ¤b4 9.Ґe2 O-O 10.¤c3 Ґf5 11.a3 ¤xc3 12.bxc3 ¤c6 13.¦e1 ¦e8 14.cxd5 Јxd5 15.Ґf4 ¦ac8 16.h3. На доске самая актуальная на сегодня позиция русской партии. Любопытно, что Петер Леко применяет идею, авторство которой принадлежит сопернику. Впервые 16.h3 встретилось в партии Крамник – Ананд (Вейк-ан-Зее 2003), где далее было 16...Ґf6 17.¤h2! с последующим Ґe2-f3 и ¤h2-g4 – черным не удалось избежать дебютных проблем.

16...Ґe4!? Черные усиливают давление по большой диагонали и мешают белым перестроиться.

17.Ґe3. На руку черным 17.¤d2?! Ґxg2 18.Ґg4 (на 18.Ґc4 и 18.c4 находится 18...Јf5!) 18...Ґh1! 19.f3 Ґh4! 20.¦f1 f5 21.Ґh5 g6 і (Леко – Ананд, Сан-Луис 2005). Александр Грищук дважды с успехом применял 17.Јa4!? – не исключено, что именно так можно претендовать на перевес.

17...¤a5! Новый и глубоко проанализированный при подготовке ход. Ранее встречалось лишь 17...¦cd8 (Леко – Бологан, Дортмунд 2004). Партия (причем, это был блиц) завершилась миром, но стоит ли сомневаться, что Петер знал, где уточнить игру белых?

18.c4!? Белые выбирают форсированный путь, в результате чего получают ферзя за ладью, легкую фигуру и пешку, что является вполне достаточной компенсацией. 18.¤e5 f6 19.c4 Јe6 вело к сложной игре.

18...¤xc4 19.Ґxc4 Јxc4 20.¤d2 Јd5 21.¤xe4 Јxe4 22.Ґg5 Јxe1+ 23.Јxe1 Ґxg5 24.Јa5 Ґf6 25.Јxa7

25...c5! Предусмотренный заранее ресурс, позволяющий черным получить проходную пешку и смело смотреть в будущее.

26.Јxb7 Ґxd4 27.¦a2 c4. На дальнейший ход событий, безусловно, повлиял психологический фактор. До определенного момента белые могли без труда сделать ничью (вернее, просто предложить ее – у черных нет оснований для отказа), но, видимо, учитывая матчевую специфику, Петер не хотел так просто "отпускать" Владимира. К чему это привело? К тому же, что и в стартовой партии недавнего матча Крамник – Топалов.

28.¦e2 ¦ed8! Нельзя терять бдительность: 28...c3? 29.¦xe8+ ¦xe8 30.Јd7 ¦e1+ (30...¦b8 31.Јxd4 c2 32.Јd2!ќ) 31.ўh2 Ґe5+ 32.f4 Ґxf4+ 33.g3ќ.

29.a4 c3 30.Јe4

30...Ґb6! На поле a5 слон будет одновременно поддерживать свою проходную и блокировать чужую.

31.Јc2?! Белые начинают играть неуверенно. После 31.¦c2 Ґa5 (31...¦d2? 32.¦xc3) 32.Јf5 ¦a8= можно было ожидать скорого подписания мира.

31...g6 32.Јb3 ¦d6 33.¦c2?! Чувствуется, что Леко не в своей тарелке. Он начинает готовиться к жертве качества на c3, которая стала для него роковой. Логичнее немедленное 33.g4.

33...Ґa5 34.g4 ¦d2 35.ўg2 ¦cd8. Очевидно, что инициатива полностью перешла к черным.

36.¦xc3? Серьезная ошибка. Эндшпиль с ферзем против двух ладей отнюдь не так безобиден, и переходить в него не было оснований. Вариант 36.g5!? ¦xc2 37.Јxc2 ¦d2 38.Јe4= показывает, что у белых при подобном развитии событий практически всегда найдется вечный шах.

36...Ґxc3 37.Јxc3 ¦2d5! Окончание "три на три" выиграно при условии, что белые не успели создать контригру, надвинув пешки. Здесь не тот случай, но Крамник создает сопернику максимальные трудности.

38.Јc6 ¦a5 39.ўg3 ¦da8 40.h4 ¦5a6 41.Јc1 ¦a5 42.Јh6 ¦xa4 43.h5 ¦4a5

44.Јf4? Переломный момент. Белых погубило желание поставить пешку на h6. После 44.hxg6 hxg6і у черных нет реальных шансов на победу.

44...g5! 45.Јf6

45...h6! Леко просмотрел эту возможность. Теперь спасти партию вряд ли возможно.

46.f3 (46.Јxh6? ¦8a6°;46.f4 ¦a2!°) 46...¦5a6. Задача Крамника – расставить ладьи по полям f6 и f4, с чем он успешно справляется, не оставляя белым никаких надежд.

47.Јc3 ¦a4 48.Јc6 ¦8a6 49.Јe8+ ўg7 50.Јb5 ¦4a5 51.Јb4 ¦d5 52.Јb3?! Больше помех создавало 52.Јe4!, но, как показали анализы, также проигрывало.

52...¦ad6 53.Јc4 ¦d3 54.ўf2 ¦a3 55.Јc5 ¦a2+ 56.ўg3 ¦f6 57.Јb4 ¦aa6 58.ўg2 ¦f4 59.Јb2+ ¦af6

Цель достигнута, и вскоре белые вынуждены были признать свое поражение.

60.Јe5 ¦xf3 61.Јa1 ¦f1 62.Јc3 ¦1f2+ 63.ўg3 ¦2f3+ 64.Јxf3 ¦xf3+ 65.ўxf3 ўf6 0-1

После стартовой неудачи инициатива в матче надолго перешла к венгерскому гроссмейстеру, который сравнял счет, затем вышел вперед и был в шаге от общего успеха. Развязка наступила в решающей встрече. Крамника устраивала только победа, и он достиг ее, а также желанного ничейного счета. Закончим наше повествование одной из важнейших партий в шахматной карьере Владимира.

Крамник – Леко  B12
Бриссаго 2004

1.e4. В последние годы Владимир часто начинает игру ходом королевской пешки.

1...c6 2.d4 d5 3.e5. Обычно Крамник предпочитает 3.¤d2, но у решающих партий свои законы.

3...Ґf5 4.h4 h6 5.g4 Ґd7

6.¤d2. Новинка. 6.h5 встречалось еще у Таля с Ботвинником в матче-реванше 1961 года. Владимир пытается затруднить черным проведение программного c6-c5, а в случае h6-h5 собирается просто забрать пешку.

6...c5 7.dxc5 e6 8.¤b3 Ґxc5 9.¤xc5 Јa5+ 10.c3 Јxc5 11.¤f3 ¤e7 (11...Ґb5? 12.Ґe3 Јc6 13.¤d4ќ) 12.Ґd3. Белые получили преимущество двух слонов. Если удастся создать прочную блокаду на пункте d4, то перевес станет длительным и устойчивым, но пока говорить об этом рано.

12...¤bc6 13.Ґe3 Јa5 14.Јd2

14...¤g6?! Леко напрасно не решился изменить характер борьбы при помощи 14...d4!? 15.Ґxd4 (15.cxd4 ¤b4 16.O-O Јd5! 17.Ґe2 Ґb5©) 15...¤xd4 16.cxd4 Јb6! 17.Ґe4 Ґc6© с достаточной компенсацией за пешку. Интересно и 14...¦c8, чтобы на 15.Ґd4 (15.h5 d4!›) играть 15...¤xd4 16.¤xd4 ¤c6=.

15.Ґd4. Бить на g6, конечно, не имеет смысла.

15...¤xd4 16.cxd4 Јxd2+. Стремление к разменам в итоге погубило венгерского гроссмейстера. Впрочем, не решало всех проблем и 16...Јb6 17.O-O-O O-O-O 18.ўb1І.

17.ўxd2. Недостаток пространства и плохой белопольный слон обрекают черных на долгую и неприятную защиту.

17...¤f4 18.¦ac1

18...h5?! Нехарактерная для Леко позиционная оплошность. Черные сами способствуют вскрытию линий на королевском фланге и возникновению слабостей в своем лагере. Сильнее 18...¤xd3 19.ўxd3 Ґb5+ 20.ўe3 ўd7, и перевес белых минимален.

19.¦hg1! Ґc6. Крайне сомнительно 19...¤h3?! 20.¦g2 hxg4 21.¦xg4 ¤xf2 22.¦xg7ќ.

20.gxh5 ¤xh5. На 20...ўf8 лучше всего сохранить слона путем 21.Ґf1!±.

21.b4 a6

22.a4! Принцип двух слабостей в действии.

22...ўd8?! На 22...Ґxa4 последовало бы 23.¦c7 Ґb5! (в случае 23...Ґc6 24.¤g5 O-O 25.ўe3! черных губит провисающий конь на h5 – 25...Ґb5 26.Ґh7+! ўh8 27.Ґc2 ¦ac8 28.¤xf7+ ўg8 29.¦xc8 ¦xc8 30.Ґg6ќ, а если 23...O-O, то 24.¤g5 ¦ac8 25.¦xb7±) 24.¦xb7 (24.Ґb1!?) 24...Ґxd3 25.ўxd3±.Наиболее жизнеспособным выглядит 22...ўe7! 23.b5 (23.a5!?) 23...axb5 24.axb5 Ґd7 25.¦c7 b6І.

23.¤g5 Ґe8 24.b5 ¤f4? Последняя ошибка. После 24...axb5 25.Ґxb5! не помогает 25...¤f4 26.ўe3! f6 (26...¦xh4 27.¤f3ќ) 27.¤f7+! Ґxf7 28.¦xg7ќ, но лучше 25...b6! с идеей 26...¦a7. В этом случае белые могут продолжать 26.Ґxe8 ¦xe8 27.¤xf7+ ўd7 28.¤d6 с хорошими видами на победу.

25.b6! Черным становится совсем тесно. Грозит вторжение на 7-ую горизонталь, а противодействовать этому мешает пешка f7.

25...¤xd3 (25...¦xh4 26.¦c7ќ) 26.ўxd3 ¦c8 27.¦xc8+ ўxc8 28.¦c1+ Ґc6. Лучшего нет: 28...ўb8 29.¦c7 ¦xh4 30.¤xf7ќ.

29.¤xf7 ¦xh4 30.¤d6+ ўd8 31.¦g1 ¦h3+ 32.ўe2 ¦a3 33.¦xg7 ¦xa4

34.f4! Прямая атака на короля достойно венчает цельную партию.

34...¦a2+. Если 34...¦xd4, то 35.f5! exf5 36.e6 ¦e4+ 37.¤xe4 dxe4 38.ўe3ќ.

35.ўf3 ¦a3+ 36.ўg4 ¦d3 37.f5 ¦xd4+ 38.ўg5 exf5 39.ўf6 ¦g4 40.¦c7 ¦h4 41.¤f7+. На 41...ўe8 следует 42.¦c8+ ўd7 43.¦d8#, поэтому черные сдались. 1-0

Сейчас Крамнику чуть больше тридцати. В нынешнюю эпоху шахматных вундеркиндов это весьма почтенный возраст, однако не сомневаюсь, что Владимиру еще не раз удастся пополнить коллекцию шахматных шедевров. А нам остается только ждать...

В работе над статьей были использованы комментарии к партиям из "Шахматного информатора", книги В.Крамника и Я.Дамского "Прорыв", журнала "64" и газеты "Шахматная неделя".

Автор не ставил перед собой задачи провести глубокий шахматный анализ, но в некоторых моментах постарался уточнить существующие оценки.



   Главная  О компании  Статьи по разделам  Лучшие партии месяца  Творческие обзоры  Портрет шахматиста  Интервью  Закрытый мир  Архив Новостей  Гостевая книга  Ссылки