e3e5.com
ВСЕ СТАТЬИ АВТОРА
И.Смыковский. Творческий обзор высшей лиги 60-го чемпионата России (VIII-XI туры)
И.Смыковский. Творческий обзор высшей лиги 60-го чемпионата России (V-VII туры)
И.Смыковский. Творческий обзор высшей лиги 60-го чемпионата России (I-IV туры)
И.Смыковский. Чемпионат России среди клубных команд (6-9 туры)
И.Смыковский. Чемпионат России среди клубных команд (1-5 туры)
И.Смыковский. ДРЕЗДЕНСКИЕ ЗАРИСОВКИ (7-11 туры)
И.Смыковский. ДРЕЗДЕНСКИЕ ЗАРИСОВКИ (1-6 туры)
И.Смыковский. АЭРОФЛОТ-ОПЕН (обзор 6-9 туров)
И.Смыковский. АЭРОФЛОТ-ОПЕН (обзор 1-5 туров)
И.Смыковский. ПОРТРЕТ ШАХМАТИСТА - ВЛАДИМИР КРАМНИК (третья часть)
И.Смыковский. ПОРТРЕТ ШАХМАТИСТА - ВЛАДИМИР КРАМНИК (вторая часть)
И.Смыковский. ПОРТРЕТ ШАХМАТИСТА - ВЛАДИМИР КРАМНИК(первая часть)
И.Смыковский. Клубный кубок Европы (1-4 туры)
И.Смыковский. Клубный кубок Европы (5-7 туры)
И.Смыковский. Высшая лига в Томске (1-3 туры)
И.Смыковский. Высшая лига в Томске (4-6 туры)
И.Смыковский. Высшая лига в Томске (7-9 туры)

19.03.2007 И.Смыковский. АЭРОФЛОТ-ОПЕН (обзор 1-5 туров)

Аэрофлот-опен – как известно, самая сильная «швейцарка» в мире. Очень высокий уровень участников главного турнира, атмосфера жесткой и бескомпромиссной спортивной борьбы, когда для попадания в хорошие призы требуется набирать приличный «плюс», – эти факторы обеспечивают благодатную почву для рождения творческих достижений, а также просто интересных и поучительных партий и фрагментов. В этой части обзора расскажу о том, что происходило в первой половине турнира.

Даже на столь серьезном уровне не обходится без дебютных катастроф. В стартовом туре обратила на себя внимание быстрая и уверенная победа Александра Рязанцева.

Шомоев (2556) – Рязанцев (2629)  C11

1.e4 e6 2.d4 d5 3.¤c3 ¤f6 4.e5 ¤fd7 5.f4 c5 6.¤f3 ¤c6 7.Ґe3 Ґe7. Не самый популярный, но довольно крепкий вариант французской защиты. Минусом хода 7...Ґe7 является то, что после размена на c5 при взятии слоном черные потеряют темп.

8.dxc5

8...O-O!? С легкой руки Морозевича это продолжение берут на вооружение и другие шахматисты.

9.Ґe2?! Есть некоторые сомнения в целесообразности этого хода. 9.Јd2 выглядит более универсальным. Далее возможно 9.Јd2 Ґxc5 (9...¤xc5 10.a3 b6 11.Ґb5 Ґb7 12.O-O ¦c8 13.¦ad1І Крамник – Морозевич, Монако 2003) 10.O-O-O Јb6 11.Ґxc5 ¤xc5 12.Ґd3І с небольшим плюсом у белых.

9...Ґxc5! В случае 9...¤xc5 белые сделали бы короткую рокировку и стояли бы предпочтительнее.

10.Јd2?! Выясняется, что после 10.Ґxc5 ¤xc5 в пользу черных 11.0-0 Јb6, однако 11.Јd2 позволяло поддерживать примерное равновесие.

10...Ґxe3 11.Јxe3 f6! Сильнейший ход. Инициатива уже у черных, поэтому не имеет смысла рассматривать варианты типа 11...¤dxe5?! 12.fxe5 d4 13.¤xd4 Јxd4 14.Јxd4 ¤xd4.

12.exf6. При отказе от взятия белые получали слабость на e5, теперь же под темпы попадает ферзь e3.

12...¤xf6 13.¤d4. Допускает следующий ход черных, но что предложить взамен? На 13.0-0-0 последовало бы 13...¤g4, и подвисает пешка f4.

13...e5!N Александр Рязанцев действует весьма энергично и добивается успеха. Вместо этого в партии Домингес – Ногейрас (Гавана 2006) соперники после 13-го хода белых разошлись миром.

14.fxe5. После 14.¤xc6 bxc6 слишком опасно15.Јxe5 ¦e8 16.Јd4 Ґa6, не решает проблем и 15.Јc5 exf4 16.Јxc6 Ґf5 17.0-0-0 ¦c8.

14...¤g4 15.Ґxg4. В случае 15.Јd2 ¤cxe5 белым нелегко безболезненно завершить развитие, но, скорее всего, так и следовало играть.

15...Ґxg4 16.¤xc6. Белые не успевают консолидироваться и при 16.¤ce2 Јa5+ 17.c3 (17.Јd2 Јb6) 17...¦ae8.

16...bxc6 17.¤d1? Последняя ошибка. Еще можно было защищаться путем 17.¤e2.

17...d4! Исход борьбы ясен – атака черных развивается беспрепятственно.

18.Јg3 Јa5+ 19.c3 ¦ae8! 20.ўd2. Если 20.Јxg4, то 20...Јxe5+ 21.ўd2 ¦f4! с дальнейшим 22...Јe2+ и 23...d3.

20...Ґh5 21.¦e1 ¦d8 22.ўc2 Ґg6+ 23.ўc1 Јa4 24.b3 Јa3+. На 25.¤b2 последует 25...d3°, поэтому белые признали свое поражение. 0-1

В следующих двух партиях рейтинг-фавориту турнира Владимиру Акопяну почти не пришлось напрягаться. Все получалось настолько просто, что впору задаться вопросом – а не гипнотизировал ли он своих соперников?

Акопян (2700) – Сафарли (2445)  D72

1.d4 ¤f6 2.c4 g6 3.g3 Ґg7 4.Ґg2 d5 5.cxd5 ¤xd5 6.e4 ¤b6 7.¤e2 O-O 8.O-O ¤c6 9.d5 ¤a5 10.¤bc3 c6 11.¦e1!? Чаще играют 11.b3, но Владимир Акопян уже применял ход ладьей, причем с успехом. Его соперник, похоже, об этом не знал.

11...cxd5 12.exd5 e6?! Теория гласит, что надежнее 12...¤ac4.

13.¤f4 e5. В случае 13...exd5 14.¤fxd5 белые имеют преимущество, благодаря сильному коню в центре.

14.¤d3 ¤ac4

15.b3! Очень перспективная жертва качества. Впрочем, все это уже было известно Акопяну.

15...e4. Выбора у черных нет.

16.¤xe4 Ґxa1 17.bxc4 Ґg7.Неудовлетворительно и 17...¤xc4 18.Ґg5 f6 19.Ґh6.

18.Јb3 Ґf5 19.Ґg5 f6 20.Ґf4 Ґxe4N. Нововведение, не меняющее оценку позиции. В партии Акопян – Шмутер (Санкт-Петербург 1993) было 20...g5 21.Ґd2 ўh8 22.Ґb4 ¦e8 23.¤d6 ¦xe1+ 24.¤xe1 Јd7 25.c5 a5 26.Ґc3 ¤a4 27.Ґd4 Јe7 28.¤xf5 Јxe1+ 29.Ґf1 Јb4 30.Јe3, и черные сдались.

21.Ґxe4. Два слона и мощная пешечная пара делают позицию черных незащитимой.

21...g5 22.Ґd2 f5 23.Ґf3 ¦c8

24.c5. Пешки приходят в движение, и вскоре борьба завершается.

24...¤d7 25.Ґb4. Выигрывало и 25.c6ќ.

25...f4 (25...a5 26.d6+ ўh8 27.Ґa3ќ) 26.d6+ ўh8 27.Ґxb7 fxg3 28.hxg3 ¦b8 29.c6 Јf6 30.¦e7 Јf3 31.Ґc3 Ґxc3 32.Јxc3+ ¤f6 33.d7 ўg8 34.Јb3+ ўh8 35.c7 1-0

Белов (2600) – Акопян (2700)  C89

1.e4 e5 2.¤f3 ¤c6 3.Ґb5 a6 4.Ґa4 ¤f6 5.O-O Ґe7 6.¦e1 b5 7.Ґb3 O-O 8.c3 d5 9.d4 exd4 10.e5 ¤e4 11.¤xd4 ¤xe5 12.Ґf4 Ґf6. Разыграна безопасная для черных разновидность контратаки Маршалла.

13.Ґxe5?N. Вряд ли у белых есть что-то лучшее, чем 13.f3 c5! 14.Ґxe5 Ґxe5 15.¤c6, допускающее 15...Ґxh2+ 16.ўxh2 Јh4+ 17.ўg1 Јf2+= с вечным шахом. Любопытно, что это уже встречалось в практике Владимира Белова.

13...Ґxe5 14.¤f3. Проигрывает 14.¤c6? Ґxh2+ 15.ўxh2 Јh4+ 16.ўg1 Јxf2+ 17.ўh2 (17.ўh1 Ґh3 18.¦g1 Јh4°) 17...Јg3+ 18.ўg1 Ґg4 19.¦e2 ¦ae8°.

14...Ґg4 15.Јxd5? В варианте 15.Ґxd5 Ґxf3 16.Јxf3 Јxd5 17.Јxe4 мало гордости для белых, но это хотя бы сразу не проигрывает. Продолжало борьбу и 15.¤bd2!?

15...Ґxf3 16.Јxe5. Затянуть сопротивление можно было путем 16.gxf3 Ґxh2+! 17.ўg2 (17.ўh1 Јh4 18.Јxe4 Ґf4+ 19.ўg2 Јh2+ 20.ўf1 Јh3+°) 17...Јg5+ 18.Јxg5 ¤xg5 или16.Јxd8 ¦axd8 17.gxf3 ¤g5 18.ўg2 Ґxh2.

16...Јh4! Белые беззащитны – приходится расстаться с качеством.

17.¦xe4 Јxe4 18.Јxe4 Ґxe4 19.¤d2 Ґb7 0-1

А теперь пример убойной новинки. Постоянное применение одной и той же дебютной системы имеет свои плюсы и минусы. В данном случае Ян Непомнящий оказался жертвой прекрасной подготовки сильного испанского гроссмейстера.

Непомнящий (2587) – Вальехо (2679)  C22

1.e4 e5 2.d4. В последнее время Ян нередко обращается к старинному центральному дебюту.

2...exd4 3.Јxd4 ¤c6 4.Јe3 ¤f6. В партии Непомнящий – Саргиссян из этого же турнира было 4...g6 5.Ґd2 Ґg7 6.¤c3 d6 7.O-O-O ¤f6 8.h4 со сложной игрой; аналогично развивалась и встреча Непомнящий – Томашевский (Москва 2006).

5.¤c3 Ґb4 6.Ґd2 O-O 7.O-O-O ¦e8 8.Јg3 ¤xe4!? Теория считает более точным 8...¦xe4. Во встрече Непомнящий – Харикришна далее было 9.a3 Ґd6 10.f4 ¦e8 11.Ґd3 Ґf8 12.¤f3 d6 13.f5 d5 14.¦he1©. Вальехо внимательно изучил творчество соперника и подготовил новинку страшной силы.

9.¤xe4 ¦xe4 10.Ґf4 Јf6 11.¤h3 d6 12.Ґd3 ¤d4 13.ўb1 Ничего не обещает 13.Ґe3 ¦g4!, что известно еще со времен партии Мизес – Капабланка, Берлин 1913.

13...¤e2 14.Јf3

14...Ґa3!N. Ранее встречалось лишь 14...¦xf4? 15.¤xf4 ¤xf4 16.Јe4 g6 17.Јxb4 ¤xd3 18.¦xd3 Јxf2 19.¦d2 Јb6 = Рабадан – Моргадо (Аргентина 1971). Может быть, Непомнящий собирался усилить игру путем 18.cxd3! Јxf2 19.¦he1, и если 19...Ґf5, то 20.Јxb7 Ґxd3+ 21.ўa1 ¦f8 22.Јf3±. После хода 14...Ґa3! дела белых плохи.

15.bxa3. Мало шансов на спасение и в случае 15.Ґc1 Јxf3 16.gxf3 ¦e5 17.f4 ¦e8 18.Ґxe2 Ґxh3.

15...¤c3+ 16.ўc1 ¤xa2+ 17.ўb1 ¤c3+ 18.ўc1 Ґxh3 19.Ґxe4

19...Ґxg2! Заключительный штрих.

20.Јxg2 Јxf4+ 21.ўb2 ¤xe4. Позиция черных абсолютно выиграна, и дальнейшее комментариев не требует.

22.¦d4 Јf6 23.Јxe4 c5 24.¦e1 h5 25.Јf4 Јxd4+ 26.Јxd4 cxd4 27.¦e7 b6 28.a4 g5 29.ўb3 ўg7 30.¦c7 ¦e8 31.¦xa7 ¦e2 32.¦b7 ¦xf2 33.¦xb6 ¦xh2 34.a5 ¦e2 35.a6 ¦e8 36.a7 ¦a8 0-1

Красивая атака на короля с жертвой фигуры удалась Юрию Яковичу. Только глубокий и тщательный анализ способен прояснить, имелись ли у его соперника достаточные оборонительные возможности.

Якович (2577) – Найдич (2663)   D93

1.d4 ¤f6 2.c4 g6 3.¤c3 d5 4.Ґf4 Ґg7 5.e3 c5 6.dxc5 Јa5 7.¦c1 dxc4 8.Ґxc4 O-O 9.¤f3 Јxc5 10.Ґb3 ¤c6 11.O-O Јa5 12.Јe2. Чаще играют 12.h3, обеспечивая слону поле h2.

12...¤h5 13.Ґg5 h6?! Проще 13...Ґg4 14.Ґh4 Јb4! 15.Јc4 Јxc4 16.Ґxc4 Ґxf3 17.gxf3 Ґf6 = Юсупов – Леко (Эссен 2002).

14.Ґh4 g5 15.¦fd1 e6. Если 15...gxh4?, то 16.¦d5±.

16.Ґg3 ¤xg3 17.hxg3 b6!?N. После 17...¦d8 18.¤e4 Ґd7 19.¤d6 черные столкнулись с проблемами в партии Юсупов – Ананд (Вейк-ан-Зее 1994).

18.¤e4 ¤e5?! Недооценивая атакующий потенциал соперника. Логичным продолжением было 18...Ґa6 19.Ґc4 Ґxc4 20.Јxc4 ¤e5 с шансами на уравнение.

19.¤fxg5! За смелость этот ход, безусловно, заслуживает восклицательного знака. Однако хорошей альтернативой было 19.¤xe5!? Ґxe5 (на 19...Јxe5 перспективно выглядит 20.¤d6 Јxb2 21.Јd3©) 20.Јh5! Теперь проигрывает 20...ўg7? 21.f4! Ґxb2 (21...gxf4 22.Ґd5! Ґxb2 23.Јg4+ ўh7 24.Ґxa8 Ґxc1 25.¦xc1ќ) 22.fxg5 hxg5 23.¦c5! bxc5 24.Јxg5+ ўh7 (24...ўh8 25.Јh6+ ўg8 26.¤g5ќ) 25.¤f6+ Ґxf6 26.Ґc2+ќ . Не избавляет от неприятностей 20...Ґg7 21.¦c7± или 20...Ґxb2 21.¦c7 Јe5 22.¤d6©.

19...hxg5. Если 19...Ґa6, то 20.Јh5 Ґd3! (20...¤d3? 21.¦c7 hxg5 22.¤xg5 Јf5 23.e4 Јg6 24.Јxg6 fxg6 25.¤xe6ќ) 21.¦c3! hxg5 22.¦cxd3 ¤xd3 23.Ґc2! (блестящий ресурс, гораздо менее эффективно 23.¤xg5 Јf5 24.Ґc2 ¦fd8 25.Ґxd3 ¦xd3 26.¦xd3 Јxd3 27.Јxf7+ ўh8 28.Јh5+ ўg8=) 23...¦fd8 24.Ґxd3, и черным нелегко защищаться. Проигрывает 24...f6? 25.¤xf6+! Ґxf6 26.Јg6+ Ґg7 27.Јxe6+ ўf8 (27...ўh8 28.Јh3+ ўg8 29.Ґc4+ ўf8 30.Јe6) 28.Ґc4! ¦xd1+ 29.ўh2 ¦h1+ 30.ўxh1 Јe1+ 31.ўh2 Јxf2 32.Јg8+ ўe7 33.Јxg7+ ўd6 34.Јd4+ ўc7 35.Јe5+ќ, а на 24...¦d5 следует 25.¤d6! ¦xd6 26.Ґh7+ ўf8 27.¦xd6 Јe1+ 28.ўh2 Јxf2 29.¦d7 с инициативой у белых.

20.¤xg5 Ґh6 (20...¤d7? 21.¤xe6!ќ) 21.Јh5 Ґxg5? Единственной защитой было 21...ўg7! 22.¦c7 Ґxg5 23.Ґc2! (23.Јxg5+ ¤g6) 23...¤d7! (слабее 23...Ґh6?! из-за 24.¦d4! с угрозой 25.¦g4+! ¤xg4 26.Јg6+! – далее возможно 24...¤d7 25.¦g4+ ўf6 26.Јxh6+ ўe7 27.Јh4+ ўe8?! 28.¦a4! Јe1+ 29.ўh2 f5 30.¦d4ќ с последующим Ґa4 или 27...f6 28.¦d4‚ с сильной атакой) 24.Јh7+ (24.¦dxd7 Ґxd7 25.¦xd7 ўf6 26.Јf3+ ўg7 27.Јh5=) 24...ўf6 25.f4 ўe7 26.Јe4 ¦b8 27.b4 Јb5 28.a4 Ґxf4! 29.exf4 Јh5› с неясными последствиями.Не исключаю, что игру белых где-то можно усилить.

22.Ґc2! Симпатичный промежуточный ход приносит белым успех.

22...ўg7. На 22...¦e8 также последовало бы 23.b4! с дальнейшим 23...Јb5 24.Јxg5+ ўf8 25.Јh6+ ўe7 (25...ўg8 26.Ґh7+ ўh8 27.Ґd3+) 26.Јh4+ f6 (26...ўf8 27.a4ќ) 27.Ґg6!ќ.

23.b4! Черные сдались, так как не спасает ни23...Јxb4 24.Јxg5+ ¤g6 25.Ґxg6 fxg6 26.¦c7+ ¦f7 27.Јe5+, ни 23...¤f3+ 24.gxf3 Јe5 25.f4 Ґxf4 26.Јh7+ ўf6 27.exf4ќ. 1-0

Типовая атака при разносторонних рокировках удалась Алексею Коротылеву. Здесь также не обошлось без жертвы фигуры, хотя оценить ее последствия было значительно проще.

Сафарли (2445) – Коротылев (2615)

Последним ходом белые забрали коня на h5 и рассчитывали после 23...gxh5 24.f5 или 24.g6 создать встречную игру на королевском фланге. Но Алексей Коротылев не дает сопернику такого шанса.

23...b4! Атака гораздо важнее фигуры.

24.Ґe2. На 24.f5 также решает 24...¤xb2!

24...¤xb2! 25.ўxb2 bxc3+ 26.ўa2. Попытка сохранить лишний материал также ведет к мату: 26.ўa1 a4 27.¤c1 Јc5 28.¤a2 Јxa3 29.¦b1 ¦b2°.

26...a4 27.¦d4. Безнадежно и 27.¦b1 axb3+ 28.¦xb3 Ґa4°.

27...axb3+ 28.cxb3 d5! 29.exd5 Јa7 30.d6 Јxd4 31.dxe7 ¦xb3! Белые сдались ввиду 32.ўxb3 Јa4+ 33.ўa2 Јc2+ с матом. 0-1

Обратный пример. Армянский гроссмейстер Завен Андриасян сначала принял предложенные дары, а затем хладнокровно отразил угрозы Эмиля Сутовского.

Сутовский (2629) – Андриасян (2508)  B86

1.e4 c5 2.¤c3 d6 3.¤f3 ¤f6 4.d4 cxd4 5.¤xd4 a6 6.Ґc4 e6 7.Ґb3 ¤bd7 8.Ґg5 ¤c5 9.f4 Ґe7 10.Јf3 Јc7 11.O-O b5 12.f5 b4 13.fxe6 bxc3 14.exf7+. В партии Лейтао – Панно (Сантьяго 2004) встретилось 14.¤f5, и после 14...¤xb3? 15.¤xg7+ ўd8 16.cxb3 белые быстро победили, однако в случае правильного 14...cxb2! позиция оставалась совершенно неясной.

14...ўf8

15.¦ae1?N. Похоже на решающую ошибку. Возможно, Сутовский недооценил 16-й ход соперника. К запутанной ситуации вело 15.e5 dxe5 16.Јxa8 exd4› (но не 16...cxb2? 17.¦ae1 exd4 18.¦xf6!ќ Комягина – Лупик, Москва 2006) или 15.Јxc3 ¤fxe4 16.Ґxe7+ Јxe7 17.Јa5›.

15...¤xb3 16.axb3 cxb2! Далеко продвинутая пешка ограничивает возможности белых.

17.ўh1. Компенсации за пожертвованную фигуру нет. И при 17.e5 dxe5 18.Јxa8 exd4 19.Ґxf6 gxf6 у черных большой перевес.

17...¦b8

18.Ґh6. Жертва отчаяния, после которой от черных требуется лишь минимальная точность. При других ходах черные сыграли бы 18...ўxf7, сделали искусственную рокировку и без труда реализовали материальный перевес.

18...gxh6 19.Јf4 ¤g4 20.¤f5 Ґxf5 21.exf5 ¤f6 22.¦e6 ¦b5 23.g4 ўxf7 24.Јxh6 Јc6+ 25.ўg1 ¦g8 26.g5 Јc5+ 27.ўh1 Јd5+ 28.ўg1 Јxf5! 0-1

Дмитрий Светушкин в хорошем стиле переиграл Илью Смирина. Думаю, что эта партия имеет и теоретическое значение.

Светушкин (2588) – Смирин (2654)  B51

1.e4 c5 2.¤f3 d6 3.Ґb5+ ¤c6 4.O-O Ґd7 5.¦e1 ¤f6 6.c3 a6 7.Ґa4 c4

8.¤a3!? Интерес к этому ходу появился совсем недавно. Ранее чаще применяли 8.d4 и 8.Ґc2, но без особого успеха.

8...b5 9.Ґc2 Ґg4 10.h3 Ґh5 11.b3. Белые подрывают выдвинувшуюся пешку и получают пешечное преобладание в центре.

11...cxb3 12.axb3 e5 13.d4! exd4N.Сдача центра – всегда ответственное решение. В партии Бойков – Войташек (Эрмиони 2006) было 13...Ґe7 14.d5 ¤a7 15.Ґd3 Јc7 16.Ґd2 O-O – в дальнейшем черные победили, но вряд ли они были очень довольны итогами дебюта. Позиция белых заслуживает некоторого предпочтения.

14.cxd4. Другой путь – 14.g4!? также интересен.

14...Ґxf3 15.gxf3 Ґe7

16.d5 ¤e5? Наказание за этот ход не заставило себя ждать. Необходимо было играть 16...¤b4, хотя после 17.Јd2!? (хочется сохранить слона путем 17.Ґb1, но тогда 17...Јd7) 17...¤xc2 18.¤xc2 слабость белых полей весьма чувствительна.

17.f4 ¤g6

18.e5! Эффектный прорыв по центру, последствия которого были точно рассчитаны.

18...dxe5 19.d6! Јxd6 20.Јxd6 Ґxd6 21.fxe5 Ґb4. Иначе теряется фигура: 21...¤xe5 22.Ґb2ќ.

22.exf6+ Ґxe1 23.fxg7 ¦g8 24.Ґb2. У черных лишнее качество, но совершенно безнадежная ситуация. Пешка g7 очень сильна, к тому же висит на e1 и b5 и плох черный король.

24...Ґa5. Не лучше 24...Ґb4 25.¤xb5 ¦c8 (25...ўd7 26.Ґe4 ¦ab8 27.¦xa6) 26.Ґf5 ¦c5 27.¦xa6ќили 24...Ґd2 25.¤xb5 Ґf4 26.Ґf6ќ.

25.Ґe4 ¦a7. Если убрать ладью с линии "a", то последует взятие на b5: 25...O-O-O 26.¤xb5 ¦d2 27.Ґf6 Ґb6 28.¦xa6 Ґxf2+ 29.ўf1ќ.

26.¤c2 Ґb6 (26...Ґd8 27.Ґc6+ ўe7 28.Ґd4 ¦c7 29.¤b4 ¤f4 30.Ґe5ќ)

27.¤b4? Белые чуть расслабились, и реализация могла значительно усложниться. Следовало заблокировать пешку на f7 путем 27.Ґf6! ўd7 (27...¦c7 28.¦xa6) 28.Ґf5+ ўc7 29.¤b4ќ с абсолютно выигранной позицией.

27...f5. У черных появляется возможность вернуть качество за проходную пешку g7. С этой же идеей заслуживало внимания 27...f6!?

28.Ґc6+. Не все так просто и при 28.Ґxf5 ¦gxg7 29.Ґxg7 ¦xg7 30.¦xa6 Ґc5.

28...ўd8 29.ўf1

29...¤e7? Решающий промах. Гораздо упорнее 29...¦gxg7 30.Ґxg7 (30.Ґf6+!? ¦ge7 31.¤d5 Ґc5 32.b4 Ґd6 33.Ґxb5 Ґe5) 30...¦xg7 31.¦xa6 (31.¤d5 ¤e7) 31...ўc7 32.Ґxb5 ¤f4.

30.Ґf6! Теперь все кончено.

30...ўc8 31.Ґf3 a5 32.¦c1+ ўd7 (32...¦c7 33.¦xc7+ Ґxc7 34.¤c6 ¤xc6 35.Ґxc6ќ) 33.¤d5 ¤xd5 34.Ґxd5 ¦aa8 35.Ґxa8 ¦xa8 36.Ґd8! 1-0

Цельную позиционную партию провел Дмитрий Яковенко. Как и в предыдущем примере, в ключевой момент встречи белые пожертвовали качество.

Яковенко (2691) – Хоу Ифань (2509)  B66

1.e4 c5 2.¤f3 d6 3.d4 cxd4 4.¤xd4 ¤f6 5.¤c3 ¤c6 6.Ґg5 e6 7.Јd2 a6 8.O-O-O ¤xd4 9.Јxd4 Ґe7 10.f4 b5 11.Ґe2 Ґb7 12.Ґf3 ¦c8 13.Ґxf6 gxf6 14.ўb1

14...¦c5N. Новый ход. Ранее встречалось 14...0-0 и 14...¦с4.

15.¦he1 Јc7 16.f5 O-O 17.¦e3! Белые намечают перестройку фигур: Јd2, ¤e2, ¦d3 с дальнейшим переводом коня через g3 или f4 на h5 и выпадом ферзя на h6.

17...ўh8?! Черные не препятствуют намерениям партнера. Следовало сыграть 17...¦c4 18.Јd2 b4 19.¤e2 ¦c8, создавая давление на пешку c2.

18.Јd2 ¦g8 19.¤e2 Ґf8 20.¦d3 ¦e5 21.¤g3 Ґe7. Незаметно позиция черных стала тяжелой. Им сложно воспрепятствовать вторжению ферзя на h6. Не помогало 21...¦g5 22.¦c3! (если сразу 22.¤h5, то 22...Ґxe4! 23.¤xf6 Ґxd3), и на 22...¦c5? следует 23.¦xc5 Јxc5 24.e5! Ґxf3 25.gxf3±.

22.Јh6 Јd8

23.¦xd6! Жертва качества разрушает пешечную структуру черных.

23...Ґxd6 24.¦xd6 Јf8. При 24...Јxd6 25.Јxf6+ ¦g7 26.¤h5 Јf8 27.Јxe5 f6 28.Јxe6 белые забирают очень много пешек.

25.Јxf6+ Јg7 26.Јxg7+ ўxg7 27.ўc1. У белых две пешки за качество и значительный перевес в окончании, в первую очередь благодаря активной ладье. Дмитрий Яковенко безупречен на стадии реализации.

27...¦c8 28.¦d7 Ґc6 29.¦a7 ¦a8 30.¦c7 Ґe8 31.¤h5+ ўf8

32.f6! План белых – расшатывание позиции на обоих флангах в соответствии с принципом двух слабостей.

32...b4 33.¤f4 ¦a5 34.ўb1 ¦b8 35.¤d3 e5. Теперь эта пешка слаба, но иначе белые сами бы провели e4-e5.

36.g4 h6 37.h4 ¦ab5 38.g5 hxg5 39.hxg5 ¦8b7 40.¦c4 a5 41.b3 ¦7b6 42.a4 bxa3 43.ўa2 ¦b8 44.ўxa3 Ґd7 45.¦c7 Ґe8. На 45...Ґh3 очень сильно 46.Ґh5 Ґe6 47.¤c5ќ.

46.Ґg4 ¦8b7 47.¦c4 ¦b8 48.Ґf5 ¦d8 49.¦c7. Теперь пешка e5 неизбежно теряется.

49...¦db8 50.¦e7 ¦8b7 51.¦xb7 ¦xb7 52.¤xe5 ¦b8 53.c4 ¦d8 54.c5 ¦d1.В случае 54...¦d2 55.c6 ¦c2 выигрывает 56.Ґd7 ¦c5 (56...¦c1 57.Ґxe8 ўxe8 58.ўb2 ¦c5 59.g6! ¦xe5 60.c7 ўd7 61.gxf7ќ) 57.¤c4!ќ, и черные в цугцванге.

55.c6 ¦c1 56.ўb2. Черные сдались, так как после 56...¦c5 57.¤d7+ Ґxd7 58.cxd7 пешка проходит в ферзи.1-0

Виорел Иордакеску против Сергея Волкова действовал в привычном активном стиле и пожертвовал пешку за инициативу. Партия представляет интерес для теории французской защиты, а также является примером атаки при разноцветных слонах.

Иордакеску (2563) – Волков (2636)  C03

1.e4 e6 2.d4 d5 3.¤d2 ¤f6 4.e5 ¤fd7 5.Ґd3 c5 6.c3 ¤c6 7.¤gf3!? Белые сразу демонстрируют агрессивные намерения и готовность пожертвовать пешку в случае 7...Јb6 8.0-0.

7...Ґe7 8.O-O g5. Идея с g7-g5 известна давно, но связана с немалым стратегическим риском, что и подтвердила данная партия.

9.dxc5 ¤dxe5 10.¤xe5. Чаще сохраняют слона ходом 10.Ґb5, но Иордакеску стремится к скорейшей мобилизации.

10...¤xe5 11.¤b3 Јc7N. До этого встречалось 11...Ґd7 и 11..¤xd3.

12.f4! Ключевая идея. Белые хотят получить "разноцвет", памятуя о том, что этот фактор резко усиливает атаку, а король оппонента чувствует себя неспокойно.

12...Ґxc5+ 13.¤xc5 Јxc5+ 14.¦f2! Значительно точнее, чем 14.ўh1 ¤xd3 15.Јxd3 Ґd7.

14...¤xd3 15.Јxd3 g4. Конечно, черные избегают вскрытия. На 15...Јc4 последовало бы 16.Јg3.

16.b3. Не допуская Јc4 и уже подумывая о c3-c4.

16...Ґd7 17.Ґe3 Јb5 (17...Ґb5?! 18.c4 dxc4 19.Јc3 Јf8 20.Јe5ќ) 18.Јd4 ¦g8

19.f5! Расширяя диапазон действия чернопольного слона.

19...exf5 20.Јe5+. Белые отпускают короля на ферзевый фланг, понимая, что и там ему будет неуютно. На 20.Ґg5 (в расчете на 20...¦xg5?! 21.Јh8+ ўe7 22.Јxa8 Јb6 23.¦e1+ Ґe6 24.Јb8) черные сыграли бы 20...Ґe6.

20...Ґe6 21.¦xf5 O-O-O 22.¦f2 a6 23.Ґf4 Јc6 24.¦d1. Инициатива белых сильна, но черные еще могут защищаться. Сейчас на повестке дня продвижение пешки "c".

24...b5. Освобождая поле для короля. Заслуживало внимания 24...h5!? 25.c4 (25.Јxh5? g3! 26.Ґxg3 Ґg4) 25...f6 26.Јb8+ (26.Јxf6 dxc4) 26...ўd7 27.Јa7 ўe7.

25.c4! Белые последовательно осуществляют свой план. Обороняться черным все труднее, но пока еще возможно.

25...ўb7 26.cxb5 Јxb5?! Сильнее 26...axb5 27.¦c1 Јb6 или 27.a4 ¦c8 28.axb5 Јxb5, хотя, наверное, удержать такую позицию против сильного гроссмейстера по плечу лишь компьютеру.

27.a4 Јd7 28.¦d4 Јe7

29.Јe1! Симпатичный геометрический мотив.

29...ўa8 30.Јe2.Менее убедительно 30.Јa5 Јa7 31.Ґe3 ¦ge8 32.¦e4 d4 33.¦xd4 ¦xd4 34.Ґxd4 Јb7.

30...Јa7 31.Ґe3 Ґc8 [31...¦ge8? 32.¦b4 d4 33.Ґxd4! ¦xd4 34.¦xd4 Јxd4 35.Јxa6+ ўb8 (35...Јa7 36.Јc6+) 36.Јb5+ќ] 32.Јd2 ¦ge8 33.¦f1 Јb6 34.Ґf2 ¦e4 35.b4?! Белые отказываются от взятия на d5, и напрасно. После 35.¦xd5 ¦xd5 36.Јxd5+ Јb7 37.Јc5 ¦e8 38.b4 черным тяжело.

35...f5 36.b5

36...h5?! Гораздо упорнее 36...Ґb7! 37.¦xe4 dxe4 38.Јg5 Јd6 39.Јxf5 Јd5, и если 40.Јxg4, то 40...¦g8 41.Јe2 ¦xg2+ 42.ўxg2 e3+ 43.ўh3 (43.ўg3 Јg2+ 44.ўf4 Јe4+=) 43...Јg2+ 44.ўh4 Ґc8! 45.Јc4 Јh3+ 46.ўg5 Јf5+= с вечным шахом.

37.¦d1! Теперь черные не успевают организовать оборону. В случае прямолинейного 37.¦xd5 ¦xd5 38.Јxd5+ Јb7 39.Јg8 (39.Јc5 ¦xa4 40.b6 ¦e4 41.¦d1 ¦e8) еще можно держаться при помощи единственного 39...Јb8! 40.¦c1 Ґb7.

37...Јe6 38.¦xe4 fxe4 (38...Јxe4 39.Јa5 Јc2 40.¦e1 ¦d6 41.Ґe3 Ґb7 42.Ґf4 Јc5+ 43.ўh1ќ) 39.Јd4 Јe7 40.¦c1. Белые фигуры неумолимо движутся к своей цели.

40...¦e8 41.Ґe3 Јd7 42.¦c6 h4 43.Јb6 Јb7 44.Јc5 Јb8 45.¦c7 1-0

Петербуржец Евгений Алексеев применил старинный гамбитный вариант, интерес к которому заметно возрождается в наши дни. Сильная новинка позволила ему захватить инициативу уже в дебюте, не упустил он ее и до конца партии.

Эльвест (2610) – Алексеев (2661)  E10

1.d4 ¤f6 2.c4 e6 3.¤f3 c5 4.d5 b5!? Похоже, что гамбит Блюменфельда постепенно возвращается в серьезную турнирную практику.

5.dxe6. Более точным считается 5.Ґg5, но сейчас не имеет смысла вдаваться в теоретические дискуссии.

5...fxe6 6.cxb5 d5 7.¤c3 ¤bd7 8.e4 d4 9.e5 ¤g4 10.¤e4

10...Ґb7!N. Усиление. Ранее встречалось 10...¤dxe5 11.¤xe5 ¤xe5 12.Јh5+ ¤f7 13.¤xc5 с перевесом у белых.

11.Јe2 (11.¤xd4? ¤dxe5) 11...Ґd5. Черный слон господствует в центре, а пешка e5 продолжает подвисать.

12.¤xd4. Белые форсируют события, но при этом сильно рискуют. Заслуживало внимания 12.b3!?, чтобы после 12...¤gxe5 13.¤xe5 ¤xe5 14.Јh5+ ¤g6 15.Ґd3 черные не имели хода c5-c4, хотя бить на e5, конечно, не обязательно.

12...cxd4 13.Јxg4 ¤xe5 14.Јh5+ ¤g6 15.Ґd3 Ґb4+! 16.ўe2. В пользу черных 16.Ґd2?! Ґxe4! 17.Ґxe4 Ґxd2+ 18.ўxd2 O-Oµ, но интересно проверить 16.ўf1!?

16...Јc7

17.a3?! Белые не выдерживают напряжения и фактически теряют темп, ведь черному слону выгодно вернуться на e7, чтобы взять под контроль пункт g5 и подготовить короткую рокировку. Следовало играть 17.¦d1 с последующим 18.ўf1 со сложной игрой.

17...Ґe7 18.Ґd2? После этой ошибки спасти партию невозможно. Правильно 18.¤g5! Ґxg5 19.Ґxg6+ hxg6 20.Јxg6+ (20.Јxh8+? ўf7 21.Јh3 Јc2+°) 20...ўf8, и теперь не 21.Ґxg5? Јe5+ 22.ўd2 (22.ўf1? Ґe4°) 22...d3!µ, а 21.Јxg5! Јc4+ 22.ўe1 Јxb5 23.f3, сохраняя лишнюю пешку и оборонительные возможности.

18...O-O 19.¦hc1 Јb7 20.f3

20...¦f5! Евгений Алексеев энергично ведет наступление и не оставляет шансов сопернику.

21.Јh3 ¤e5 22.a4 ¤xd3 23.ўxd3 a6 24.Јg3 e5 25.Ґa5 Ґxe4+. Выигрывало и 25...axb5 26.¦c7 Јa6°.

26.fxe4 ¦f4 27.Јe1 axb5 28.Ґd2 ¦ff8 29.a5 b4 30.b3 Јb5+ 31.¦c4 ¦xa5 32.¦xa5 Јxa5 33.Јc1 Јa6 34.Јd1 h6 35.Јg4 ўh7 36.Јd7 Јa2 0-1

Как получить преимущество белыми в защите Грюнфельда? Для многих шахматистов это проблема. Посмотрим, как ее решал молодой чешский гроссмейстер Виктор Лазничка.

Лазничка (2593) – Арещенко (2644)  D70

1.d4 ¤f6 2.c4 g6 3.f3. Одна из антигрюнфельдовских идей, ведущая обычно к сложной и содержательной борьбе.

3...d5 4.cxd5 ¤xd5 5.e4 ¤b6 6.¤c3 Ґg7 7.Ґe3 O-O 8.Јd2 e5 9.d5 c6 10.h4 cxd5 11.exd5 ¤8d7 12.h5 ¤f6 13.hxg6 fxg6

14.d6!N. Белые не торопятся с длинной рокировкой, как играли раньше. При короле в центре зачастую черным труднее развивать свою контригру, к тому же пешка d6 – грозная сила, сковывающая фигуры противника.

14...Ґe6?! Угроза прыжка каким-то конем на d5 оказывается несостоятельной, а слон на e6 уязвим. Предпочтительнее скромное 14...Ґd7 15.¤h3 ¦c8 или, наоборот, сверхактивное 14...e4!? 15.fxe4 ¦e8 16.Јd3 ¤g4, хотя есть ощущение, что шансы белых все равно выше.

15.¤h3 Ґxh3. Отдавая белым преимущество двух слонов. Черных не могло устроить ни 15...¤bd5? 16.¤g5 ¤xe3 17.¤xe6 Јb6 18.¤a4ќ, ни15...¤c4 16.Ґxc4 Ґxc4 17.¤g5±.

16.¦xh3 ¦c8 17.Ґg5. Преждевременно 17.¦h4 ¤e8!

17...Јd7 (17...¤c4? 18.Ґxf6 Јxf6 19.Јd5+ Јf7 20.d7ќ)

18.¦h4! А теперь в самый раз. Контроль над 4-м рядом установлен, и можно с уверенностью констатировать, что белые имеют солидный перевес.

18...Јe6. Игра черных должна строиться на продвижении e5-e4, хотя белые хорошо готовы к вскрытию центра, например 18...e4 19.¤xe4 Јe6 20.¦d1 Јxa2 21.¤xf6+ (21.¤c3!?) 21...Ґxf6 22.Ґxf6 ¦xf6 23.ўf2±.

19.¦d1 ¦f7?! Надо было решаться на 19...e4 20.¤xe4 (см. предыдущее примечание), хорошо это или плохо.

20.a4. Интересно 20.ўf2!?

20...Јb3. Здесь ферзь почти погибнет, но невыгодно и 20...e4 21.¤xe4 ¤xa4 22.Ґe3!±.

21.a5 ¤bd7 (21...¤c4 22.Ґxc4 ¦xc4 23.¦xc4 Јxc4 24.¦c1±) 22.Ґd3 e4. Слишком поздно, но лучшего уже нет.

23.Ґb1! Подчеркивая, что на диагонали a2-g8 столпилось многовато черных фигур. Партия вступает стадию осложнений, которые складываются в пользу белых.

23...exf3 24.Ґa2. Ферзь в ловушке, но не все так просто. Менее ответственно, но так же сильно 24.ўf1.

24...fxg2 25.Ґe3 g1Ј+?! Больше проблем ставило 25...¦e8 26.ўe2 ¦xe3+ (26...Јxa2 27.¤xa2 Ґh6 28.¦xh6 ¤g4 29.¦g1 ¦f2+ 30.ўd3 ¤de5+ 31.ўc3 ¦c8+ 32.ўb3ќ) 27.Јxe3 Јc2+ (27...Јxb2+ 28.Јd2 Јxd2+ 29.ўxd2 Ґf8 30.¦g1) 28.Јd2 Јf5 29.Ґxf7+ ўxf7 30.Јd3 Јxa5 31.Јc4+ ўf8 32.ўf2ќ, и белые постепенно реализуют лишний материал.

26.Ґxg1 ¦e8+ 27.Ґe3 ¦xe3+ 28.Јxe3 Јxb2

29.¦h3? До этого момента белые действовали четко, а теперь допускают ошибку, которая могла лишить их заслуженной победы. Проще всего выигрывало 29.¦f4.

29...h5?! Оба соперника упустили из виду 29...¤d5!! 30.¤xd5 (30.Јe8+ ¤f8 31.Јxf7+ ўxf7 32.Ґxd5+ ўe8) 30...Јxa2› с совершенно неясными последствиями.

30.Јe6 ¤d5! И здесь это правильно, хотя эффект уже немного не тот.

31.¦f3! Ґxc3+ 32.ўf1 ¤e3+ 33.Јxe3 Јxa2 34.Јxc3. В результате тактической перепалки у белых качество за две пешки и шансы на победу благодаря сильной проходной.

34...Јa4? Решающая ошибка. Следовало прихватить еще одну пешку путем 34...¦xf3+ 35.Јxf3 Јxa5 . Белые не успевают сыграть 36.¦e1? ввиду 36...Јa6+, а значит, победа под большим вопросом.

35.¦e1! Ладья занимает активную позицию, и это решает исход партии.

35...Јb5+ 36.¦e2! (36.ўg1? ¦xf3 37.Јxf3 Јc5+=) 36...¤e5. Непомогает 36...¦f5 37.¦xf5 Јxf5+ 38.ўe1 Јb1+ 39.ўd2 Јa2+ 40.ўd3 Јd5+ 41.Јd4 ¤c5+ (41...Јb3+ 42.ўd2 Јa2+ 43.ўe1 Јxa5+ 44.ўd1ќ) 42.ўc3 Јb3+ 43.ўd2 ¤e6 44.Јe5ќ.

37.¦xf7 ¤xf7 38.Јc8+. Проще 38.Јd4!

38...ўg7 39.Јc3+ ўh6 40.Јd2+ ўg7 41.Јd4+ ўh6. Лишь затягивало сопротивление 41...ўh7 42.d7 Јf5+ 43.¦f2 Јh3+ 44.ўe1 ¤d8 (44...Јe6+ 45.¦e2ќ) 45.¦f8 Јh1+ 46.ўd2ќ – белый король прячется от шахов на поле a4.

42.d7 b6 (42...Јf5+ 43.¦f2 Јh3+ 44.ўe2 Јe6+ 45.Јe3+ќ) 43.d8Ј 1-0

Партиям на первом столе всегда сопутствует повышенный градус напряжения, особенно когда оба соперника стремятся к полнокровной борьбе. Евгений Томашевский начал турнир с четырех рядовых побед. Посмотрим, как была одержана последняя из них, которая принесла Евгению единоличное лидерство.

Арещенко (2644) – Томашевский (2624)

26.Ґxa4?! А стоило ли отдавать "испанского" слона? Желание зафиксировать слабую пешку на d6 понятно, но можно было добиться того же при помощи 26.b3!? ¤b6 27.c4, а попутно стараться доказать, что "конь на b6 всегда стоит плохо". После размена на a4 черные получили сильную контригру по линии "b" против отсталой пешки b2.

26...bxa4 27.c4 ¦b8 28.Јf4 ¦b3!? Черные методично усиливают давление, не обращая внимания на угрозу пешке d6, и здесь белые допускают ошибку.

29.Ґe1? Непонятный ход, ведь слон не успевает встать на большую диагональ. Видимо, Александра Арещенко не устраивали варианты типа 29.Јxd6 ¦d8 30.Јxd7 ¦xd7 31.Ґf2 ¦dxd3 32.¦xd3 ¦xd3, и ничья не за горами.

29...¦eb8. Инициатива переходит к черным.

30.¦g3? Не зря говорят, что "ошибки ходят парами". Белые еще могли сохранить материальное равенство путем 30.Јc1 Јb7 31.Ґg3! Теперь же черные выигрывают пешку, к тому же ладья на g3 отбирает поле у слона и отдаляется от защиты ради "мифических" угроз черному королю.

30...Јe6 31.Ґd2. Пешку уже не спасти.

31...¦xb2 32.¦f1 ¦b1 33.Ґc1 Јe5. Перевес черных неоспорим, но выиграть не так просто. Сейчас Евгений предлагает размен ферзей, а соперник верит ему на слово.

34.Јg4?! Больше шансов на спасение оставляло 34.Јxe5 dxe5 35.Ґe3 ¦xf1+ 36.ўxf1 ¦b3 37.Ґxc5 Ґxc4 38.ўe2.

34...Ґg6. При слоне на g6 очевидна бесплодность атакующих устремлений белых.

35.ўh2 Јe8 36.Јf4 ¦8b6 37.Јd2 ¦a1! Черные фигуры постепенно внедряются в лагерь белых, но оборонительные возможности еще сохраняются. Угроза вторжения второй ладьи на первую горизонталь не позволяет белым активизировать ферзя через поле a5.

38.d4? Решающая ошибка – белопольный слон черных мог только мечтать о таком ходе. Следовало искать шансы при пассивной стойке. После 38.¦gf3 было бы интересно понаблюдать, какой путь реализации материального и позиционного перевеса избрал бы Евгений Томашевский. Возможно, что план должен быть таким: ферзь встает на e5 или d4, затем профилактическим h7-h6 открывается форточка для короля, после чего ладья с a1 переходит на b1, освобождая угол для ферзя. Другая же ладья может в нужный момент подключиться на 3-й ряд.

38...cxd4 39.Јxd4 Јe5. Теперь шансов у белых нет.

40.Јxe5 [40.Јd5+ Јxd5 41.exd5 ¦bb1 42.¦c3 ¦b3 43.¦ff3 Ґe4 44.¦g3 (44.¦xb3 axb3 45.Ґb2 Ґxf3 46.Ґxa1 Ґe2°) 44...¦a2°] 40...dxe5 41.c5 ¦c6 42.¦c3 Ґxe4 43.¦f2 ¦b1 44.¦d2 ¦c7 45.¦c4 Ґc6 46.¦d8+ ўf7 47.h4 h5 48.Ґd2 ¦b2 49.ўg1 ¦a2 50.¦c3 ўe7 51.¦d6 Ґe4 0-1

После следующего поединка турнирную гонку возглавил уже Станислав Новиков, и вновь победа в центральной встрече досталась предводителю черных фигур.

Томашевский (2624) – Новиков С. (2535)

Разыгран достаточно спокойный вариант защиты Пирца-Уфимцева. 11.0-0 e5 вело к примерно равной игре, но лидер турнира был настроен более агрессивно.

11.g4. Спорный ход. Шансы на пешечную атаку пока что оценить трудно, а ослабление черных полей уже заметно.

11...e5 12.O-O-O b5 13.¤e2 ¤f8. Логичный перевод коня. Конечно, не надо играть 13...exd4 14.¤exd4 ¤xe4? 15.Ґxe4 ¦xe4 16.Јc3±.

14.¤h4. На этом поле конь в конце концов и погиб. Белые планировали провести f2-f4, но черные сыграли на опережение.

14...¤e6 15.c3

15...b4!? Борьба за инициативу превыше всего. Возможно, белые не ждали столь решительных действий и сразу допускают практически решающую ошибку.

16.¦hg1? Ведет к потере пешки без всякой компенсации. Следовало принимать дар – после 16.dxe5 dxe5 17.cxb4 (17.g5!? ¤h5 18.cxb4) черные должны выбирать между 17...a5 и 17...c5. Пожалуй, второй ход более точен, так как, помимо вскрытия линий, направлен на контроль над пунктом d4. За пожертвованную пешку у черных весомая контригра.

16...bxc3 17.Јxc3 (17.bxc3 ¦b8µ) 17...¤g5. Двойной удар. Белым остается надеяться лишь на чудо, но Станислав Новиков не способствовал этому и был четок при реализации.

18.f3. Ничего не дает 18.¤f5+ ўh8.

18...¤xh3 19.¦g2 ¤g5 20.Ґc2 ¦b8 21.¤g3 Јb6 22.dxe5 dxe5 23.Ґb3 Јb4 24.Јe3 h6 25.ўb1 a5 26.¦c1 ¦d8 27.¦c4

27...¦d1+! 28.Ґxd1 Јxc4 29.Ґb3 Јb5 30.¦c2 a4 31.Ґc4 Јb6 32.Јxb6 ¦xb6 33.a3 Ґe6 34.¤e2 ¤d7 35.Ґxe6 ¤xe6 36.¦c4 ¤dc5 37.¤c3 ўf6 38.¤xa4 ¤xa4 39.¦xa4 ¤f4. Белые признали поражение, не дожидаясь 40...ўg5 с выигрышем заблудившегося коня. 0-1

Многие партии проходили в сложной, запутанной и небезошибочной борьбе. Обратила на себя внимание следующая напряженная встреча.

Белов (2600) – Джобава (2650)  A65

1.d4 ¤f6 2.c4 e6 3.¤c3 c5 4.d5 exd5 5.cxd5 d6 6.e4 a6 7.a4 g6 8.Ґd3 Ґg7 9.h3 O-O 10.¤f3 ¤bd7 11.Ґf4 ¦e8 12.O-O ¤h5 13.Ґh2 Јe7 14.¦e1 Јf8 15.Ґf1

15...¦b8N. Раньше играли 15...b6 или 15...¤e5.

16.g4 ¤hf6 17.¤d2 ¤e5 18.Ґe2.Наиболее принципиальное 18.f4 после 18...¤exg4! 19.hxg4 ¤xg4 20.¤f3 ¤xh2 21.ўxh2 Ґg4 22.ўg3 f5! приводило к позиции, где у черных имеется определенная компенсация за фигуру в виде двух пешек и открытого положения белого короля. Но является ли она достаточной? Белов избирает самое надежное продолжение.

18...g5 19.f4 gxf4 20.Ґxf4 ¤g6 21.Ґg3 ¤d7 22.¤c4 Ґd4+ 23.ўh2 ¤de5 24.¤b6 Јh6 25.¦f1 Ґe3

26.¦f6!? Ґg5 27.¤xc8?! Жертва качества интересна, и все же объективно сильнее было 27.¦xd6 Ґf4 28.Јf1 ¤xg4+ 29.Ґxg4 Ґxd6 30.Ґxd6 Ґxg4 31.Ґxb8 ¦xb8 32.Јg2 ¤e5 с примерным равенством.

27...Ґxf6 28.¤xd6 Ґh4 29.Јe1 ¦ed8. Здесь в распоряжении черных имеется интересная компьютерная возможность 29...¤f3+!? 30.Ґxf3 ¤e5, и после 31.ўg2 Ґxg3 32.¤xf7 Јxh3+ 33.ўxh3 Ґxe1 34.¤xe5 Ґxc3 35.bxc3 ¦xe5 36.a5 ¦f8 в сложном окончании шансы на выигрыш только у черных.

30.¤f5 Ґxg3+ 31.Јxg3 Јd2

32.h4? Серьезная ошибка, которая могла привести к тяжелым последствиям. Следовало защититься от марша пешки "b" путем 32.¦f1 – на 32...b5 теперь последует 33.¦f2 – и лишь после этого надвигать пешку "h".

32...f6? Правильно 32...b5!, и после 33.h5 b4 34.hxg6 ¤xg6 у черных значительный перевес.

33.¦d1 Јxb2 34.h5

34...¤f4? Здесь уже 34...b5! являлось последним шансом на спасение.

35.Јxf4 Јxc3 36.¤h6+ ўg7 37.g5 ¦f8 38.¦g1 Јb2 39.gxf6+ ўh8 40.¦g2 ¦g8 41.¤xg8 ¦xg8 42.¦xg8+ ўxg8 43.Јg5+. Черные сдались. На 43...¤g6 проще всего решает 44.Јg4, и белые остаются с лишней фигурой. 1-0

Еще один пример из творчества Владимира Белова. Оценка позиции в следующей партии менялась не один раз, в результате – закономерная и по-настоящему гроссмейстерская ничья.

Найдич (2663) – Белов (2600)  B80

1.e4 c5 2.¤f3 d6 3.d4 cxd4 4.¤xd4 ¤f6 5.¤c3 a6 6.Ґe3 e6 7.g4 e5 8.¤f5 g6 9.g5. Вариант с жертвой фигуры, введенный в практику венгерскими шахматистами и ведущий к сложной и нестандартной борьбе.

9...gxf5 10.exf5 d5 11.gxf6 d4 12.Ґc4 Јc7 13.Јd3 dxe3

14.f4. Основная линия заключается в 14.O-O-O exf2 15.Ґxf7+ ўxf7 16.Јd5+ ўxf6 17.¤e4+ ўe7 18.f6+ ўe8 19.f7+ ўe7 20.Јd2 Јb6 21.Јg5+ ўxf7 22.¦hf1 Ґh6 23.¦xf2+ ўe8 24.¦d8+ Јxd8 25.Јxh6 Јe7 26.¤f6+ ўd8 27.¤d5 Јe6 28.Јg5+ ўd7 29.Јg7+ ўc6 30.¦f6 ўxd5 31.¦xe6 ўxe6 32.Јxh8 ¤d7 – все это уже встречалось не раз и проанализировано до ничейного результата. Белые применяют редкий ход, чтобы заставить соперника решать новые проблемы.

14...Ґb4 15.O-O-O Ґxc3 16.bxc3 ¤c6 17.¦hg1 ¦f8N. Партия ван ден Дул – ван Вели (Дирен 1999) закончилась победой белых после 17...e2?! 18.Јxe2 Ґxf5 19.Јh5 Ґe4 20.fxe5 ¤a5 21.Ґe6 ¦f8 22.Ґd7+ Јxd7 23.¦xd7 ўxd7 24.Јg4+.Владимир Белов применяет более логичный ход, но не вполне понятно, как бы играли белые в случае принципиального 17...exf4! и далее, например, 18.Јd5 (18.¦g7 ¦f8) 18...¤e5 19.Јe4 Ґd7 20.¦d5 O-O-O – черные увели короля из центра и рассчитывают использовать проходные пешки, вернув лишнюю фигуру.

18.Јxe3 Ґxf5 19.Јc5!? Белые спокойно наращивают давление. На 19.fxe5 черным следует уплотняться путем 19...¤d8!

19...¦d8. После 19...b6!? у белых нет лучшего, чем 20.Ґxf7+ ўxf7 21.Јc4+ (21.¦g7+ ўxf6 22.Јxf8+ ¦xf8 23.¦xc7 ¤d8) 21...Ґe6 22.¦g7+ ўxf6 23.¦xc7 Ґxc4 24.¦xc6+ Ґe6 25.f5 (25.fxe5+ ўe7 26.¦c7+ ўe8 27.¦xh7 ¦d8) 25...ўxf5 26.¦f1+ ўe4 27.¦xf8 ¦xf8 28.¦xe6 – у черных активный король, но белые могут рассчитывать на ничейный исход.

20.Ґd5!

20...¦xd5? По-человечески очень понятное решение, ведь белые угрожали сыграть 21.Ґxc6+ bxc6 22.¦xd8+ Јxd8 23.Јxe5+. Однако сильнее 20...¦d6!, после чего у белых следующий выбор:

21.fxe5 ¦d7 22.¦g5 Ґe6 (опасно 22...Ґg6?! ввиду 23.h4!, и далее, например, 23...Јa5 24.Јxa5 ¤xa5 25.h5 h6 26.¦xg6! fxg6 27.hxg6ќ или 23...h6 24.e6! ¦xd5 25.¦gxd5 Јf4+ 26.ўb2 Јxf6 27.¦d7±) 23.¦dg1! ¦xd5 24.Јxf8+ ўd7 25.c4 ¦d4 26.c3 Јa5! 27.cxd4 Јc3+=;

21.Ґxf7+ Јxf7 22.¦xd6 Јxa2 23.¦g2 Јa1+ 24.ўd2 Јa2 (проигрывает неосторожное 24...Јb1 из-за 25.f7+! ўxf7 26.Јd5+ ўe8 27.¦e6+! Ґxe6 28.Јxe6+ ¤e7 29.¦g7ќ) 25.¦xc6 Јxc2+ 26.ўe1 Јc1+=;

21.¦ge1!? Ґe6 22.Ґxc6+ ¦xc6 23.Јxe5 (23.¦d8+ ўxd8 24.Јxf8+ ўc7) 23...Јxe5 24.¦xe5 ¦g8 25.f5 ¦g2 26.fxe6 ¦xe6 (но не 26...¦xc3? 27.¦d8+! ўxd8 28.exf7, и белый король уходит от шахов) 27.¦de1 ¦xh2 28.¦xe6+ fxe6 29.¦xe6+ ўf7 с вероятной ничьей.

Имеется и удивительная компьютерная альтернатива – 20...ўd7! Похоже, что этот ход также ведет к вечному шаху после 21.Ґe4+ ўe6 22.Ґxf5+ (22.Ґxc6 bxc6 23.Јc4+ ўxf6 24.fxe5+ ўe7 25.Јc5+ ўe8›) 22...ўxf5 23.fxe5 ¦xd1+ 24.¦xd1 Јb8! 25.Јf2+ ўe6 26.¦d6+ ўxe5 27.Јg3+ ўe4!=.

21.¦xd5 Ґe6 22.¦d6! Теперь инициатива белых дороже недостающего материала. На 22.¦xe5 последовало бы 22...b6 23.Јc4 Јc8! с дальнейшим переводом короля на ферзевый фланг.

22...exf4 23.¦g7 Ґd7 24.¦d1 Ґe6. Над позицией черных сгустились тучи. Наступило время для решительных действий.

25.¦e1? А почему бы сначала не прихватить пешку h7? 25.¦xh7! (с угрозой 26.Јxf8+!) 25...¦g8 26.¦g7 (в случае заманчивого 26.Јg5 у черных единственный ход 26...¤e7! – теперь 27.Јxg8+ ¤xg8 28.¦h8 ўf8 29.¦g1 ўe8 30.¦d1 ведет лишь к повторению ходов, а после 27.¦g7 ¦xg7 28.fxg7 ¤g8 черные держатся) 26...¦f8 27.¦e1, и далее примерно как в партии.

25...Јc8 26.Јd6. Ничего не дает поспешное 26.¦eg1? ўd7.

26...Јd7 27.Јxf4 Јd8

28.¦eg1?! Неудачный ход, позволяющий черным раскрутиться. Нехорошо и 28.¦xh7?! Јa5! 29.¦xe6+ fxe6 30.Јd6 Јg5+ 31.ўb2 Јb5+ 32.ўa1 Јf1+=. Заслуживало серьезного внимания 28.h4!? – черным нельзя играть ни 28...Јa5? 29.¦xe6+! fxe6 30.Јd6, ни 28...Јb8? 29.¦xe6+! fxe6 30.¦e7+! Сильнее 28...h5, но после 29.¦h7 все равно преимущество у белых.

28...Јb8! 29.Јh6?! Белые по инерции играют активно, но это уже связано с риском.

29...Јd6 30.¦1g2 Јa3+ 31.ўd1

31...Јxc3. Возможно, стоило сыграть 31...ўd7! с идеей подключить ладью на линию "d".

32.¦7g3 Јa1+ 33.ўd2 Јd4+ 34.ўc1 Јa1+ 35.ўd2 Јd4+ 36.ўc1 Јc5 37.¦d2! Позиция вновь выравнивается, черным не удается скоординировать свои фигуры, чтобы использовать материальный перевес.

37...Јe5. После всех приключений непросто было решиться на 37...¤b4 38.Јf4 ¤xa2+ 39.ўd1 ¤c3+ 40.ўe1 ¤d5 41.Јb8+ ўd7 42.Јxb7+ ўd6›.

38.c3 Јc5 39.Јf4 Јe5 40.Јf2 Јa5 41.Јf4 Јe5 Ѕ-Ѕ

Драматично завершилась партия Аркадия Найдича против Яана Эльвеста.

Найдич (2663) – Эльвест (2610)

Владение линией "e" и сильная проходная определяют перевес белых. Аркадий Найдич приступает к решительным действиям.

33.c5! Јf7!? Многоопытный эстонский гроссмейстер использует лучший практический шанс. Бесперспективно 33...ўh8 34.¤g5 h6 35.¤e6 ¦c8 36.Јc4, и белые должны победить без проблем.

34.c6 Јxb3 35.c7 ¦c8

36.¦e7?? Грубейшая ошибка. Красиво выигрывало 36.Јc6! ¤xf4 (36...Јd1+ 37.¦e1) 37.Јe8+! ўg7 38.Јd7+ (еще эффектнее 38.Јxc8 Јd1+ 39.¤e1 Јg4+ 40.ўh1 ¤h3 41.¦e7+ ўh6 42.Јf8+ ўg5 43.Јxf5+!! Јxf5 44.¦e5!ќ) 38...ўh6 39.Јxc8 Јd1+ 40.¤e1 Јg4+ 41.ўh1 ¤h3 (41...Јh3 42.Јf8+ ўh5 43.¦xf5+ gxf5 44.Јg7) 42.Јf8+ ўh5 43.¦xf5+! (43.¤g2 Јd1+ 44.¦e1 ¤f2+ 45.ўg1 ¤h3+=) 43...gxf5 44.Јe8+ ўh6 (44...ўh4 45.¤g2+) 45.Јc6+ ўg5 46.Јg2ќ. Видимо, следующий ход черных оказался вне поля зрения Найдича.

36...Јc3. Пешка c7 теряется, и выигрывают уже черные.

37.Јb1 (37.Јxc3 dxc3 38.¤d4 ¤xf4°) 37...¦xc7 38.¦xc7 Јxc7 39.Јb3+ ўg7 40.Јxb4 Јc1+ 41.ўg2 ¤xf4+ 42.ўg3 Јe3 43.Јxd4+ Јxd4 44.¤xd4 ¤xd3 0-1

В следующем эпизоде на доске возникла поистине фантастическая позиция, где белые провели третьего ферзя, но даже это не гарантировало им успеха.

Шомоев (2556) – Мамедов (2566)

В челябинском варианте черные действовали авантюрно, пожертвовав две пешки за сомнительную атаку. Сейчас проходные белых стремительно продвигаются к полям превращения.

23.b5 ¤e5. Если 23...¤h4, то 24.Ґg4 ¤xg2 25.Ґe6+ ўh8 26.b6 ¤e3 27.¦g1ќ.

24.b6 ¦g6 25.¦f2. Больше шансов у черных в случае 25.¦g1 ¦h6 26.¦b3 ¤d3.

25...e3 26.b7 ¦f8

27.Ґh5! Необходима точность исполнения. При поспешном 27.b8Ј?! exf2 28.Јf1 (28.Ґf3? ¦h6 29.h3 Јg3°) 28...f3 29.Ґxf3 ¤xf3 30.Јxf2 ¤xh2 31.Јbxf8+ Ґxf8 32.ўxh2 ¦f6 у черных есть контригра.

27...¦h6. Безнадежно 27...exf2 28.Ґxg6ќ.

28.¦xf4. Пожалуй, убедительнее выглядит 28.¦c2 ¦xh5 29.b8Ј, оставляя за ладьей контроль 2-й горизонтали.

28...Јxf4 29.b8Ј Јf5!? Черные изыскивают лучшие практические шансы. Не помогало 29...¦xb8 30.¦xb8+ Ґf8 31.¦b1! Јh4 32.a7 ¦xh5 33.h3 ¤g4 34.Јf3ќ.

30.a7. Как хочется побыстрее провести третьего ферзя! Однако надежнее было 30.Ґe2.

30...¦xh5 31.a8Ј? После этого хода возникла красочная позиция, в которой у черных имелся удивительный путь к спасению. Белые усложнили свою задачу, но выигрыш еще достигался путем 31.Јf1! e2!? (31...¤d3 32.Јxf8+ Ґxf8 33.Јxf5 ¦xf5 34.a8Ј e2 35.ўg1ќ) 32.Јxe2 ¤g4 (если 32...¦xh2+ 33.ўxh2 ¤g4+, то 34.Јxg4 Јxg4 35.Јxf8+ Ґxf8 36.a8Ј Јh4+ 37.ўg1 Јd4+ 38.ўf1ќ, и король убегает на ферзевый фланг) 33.Јxd6 ¤f2+ 34.ўg1 Ґd4 (34...Ґe5 35.Јxf8+ Јxf8 36.Јxh5ќ) 35.¦b8 ¤e4+ 36.ўh1ќ – позиция фантастическая, но ресурсы черных исчерпаны.

31...¦h4? После 31...¤g4! получалась ничья, причем белые должны быть бдительны, чтобы не попасться в дьявольскую ловушку: 32.Јf3 (или 32.Јxf8+ Ґxf8 33.Јf3 ¤f2+ 34.ўg1 ¤h3+) 32...¤f2+ 33.ўg1 ¤h3+ 34.Јxh3! (только так; в случае 34.ўh1? Јxf3 35.gxf3 ¦g5!! 36.¦f1 ¤f2+ 37.¦xf2 exf2° два ферзя не в силах помочь защититься от мата) 34...Јf2+! (34...¦xh3? 35.Јxf8+! Ґxf8 36.¦f1ќ) 35.ўh1 ¦xh3 36.gxh3 Јf3+ 37.ўg1 Јf2+= с вечным шахом.

32.Јxf8+ Ґxf8 33.Јe8. Дальнейшее просто.

33...¤g4 (33...Јf4 34.Јe6+ ўh8 35.h3ќ) 34.Јf3 ¤f2+ 35.ўg1 ¤h3+ 36.ўh1 ¤f2+ 37.ўg1 ¤h3+ 38.Јxh3 Јf2+ (38...¦xh3 39.¦f1ќ) 39.ўh1 ¦xh3 40.Јe6+ ўh8 41.Јxh3 e2 42.Јc3+ 1-0

Немало запоминающихся моментов было и в заключительной стадии. Четкую, хотя и несложную реализацию преимущества двух слонов в окончании продемонстрировал Габриэл Саргиссян.

Непомнящий (2587) – Саргиссян (2658)

На стороне черных явный перевес: у них два слона, белый конь связан, так как вынужден прикрывать слабые пешки на ферзевом фланге. Чтобы расшатать оборону белых, нужно образовать вторую слабость.

60...h4! 61.ўg2. При 61.gxh4 Ґxf4+ 62.ўg2 ўh5 белые теряют пешку h4. Теперь же черные образуют защищенную проходную, и белый король, как и конь, лишается подвижности.

61...h3+ 62.ўh2 ўg7 63.c4.Теперь ослабляется пешка b3, но и выжидательная тактика не могла спасти белых: 63.ўh1 Ґd4 64.Ґc6 ўf8 65.Ґd5 ўe7 66.ўh2 Ґe6 67.Ґxe6 (проигрывает и 67.Ґc6 c4 68.Ґa4 c3! 69.Ґc6 Ґxb3!) 67...ўxe6 68.¤g5+ ўd5, и черный король прорывается на ферзевый фланг.

63...ўf8 64.ўh1 ўe7 65.ўh2 Ґd7! Все кончено. Защиты от 66...Ґa4! нет.

66.Ґg8

66...Ґa4! 67.bxa4 b3 68.¤c3 Ґd2 69.a5.Если 69.Ґh7, то 69...Ґxc3 70.Ґb1 b2, и черный король через ферзевый фланг пропутешествует к полю c1.

69...Ґxc3 70.a6 bxa2 71.a7 a1Ј 72.a8ЈЈb2+ 73.ўh1 Јg2+. Белые сдались – вторая пешка "a" проходит в ферзи. 0-1

В следующем примере черным неожиданно удалось спастись, благодаря вовремя воздвигнутой крепости.

Балог (2616) – В. Попов (2590)

28.g5?! Напрашивающийся ход, выключающий из игры черного коня и... значительно усложняющий белым выигрыш. К победе вело 28.fxg7! Ґxg7 29.¤f6+ ўd8 (после 29...Ґxf6 30.exf6 ¤g8 31.g5 Ґd3 32.Ґg4 Ґg6 33.ўf4 ўd8 34.ўe5 ўd7 35.Ґa5ќ черные попадают в цугцванг и вынуждены пропустить белого короля на ферзевый фланг, так как проигрывает 35...ўc6 ввиду 36.Ґxe6!) 30.Ґa5+ ўc8 31.Ґb4! (не так ясно 31.g5 ¤f5+ 32.Ґxf5 exf5 33.¤xd5 Ґd3 34.ўf4 ўd7 35.¤e3 Ґf8 36.Ґd2 Ґe4 37.¤xf5 Ґd5, и белым, несмотря на две лишние пешки, выиграть непросто) 31...ўd8 32.ўf4 Ґd3 33.ўg5 Ґg6 (грозило 34.¤h5) 34.Ґf1 Ґxf6+ (вынуждено из-за цугцванга – на ход королем решает 35.¤e8) 35.exf6 ¤g8 36.Ґf8 ўe8 37.Ґg7 Ґc2 38.ўf4 Ґb1 39.ўe5 Ґc2 40.g5 Ґb1 41.Ґe2 Ґg6 42.ўd6 ўd8 43.Ґg4 Ґe4 (43...ўc8 44.Ґxe6+) 44.Ґxe6ќ.

28...¤g8. Нельзя 28...¤f5+ из-за 29.Ґxf5 exf5 30.Ґb4!

29.¤xf8? Этот ход ведет к позиции с преимуществом двух слонов и лишней пешкой у белых, но, как ни удивительно, получающаяся позиция оказывается ничейной – черные сооружают неприступную крепость. Хорошие шансы на выигрыш оставляло 29.g6! gxf6 30.¤xf6+ ¤xf6 31.exf6 fxg6 32.Ґxe6.

29...ўxf8 30.Ґb4+ ўe8 31.fxg7 Ґd3 32.ўf2 ўd7 33.Ґf1 Ґg6 34.Ґc5 ўc6 35.Ґd6 ўb6! 36.ўe3 ўa7 37.ўd2

37...b6! Построение крепости завершено.

38.ўc3 ўb7 39.ўb4 Ґh7 40.ўa4 Ґc2 41.Ґe2 Ґg6 42.ўb4 Ґc2 43.ўc3 Ґg6 44.Ґd3 ўa7 45.Ґxg6 fxg6 46.ўb4 ўb7 47.ўa4 ўc6 48.b4 ўb7 49.b5 a5 50.b3 ўc8 51.Ґa3 ўc7 52.Ґc1 ўb7 53.Ґd2 ўa7 54.Ґxa5 ўb7! 55.Ґb4 ўc7. Ничья. Единственная идея пожертвовать слона за пешку b6 несостоятельна – белому королю не удается прорваться на королевский фланг, потому что у черных в запасе всегда есть запасной ход конем: 56.Ґf8 ўc8 57.ўb4 ўd7 58.Ґc5 ўc7 59.Ґxb6+ ўxb6 60.ўa4 ¤e7 61.ўb4 ¤g8=. Ѕ-Ѕ

Эндшпиль – очень нелегкая и ответственная стадия партии. Малозаметные неточности могут решающим образом повлиять на результат партии. Предлагаю несколько эпизодов, связанных с упущениями в окончаниях.

Асрян (2634) – Гареев (2551)

51...¦g7? Поспешность, допускающая эффектную ничью. Следовало сыграть 51...¦b8!, освобождая вторую ладью от обязанности сторожить 8-ю горизонталь (при вторжении белой ладьи на c8 всегда последует ¦xb7). Черные планируют после шаха ладьей по линии "e" загнать белого короля на f1 и подготовить вторжение ладей на 1-ю горизонталь. Возможен следующий примерный вариант: 52.Ґc6 (или 52.ўf3 ¦g5! 53.ўf4 ¦g4+ 54.ўe3 ¦g7! 55.ўf3 ¦f8+ 56.ўe2 ¦e7+°) 52...ўg4 53.ўe2 ¦g7 54.ўf1 ¦e7 55.¦c4+ ўf5 56.¦c1 ¦e3 57.¦d1 ¦d8! 58.¦a1 ўe6 59.¦b1 ўd6 60.¦c1 ўc7 61.Ґg2+ ўb8 62.¦a1 (62.Ґc6 ¦ed3°) 62...¦de8°, и черные достигают своей цели.

52.¦c8! ¦e7+ 53.ўd2 ¦d7+ 54.ўe3 ¦e7+ 55.ўd2 f1Ј 56.Ґxf1 ¦f2+

57.Ґe2+! Этот шах спасает белых.

57...¦fxe2+ 58.ўd3 ¦2e3+ 59.ўd2 ¦xb7. В ладейном эндшпиле ничья неизбежна.

60.ўxe3 ўg4 61.¦g8+ ўh3 62.¦h8+ ўg2 63.¦h5 ўg1 64.¦g5 g2 65.ўd4 Ѕ-Ѕ

Харикришна (2673) – Б. Савченко (2562)

52.¦f7+? Упускает выигрыш, который достигался этюдным 52.¦g7! h4 53.ўd4! h3 54.¦gg6!, и ввиду угрозы мата черные вынуждены расстаться с пешкой "g", а вслед за ней и с пешкой "h": 54...g1Ј+ 55.¦xg1 ¦a2 56.¦h6 ¦xa4+ 57.ўc3 ¦a3+ 58.ўb4 ¦e3 59.¦h5+ ўf4 60.¦h4+ ўf5 61.¦h1ќ . Теперь же получается ничья – за пару черных проходных на королевском фланге приходится отдавать ладью.

52...ўe5 53.¦g6 h4 54.¦xb7 h3 55.¦xa7 ¦h1 56.¦a5+ ўe4 57.¦h5 g1Ј 58.¦xg1 ¦xg1 59.¦xh3 Ѕ-Ѕ

Б. Савченко (2562) – Т. Петросян (2592)

41.¤xc5! Борис Савченко идет на форсированный вариант, который должен был привести к ничьей.

41...ўxc5 42.¤e6+ ўc4?! Черные начинают искать приключения. Проще 42...ўd6 43.¤xd4 ўxd7=.

43.¤xd4 ¤xd4 44.¦c1+ ўd3. Еще не проигрывает, но уже чуть-чуть не туда. Дело идет к ладейному эндшпилю, где черному королю стоит находиться поближе к угловому полю h8: 44...ўd5 45.¦c8 ¦a1+ 46.ўg2 ¦a2+ 47.ўh3 ¤e6 48.¦e8 ўd6 49.¦xe6+ ўxd7 50.¦xg6, и даже выигрыш пешки h5 не обещает белым успеха.

45.¦c8 ¦a1+ 46.ўg2 ¦a2+ 47.ўh3 ¤e6 48.¦e8! ¦a7 49.¦xe6 ¦xd7 50.¦xg6 ўe2? Продолжение идеи-фикс, построенной на желании зафиксировать ничью активно, что и сгубило черных. Они явно просмотрели 53-й ход белых. Следовало играть 50...ўe3 51.ўg3 ¦f7 52.¦e6+ ўd4 53.¦e4+ ўd5=.

51.ўg3 ¦d3 52.¦e6+ ¦e3

53.¦e4! Пешка h5 теряется, а черный король окончательно заблудился в неприятельском лагере.

53...ўd2 54.ўf4 ¦a3 55.¦e5 ¦b3 56.¦xh5 ўe2 57.¦e5+ ўf2 58.¦f5 1-0

Моисеенко (2627) – Б. Савченко (2562)

61.ўe7 ¦h7+ 62.ўf6 ¦h8 63.¦e2?? После 63.ўf7! треугольник исполнен, у черных цугцванг, и игра заканчивается хрестоматийным 63...g2 64.¦xg2 ўxc6 65.¦h2! ¦d8 66.ўe6 ¦g8 67.¦c2+ ўb7 68.ўf7 ¦h8 69.¦h2! ¦a8 70.ўe7ќ.

63...ўxc6 64.¦g2. На 64.¦e8 последовало бы 64...¦h6+ 65.ўg5 ўxd7=. Ѕ-Ѕ

Григорьянц (2592) – Шапошников (2554)

76.e5!? Видимо, отчаявшись в тщетных попытках бороться за победу при лишней пешке, белые форсируют ничью и... неожиданно выигрывают! Объективно лучшим было 76.¤f1! ¤d4+ 77.ўf4 ¤e2+ 78.ўe5 ¤d4 79.¤g3 ¤f3+ 80.ўf6 ¤xh4! (нельзя оставлять белым крайнюю пешку: 80...ўd4? 81.¤xh5 ўxe4 82.¤g3+ и 83.h5) 81.e5 ¤g2 82.¤xh5 ¤e3 83.e6 ¤d5+, хотя выигрыша здесь не видно.

76...¤d4+ 77.ўg5 ўxd2 78.ўxh5

78...¤f3?? Потеря концентрации. К ничьей вело 78...ўe3! 79.ўg5 ¤e6+ 80.ўf6 ¤f4 81.ўf5 ўf3=.

79.e6 ¤d4 80.e7 ¤f5 81.e8Ј ¤g7+ 82.ўg6 ¤xe8 83.h5. Оставшаяся в живых пешка неудержима.

83...¤c7 84.ўf7 ¤b5 85.h6 ¤d6+ 86.ўg6 1-0

В партиях современных гроссмейстеров крайне редко удается увидеть чистые позиционные победы за явным преимуществом, но когда они все-таки получаются, это всегда любопытно. Закончить первую часть обзора хочется именно таким фрагментом.

Маслак (2539) – Балог (2616)

15.¤a4! Черные не лучшим образом разыграли английское начало, и сейчас белые подчеркивают ограниченность слона b6. Его можно просто забрать и получить преимущество двух слонов, а кроме того, грозит продвижение c4-c5.

15...c6. Освобождая поле с7 на случай 16.c5.

16.¤xb6 axb6. Не решало проблем другое взятие: 16...Јxb6 17.Јd2! – белые одновременно укрепили пункты b2 и e3, после чего готовы играть 18.c5 или 18.f4.

17.f4! Верное решение. Чернопольный слон не имеет оппонента, и если удастся расчистить для него большую диагональ, соперника будет ждать трудноотразимая атака, например, в случае 17...exf4 18.gxf4 или 17...Јd7 18.g4 exf4 19.exf4.

17...Ґd7 18.e4 c5. Черные стремятся максимально закрыть позицию, что явилось необходимым условием для создания шедевра. Пожалуй, больше практических шансов оставляло 18...Јe7, сохраняющее надежду когда-нибудь осуществить прорыв в центре.

19.b5! Именно так. Белые максимально стесняют противника, но при этом не теряют возможности вскрытия линии "a".

19...¤h7 20.Јh5 f6?! Стоило воздержаться от этого хода. По-прежнему упорнее 20...Јe7.

21.¦c2 ¤f8

22.f5! Впечатляющий зажим. Теперь черным остается лишь печально ожидать своей участи – белым же абсолютно некуда торопиться. Они спокойно усиливают позицию и подготавливают движение пешки "g", в полном соответствии с правилом "не спешить".

22...Јe7 23.Ґc1 ¦ec8 24.h4 Ґe8 25.Јg4. Не мешает на всякий случай прояснить, где желает находиться черный монарх.

25...ўf7. Ах, здесь... Что ж, ладно, продолжим...

26.Ґh3 ¤d7 27.¦g2 Јf8 28.Јf3 ўe7 29.g4 ўd8

30.g5! Прорыв на королевском фланге осуществлен, но не будем забывать, что имеются ресурсы и на противоположном участке доски.

30...hxg5 31.hxg5 ўc7 32.g6! Восклицательный знак за изящество и следование классическим образцам, хотя, конечно, были и иные пути.

32...Јe7 33.¦h2. Белые приступают к капитальному захвату линии "h", а потом вспоминают про ферзевый фланг.

33...¤f8 34.Ґg2 Ґd7 35.¦h8 ¦e8 36.ўf2 ¦ad8 37.¦fh1 Ґc8 38.Јg3 ¤d7 39.¦8h7 ¦g8 40.Ґf3 ¤f8 41.¦7h5 ¤d7 42.Јh4 ¦de8 43.a4 Јd8 44.Ґd2 ¦ef8 45.¦h7 ¦e8 46.Јh2 ¤f8 47.¦h4 ¤d7 48.ўg3 ¦ef8 49.¦h7 ¦e8 50.Ґc3 ¤f8 51.¦h5 Јe7

52.a5! bxa5 53.b6+! ўd8. 53...ўxb6 54.Ґxa5+! с быстрым матом сокращало мучения черных.

54.Јa2 Ґd7 55.Јxa5 Ґc6 56.¦h8! Реализация вступает в заключительную стадию. Белые меняют пару ладей и окружают слабую пешку g7.

56...¦xh8 57.¦xh8 ўc8 58.Јa8+ ўd7 59.Јa1 ўc8 60.Ґd2 ¤d7. Иначе бы белые поставили ладью на g8, а затем подключили ферзя.

61.¦xe8+ Јxe8 62.Јh1 Јg8 63.Јh7. Черные сдались, так как на 63...Јf8 решает 64.Ґh6! 1-0

Согласитесь, что последняя партия доставляет немалое эстетическое наслаждение. А тем, кто хочет продлить удовольствие, советую обратиться к классике, вспомнить, как в далеком 1929 году на знаменитом карлсбадском турнире Капабланка обыграл Трейбала. Будем надеяться, что заключительные туры Аэрофлот-опена также порадуют нас красивыми, содержательными и запоминающимися поединками.




   Главная  О компании  Статьи по разделам  Лучшие партии месяца  Творческие обзоры  Портрет шахматиста  Интервью  Закрытый мир  Архив Новостей  Гостевая книга  Ссылки