e3e5.com
ВСЕ СТАТЬИ АВТОРА
И.Смыковский. Творческий обзор высшей лиги 60-го чемпионата России (VIII-XI туры)
И.Смыковский. Творческий обзор высшей лиги 60-го чемпионата России (V-VII туры)
И.Смыковский. Творческий обзор высшей лиги 60-го чемпионата России (I-IV туры)
И.Смыковский. Чемпионат России среди клубных команд (6-9 туры)
И.Смыковский. Чемпионат России среди клубных команд (1-5 туры)
И.Смыковский. ДРЕЗДЕНСКИЕ ЗАРИСОВКИ (7-11 туры)
И.Смыковский. ДРЕЗДЕНСКИЕ ЗАРИСОВКИ (1-6 туры)
И.Смыковский. АЭРОФЛОТ-ОПЕН (обзор 6-9 туров)
И.Смыковский. АЭРОФЛОТ-ОПЕН (обзор 1-5 туров)
И.Смыковский. ПОРТРЕТ ШАХМАТИСТА - ВЛАДИМИР КРАМНИК (третья часть)
И.Смыковский. ПОРТРЕТ ШАХМАТИСТА - ВЛАДИМИР КРАМНИК (вторая часть)
И.Смыковский. ПОРТРЕТ ШАХМАТИСТА - ВЛАДИМИР КРАМНИК(первая часть)
И.Смыковский. Клубный кубок Европы (1-4 туры)
И.Смыковский. Клубный кубок Европы (5-7 туры)
И.Смыковский. Высшая лига в Томске (1-3 туры)
И.Смыковский. Высшая лига в Томске (4-6 туры)
И.Смыковский. Высшая лига в Томске (7-9 туры)

17.09.2007 И.Смыковский. Творческий обзор высшей лиги 60-го чемпионата России (VIII-XI туры)

Обзор I-IV туров     Обзор V-VII туров

Позволю себе начать с не самых веселых мыслей. К сожалению, яростной и ожесточенной битвы на финише мы так и не дождались. Профессионализм и стремление зафиксировать требуемый или хотя бы почти требуемый результат – отличительные черты партий между теми, кто входит в лидирующую группу. Редкий случай – для первого места в 11-туровой швейцарке хватает «+3». Нет смысла винить кого-то из участников – каждый из них решал свои задачи. Могу утверждать лишь то, что сегодняшняя система розыгрыша не очень способствует творчеству, зрелищности, бескомпромиссности и борьбе до последнего патрона. Слишком велико искушение собрать необходимые висты на старте, а затем благополучно доплыть до финиша в комфортной ничейной лодке. Пожалуй, хватит об этом. Добротного шахматного материала по итогам последних туров, тем не менее, достаточно. А как еще может быть, когда речь идет о турнире столь высокого уровня?

Константин Сакаев в классическом стиле выиграл дуэль в модном варианте славянской защиты у труднопробиваемого Владимира Малахова.

Сакаев (2634) – Малахов (2676)     D15

1.d4 d5 2.c4 c6 3.¤f3 ¤f6 4.¤c3 a6 5.c5 ¤bd7 6.Ґf4 ¤h5 7.Ґd2 ¤hf6 8.Ґf4 ¤h5 9.Ґd2 ¤hf6 10.Јc2 g6

11.g3. В данной разновидности системы Чебаненко черные имеют весьма плачевную статистику. Развитие слона на g2 усиливает эффект продвижения e2-e4. При подрыве b7-b6 слабость пешки c6 становится еще более ощутимой.

11...Ґg7 12.Ґg2 O-O 13.O-O b6N. Новинка. Трудно сказать, чем это лучше ранее встречавшегося 13...¦e8.

14.b4 Ґb7 15.¦ab1 ¦e8 16.¦fd1! Профилактический ход. Белые устанавливают рентген по линии "d".

16...Јc8. Невыгодно играть 16...e5 17.dxe5 ¤xe5 18.¤xe5 ¦xe5 из-за 19.e4!, и плохо 19...dxe4? 20.Ґf4!

17.¤a4! Челночный маневр коня приводит к запиранию ферзевого фланга.

17...b5 18.¤c3 e5. При пассивных продолжениях белые все равно провели бы e2-e4.

19.dxe5 ¤xe5 20.¤xe5 ¦xe5

21.e4! Центральные пешки размениваются и можно констатировать, что белые явно лучше подготовлены к открытому бою.

21...dxe4 22.¤xe4 ¤xe4 23.Ґxe4 Јe6?! Стоило немедленно убрать ладью из центра. После 23...¦e8 24.Ґf3 Јe6 черные готовы ввести в игру ферзевую ладью.

24.Ґf3 Јf6 25.Ґf4 ¦e7 26.¦d6 ¦e6 27.¦xe6 Јxe6 28.Јd2! Грамотное решение. Из двух открытых центральных линий важнее захватить ту, которая дальше от короля.

28...Јf5. На 28...¦e8 последовало бы 29.¦d1 Ґf6 30.Јd7! Јxd7 31.¦xd7 ¦e7 32.¦d8+! ўg7 33.ўg2! Черные абсолютно беспомощны – у них нет удовлетворительной защиты от 34.Ґd6.

29.¦e1. А теперь обе центральные вертикали в руках Константина.

29...Ґf8. Плохо 29...g5? из-за 30.Ґe4.

30.ўg2 a5 31.a3 axb4 32.axb4 h5 33.h4. Подготовительная работа закончена. Белые собираются усилить позицию при помощи 34.¦d1 с последующим вторжением ферзя на d7.

33...Јc8. А что делать? Если 33...¦a3, то 34.¦e8.

34.Ґe5 Јd8 35.Јf4 Ґg7 36.¦d1 Јe7 37.Ґxg7 ўxg7 38.¦d6. С каждым разменом все более ощущается разница в силе белопольных слонов.

38...¦e8 39.Јd4+! Конечно, не 39.Ґxc6? Ґxc6+ 40.¦xc6 Јe4+ 41.Јxe4 ¦xe4=.

39...Јe5. Иначе решало 40.¦d7.

40.Јxe5+ ¦xe5 41.¦d7 Ґa8 42.¦d8 Ґb7 43.¦d7 Ґa8

44.Ґd1! Подчеркивая, что у черных есть еще одна слабость – пешка f7. Константин Сакаев уверенно доводит партию до победы.

44...¦e1. К поучительному слоновому окончанию приводило 44...¦d5. После 45.¦xd5 cxd5 46.ўf3 ўf6 47.ўe3 ўe5 48.f4+ ўe6 49.ўd4 f5 (при других ходах белые побеждают тем же способом) выигрывает 50.c6! Ґxc6 51.ўc5 Ґd7 52.Ґb3ќ.

45.Ґb3 ¦b1 46.¦xf7+ ўh6 47.Ґc2 ¦b2 (47...¦xb4 48.¦f6 ¦g4 49.f4ќ) 48.Ґd3 ¦xb4 49.¦f6. Черные пешки королевского фланга падают одна за другой.

49...ўg7 50.¦xg6+ ўf7 51.¦g5 Ґb7 52.Ґg6+ ўf6 53.Ґxh5 ¦c4 54.¦g6+ ўf5 55.¦g8 ўe5 56.Ґf3 ¦d4 (56...¦xc5 57.h5ќ) 57.h5 1-0

В следующей встрече технические методы борьбы также преобладали. Евгению Томашевскому удалось лучше разобраться в тонких нюансах позиции и нанести поражение одному из будущих триумфаторов турнира.

Томашевский (2654) – Рычагов (2557)     D45

1.c4 c6 2.¤f3 d5 3.e3 ¤f6 4.¤c3 a6 5.Јc2 e6 6.d4 c5 7.cxd5 exd5 8.Ґe2 ¤c6 9.¤e5. Евгений отклоняется от основного 9.0-0 в пользу менее исследованного, но не лишенного яда продолжения.

9...Јc7 10.¤xc6 Јxc6. Пожалуй, точнее 10...bxc6! по партии Милов – Яковенко, Варшава 2005.

11.O-O cxd4 12.exd4 Ґb4

13.Ґf4!N. Существенное усиление.

13...O-O. Белые не возражают против 13...Ґxc3 14.bxc3 с ощутимым перевесом.

14.¦ac1 Ґd6. На 14...¦e8 неприятно 15.Ґf3.

15.Ґe5! Стремясь разменять чернопольных слонов в наиболее выгодной редакции.

15...¤d7?! Вскрытие центра путем 15...Ґxe5 16.dxe5 ¤g4 17.Јb3 ¤xe5 18.¤xd5 Јe6 19.¦fd1 явно на руку белым – у черных серьезные проблемы с развитием. Лучшим выходом был выпад 15...¤g4! 16.Ґxd6 (или 16.Ґxg4 Ґxg4 17.Ґxd6 Јxd6) 16...Јxd6 17.g3 ¤f6, получая чуть худшую, но вполне удовлетворительную игру. Конь на d7 расположен неудачно – развитие ферзевого фланга теперь сопряжено со значительными трудностями.

16.Ґxd6 Јxd6 17.¤a4! Пункты c7 и c5 прекрасно подходят для вторжения.

17...¤b6. Альтернативное продолжение – 17...b5 18.¤c5 ¤f6 19.¦fe1 ¦e8 20.Ґd3 Ґd7. Конечно, ослаблять черные поля не хочется, но на доске остаются ферзи.

18.Јc5! Переход в эндшпиль на руку белым.

18...Јxc5 19.¤xc5 ¦d8. На 19...¤d7 следует 20.¤d3!±.

20.¦fe1 ўf8 21.Ґf3 ¦d6 22.b3 ¦b8. И здесь не решает проблем защиты 22...¤d7 ввиду 23.¤d3!±.

23.¦e5 Ґe6?! В плохой позиции, как это часто бывает, делаются плохие ходы. Точнее сразу 23...Ґd7.

24.¦ce1 Ґd7 25.¦1e3 Ґc6 26.Ґg4! ¦dd8. А сейчас на 26...¤d7 последует 27.Ґxd7! Ґxd7 28.¦e7±.

27.f4 ¦e8 28.ўf2 ¦bd8?! Белые хорошо ведут партию и планомерно усиливают положение, но дела черных еще далеко не безнадежны. Они могли упорно обороняться после 28...f6! 29.¦xe8+ ¦xe8 30.¦h3 h6 31.¦c3 ¤c8!

29.h4 a5?! Совершенно не обязательный ход. Эта пешка становится еще одной слабостью. Лучше было признать ошибку – 29...¦b8! с последующим f7-f6.

30.a4! ¦xe5?! И здесь стоило подумать о 30...¦b8!

31.fxe5. Теперь же становятся уязвимыми пешки f7 и g7, а также появляется возможность проведения e5-e6.

31...ўe7 32.h5 h6 33.Ґf5 ¦e8 34.¦f3 ¤a8

35.¦c3! Евгений препятствует b7-b6 и постепенно присматривается к выдвинутому пехотинцу на a5.

35...ўf8. На 35...b6 следует 36.¤e4! Ґd7 37.¤d6 Ґxf5 (37...¦f8 38.Ґxd7 ўxd7 39.¦g3) 38.¤xf5+ ўf8 39.¦g3ќ – падает пешка g7.

36.ўg3 ¦e7 37.¤d3! Поле c5 освобождается для ладьи.

37...¤c7 38.¦c5 Ґd7. Ничего не меняет 38...g6 39.hxg6 fxg6 40.Ґc8.

39.Ґxd7 ¦xd7 40.¤f4. Возможно и 40.¦xa5, не опасаясь 40...¤e6 ввиду 41.¤c5!ќ.

40...b6 41.¦c6 b5 42.ўg4! Торжество стратегии белых – сопернику практически нечем дышать. Пространственный перевес быстро трансформируется в материальный.

42...bxa4 43.bxa4 ўe8 44.ўf5 ¦e7 45.¦c5 ¤e6 46.¦xd5 ¤xf4 47.ўxf4 ¦b7 48.¦xa5 ¦b4 49.ўe4 ¦b2 50.¦a8+ ўe7 51.a5 ¦xg2 52.a6 ¦a2 53.a7. Черные сдались – неминуемо 54.e6! fxe6 55.¦g8! 1-0

Марат Макаров уже в дебюте заставил Александра Ластина решать непростые проблемы. Вся партия проходила под знаком инициативы белых и завершилась их заслуженной победой.

Макаров (2518) – Ластин (2583)     D43

1.d4 d5 2.c4 c6 3.¤f3 ¤f6 4.¤c3 e6 5.Ґg5 h6 6.Ґxf6 Јxf6 7.e3 ¤d7 8.Ґd3 dxc4 9.Ґxc4 g6 10.O-O Ґg7 11.Јc2 O-O 12.¤e4 Јe7 13.Ґb3 e5 14.¤c3 ўh8 15.¦ad1. Так играл Владимир Крамник с Йеруном Пикетом (Монако 2002).

15...f5. Йерун избрал более спокойное 15...b6, но партию также проиграл.

16.d5!N. Явно сильнее ранее испробованного 16.e4.

16...e4. На 16...¦d8 большой интерес представляет 17.Ґa4!?, заставляя черных определиться с пешкой c6.

17.¤d4 ¤e5 18.¤ce2! Марат находит идеальную стоянку для коня.

18...Ґd7. При вскрытии игры 18...cxd5 19.¤f4! ¦d8 20.¤xd5 белые кони доминируют.

19.¤f4. Рано играть 19.d6 из-за 19...Јe8!, планируя начать окружение пешки после ¦f6.

19...¦fc8?! Ладья здесь не у дел. Сильнее 19...¦fe8! 20.d6 Јf6, прикрывая пункт e6.

20.d6! Јf6. Плохо 20...Јxd6 21.¤xf5±.

21.¤de6! Неприятное вторжение. Отсюда конь готов прыгнуть на c5 или c7.

21...¦ab8?! Не совсем очевидный зевок пешки. Перевес белых ощутим, следовало попытаться изменить характер борьбы посредством 21...¤d3!?, ставя соперника перед выбором – либо выиграть пешку и ослабить прикрытие короля: 22.¤xg7 ¤xf4 23.¤xf5 ¤h3+ 24.gxh3 Ґxf5, либо пожертвовать качество: 22.¦xd3!? exd3 23.Јxd3. На мой взгляд, перспективнее второй путь – компенсация за качество выглядит более чем достаточной.

22.Јc5! Двойной удар на a7 и на e5.

22...ўh7. На 22...b6 последует 23.Јxe5! Јxe5 24.¤xg6+ ўh7 25.¤xe5 Ґxe5 26.f3±, а попытка сохранить материальное равенство при помощи 22...¤d3 23.¤xd3 exd3 24.¤xg7 ўxg7 25.¦xd3 Јxb2 наталкивается на 26.¦c3! с отсечением черного ферзя от королевского фланга.

23.Јxa7 b6 24.¤xg7 Јxg7 25.Ґe6 ¦d8. Можно было перейти в эндшпиль – 25...Ґxe6 26.Јxg7+ ўxg7 27.¤xe6+ ўf6, но после четкого 28.d7! ¤xd7 29.¦xd7 ўxe6 30.¦fd1 ўe5 31.¦7d6!± черным тяжко.

26.Ґxd7 Јxd7 27.Јa3 g5 28.Јc3 ¦e8. Если 28...¤f7, то 29.¤h5 ўg6 30.¤g3 ¤xd6 31.f4! exf3 (31...g4 32.Јe5 с дальнейшим 33.¤f5) 32.¦xf3±.

29.¤h5 ўg6 30.¤g3 ¦e6

31.f3! Подчеркивает ненадежность положения черного короля.

31...exf3 32.gxf3 ¦f8. Нельзя 32...¦xd6? из-за 33.Јxe5 ¦xd1 34.Јxb8ќ.

33.Јd4?! Временная жертва пешки 33.f4! gxf4 (33...¤g4 34.e4) 34.¦xf4 ¦xd6 35.¦df1! позволяла белым активизировать все свои силы, выиграть пешку f5 и продолжить атаку на короля.

33...c5?! Наибольшие трудности создавало 33...¦ff6! 34.Јxb6 ¦xd6 35.¦xd6 Јxd6 – фигуры черных активны, белый король не надежнее черного, лишняя пешка не ощущается.

34.Јd5 f4. Теперь на 34...¦ff6 следует 35.e4!, и 35...¦xd6 опровергается путем 36.Јg8+!

35.Јe4+ ўg7 36.exf4 ¤g6 37.¤h5+ ўh8 38.Јd5 gxf4? Ведет к быстрому проигрышу. Позволяло держаться лишь 38...¤xf4! 39.¤xf4 ¦xf4 40.¦fe1 ¦ff6 41.¦xe6 ¦xe6, и у черных остаются надежды на спасение.

39.¦fe1 ¦xe1+. Плохи и другие возможности: 39...¦e3 40.¦xe3 fxe3 41.Јe4ќ или 39...¦fe8 40.¦xe6 ¦xe6 41.ўh1!ќ, угрожая пожертвовать ферзя на e6.

40.¦xe1 ¦f5 41.Јe6. Черные сдались – после 41...Јxe6 42.¦xe6 ¤e5 следует убедительное 43.¤f6! ¤xf3+ 44.ўf2 ¤d4 45.¦e8+ ўg7 46.d7 ¤c6 47.¤e4 ¦f8 (47...¦d5 48.¦c8) 48.¤d6ќ. 1-0

Антон Шомоев наглядно продемонстрировал, как надо играть в одной из популярных сицилианских структур.

Шомоев (2561) – Нечепуренко (2510)     B97

1.e4 c5 2.¤f3 d6 3.d4 cxd4 4.¤xd4 ¤f6 5.¤c3 a6 6.Ґg5 e6 7.f4 Јb6 8.Јd2 ¤c6. Черные отказываются от принципиального 8...Јxb2, предлагая переход из варианта Найдорфа к системе Раузера.

9.Ґxf6 gxf6 10.¤b3 Ґd7 11.Ґe2

11...¦g8. Привычнее 11...h5, но черные предпочитают защищать пешку f7 ладьей с g7 – это придает некоторую оригинальность типичной позиции.

12.Ґh5 ¦g7 13.O-O-O O-O-O 14.ўb1!?N. Ранее играли сразу 14.¦hf1.

14...ўb8. К той же ситуации приводило 14...¤a5 15.¤xa5 Јxa5 16.f5.

15.¦hf1 ¤a5 16.¤xa5 Јxa5 17.f5! Ослабление поля e5 не так важно – его может занять только черный ферзь, внешняя неуязвимость которого при этом, как мы увидим, обманчива.

17...Јe5 18.g4!? Интересное решение. Запирая своего слона на h5, Антон, в то же время, надежно укрепляет пункт f5 и надолго связывает соперника защитой пешки f7.

18...Ґc6

19.¦fe1! Готовя выпад 20.¤d5!

19...Ґe7?! Льет воду на мельницу белых, но позиция черных уже не из легких. На 19...¦c8 все равно следует 20.¤d5! exd5 21.exd5 Јxd5 22.Јxd5 Ґxd5 23.¦xd5± с большим перевесом в эндшпиле, а на 19...Јc5 неприятно 20.Јf4!, присматриваясь к пункту f6 и имея в виду на 20...Ґe7 снова сыграть 21.¤d5!±.

20.¤d5! Ґf8. Черные вынуждены возвратиться слоном на место – игра без ферзя после 20...exd5 21.exd5 Ґxd5 (на 21...Јxd5 сразу выигрывает 22.Јh6ќ) 22.¦xe5 dxe5 23.Јh6± не сулила никакой радости.

21.Јf2! Антон продолжает нагнетать давление.

21...¦c8. При 21...exd5 22.exd5 Ґxd5 23.¦xe5 dxe5 24.b3± компенсация за ферзя явно недостаточна.

22.¤b6 ¦c7?! Стоило вернуться обратно – 22...¦d8, не теряя контроль над 8-ой горизонталью.

23.¦d5! С виду надежно укрепленный пункт d5 уже второй раз становится точкой нанесения тактического удара.

23...exd5 24.exd5 Ґe8. Попытка получить две ладьи за ферзя не проходит – после 24...Јxe1+ 25.Јxe1 Ґb5 26.a4 ¦e7 27.Јb4 больших материальных потерь не избежать.

25.¦xe5 dxe5 (если 25...fxe5, то 26.Јh4!ќ) 26.Јd2 ўa7(26...Ґd6 27.Јh6!ќ) 27.d6! Окончательно снимая все вопросы.

27...¦c6. На 27...ўxb6 к победе ведет 28.Јb4+ с дальнейшим 29.dxc7.

28.d7 Ґxd7 29.¤xd7 ¦d6 30.Јe3+ b6 31.¤xf8! ¦d1+ 32.Јc1 ¦xc1+ 33.ўxc1 ўb7 34.¤d7 1-0

Два следующих поединка как будто близнецы-братья. «Конь на краю доски – позор», – учил нас доктор Тарраш. Убедитесь, что маэстро был прав.

Звягинцев (2658) – Грачев (2601)     B47

1.e4 c5 2.¤c3 ¤c6 3.¤f3 e6 4.d4 cxd4 5.¤xd4 Јc7 6.g3 a6 7.Ґg2 d6 8.O-O Ґd7 9.¤b3 Ґe7 10.f4 ¤f6 11.Ґe3 ¤a5? Второй ход конем, да еще и на край доски – вопиющее нарушение дебютных принципов. Борис Грачев не первый, кто допускает эту ошибку. Лучше 11...0-0 или 11...b5.

12.e5! Самое время прорваться по центру.

12...dxe5N. Неутешительно для черных и 12...¤c4 13.exf6 ¤xe3 14.Јd3 ¤xf1 15.fxe7±.

13.fxe5 ¤c4.Проигрывает 13...Јxe5? 14.Ґf4 Јf5 15.Ґc7ќ.

14.exf6! ¤xe3 15.Јd4! Защищать пешку c2 ни к чему.

15...¤xf1. Если 15...¤xc2?, то 16.fxg7 ¦g8 17.Јf2!ќ.

16.fxe7 ¤xg3 17.hxg3 ўxe7 18.¦f1! По материалу черные стоят неплохо, но их позиция абсолютно проиграна. Король застрял в центре, находится под обстрелом активных белых фигур, а кроме того, подвисают пешки b7, f7 и g7. Сейчас угрожает 19.Јb4+, и нет 19...Јd6 ввиду 20.¦xf7+.

18...f6. Укрепляя королевский фланг, но допуская прыжок коня на c5.

19.¤c5! ¦he8. Не помогает ни 19...Ґc6 20.Јg4!ќ, ни 19...Јd6 20.Јe3 Ґc6 21.¦d1ќ.

20.¤xb7 ¦ab8 (20...Јxg3 21.Јc5+ќ)

21.¦e1! ўf8 (21...¦xb7 22.¤d5+ќ) 22.Јc5+ Јxc5+ 23.¤xc5. Эндшпиль легко выигран. Белые кони доминируют, проходная "c" вскоре двинется вперед.

23...Ґc8 24.b3 ¦e7 25.¤3a4 e5 26.¦d1 Ґf5 (26...a5 27.c4ќ) 27.¤xa6 Ґxc2 28.¦c1 Ґxb3 29.¤4c5 Ґxa2 30.¤xb8 g6 31.¤c6 ¦e8 32.¦a1 1-0

Малахов (2676) – Белов (2590)     B80

1.e4 c5 2.¤f3 d6 3.d4 cxd4 4.¤xd4 ¤f6 5.¤c3 a6 6.g3 e6 7.Ґg2 Јc7 8.O-O Ґe7 9.Ґe3 ¤c6 10.f4 Ґd7 11.¤b3 ¦c8 12.ўh1 b5 13.a3 Јb8?! 14.Јe2 Ґd8?!N. Сомнительная трактовка варианта. Черные последовательно готовят ¤c6-a5, но это неверный план.

15.¦ad1! ¤a5?

16.e5! Прорыв по центру здесь еще более страшен для черных, чем в предыдущем примере.

16...dxe5 17.fxe5 Јxe5 18.Јd3! Вкрадчивый ход разрушительной силы. Угрожает взятие на f6, и черные не могут как следует укрепить слона d7.

18...¤c4. Не помогает ни 18...¤xb3 19.¦xf6!, ни 18...O-O 19.Ґd4.

19.¦xf6! O-O. Если 19...Јc7, то 20.¦f2 ¤xb2 21.Јxd7+! Јxd7 22.¦xd7 ўxd7 23.Ґd4ќ.

20.¦f3. У белых лишняя фигура, а тактические изыски соперника легко пресекаются.

20...Ґc6 21.Ґd4 Јb8 22.¤e4 e5 23.Ґc3 f5 24.¦df1! Можно смело опускать занавес.

24...g6 (24...Ґxe4 25.Јxe4!ќ) 25.¤ec5 Јa7 26.¦3f2 e4 27.Ґxe4 Јa8 28.Ґxc6 Јxc6+ 29.Јf3 Ґb6 30.Јxc6 ¦xc6 31.Ґd4 ¦d8 32.c3 a5 33.a4 1-0

Еще одна легкая победа. Сценарий прост: один шахматист знает теорию, другой что-то напутал. В итоге – учебный разгром «по известным образцам».

Малетин (2567) – В.Попов (2580)     A30

1.¤f3 ¤f6 2.g3 b6 3.Ґg2 Ґb7 4.O-O e6 5.c4 c5 6.¤c3 Ґe7 7.¦e1 d6 8.e4 a6 9.d4 cxd4 10.¤xd4 Јc7 11.Ґe3 O-O 12.¦c1 ¤bd7 13.f4 ¦fe8 14.g4. В одной из популярных разновидностей "ежа" Павел избирает известный агрессивный план.

14...h6?! Странно – Валерий идет на забракованный теорией вариант, не имея ничего за душой. Правильно 14...¤c5 со сложной игрой.

15.g5! hxg5 16.fxg5 ¤h7 17.g6! Все это встречалось уже не раз. От пешечного прикрытия черного короля остаются одни руины.

17...¤hf8 18.gxf7+ ўxf7

19.¤d5! Не давая опомниться.

19...exd5 20.cxd5 ¤c5N. Конь идет на верную гибель, после чего белые уже бесплатно продолжают наступление. Партия-первоисточник закончилась так: 20...Јd8 21.¤e6 ¤xe6 22.dxe6+ ўxe6 23.Ґh3+ ўf7 24.Јh5+ g6 25.Јh7+ ўf6 26.¦f1+ ўe5 27.Ґf4+ ўd4 28.¦fd1+ ўxe4 29.Јxg6+ ўxf4 30.Јg4+ 1-0 Погорелов – Родригес Лопес, Мондарис 1999.

21.b4 Ґf6 22.bxc5 bxc5 23.¦f1 ўg8 24.¤f5. Жестче компьютерное 24.¦xf6! gxf6 25.¤f5. Черные проигрывают во всех вариантах: 25...Ґc8 26.Јg4+ ўh8 27.Јh5+ќ; 25...¤g6 26.Јg4 ўf7 27.Јh3 ¦h8 28.Јg3 ¦ad8 29.Ґxc5ќ; 25...¤h7 26.Ґf4 ¦ad8 27.Јh5ќ; 25...ўh8  26.Ґf4 ¦ed8 (26...¦ad8 27.¤xd6) 27.¦c3 ¤h7 (27...¦d7 28.¦g3) 28.¦g3 ¦d7 29.Ґh6 ¦g8 (29...¦ad8 30.Јh5) 30.¦xg8+ ўxg8 31.Јg4+ ўh8 32.¤h4ќ.

24...Ґc8 (если 24...¤d7, то 25.Јh5) 25.¤h6+! ўh7 26.Јh5 g6

27.¤g4+! Павел Малетин приносит в жертву самую сильную фигуру и дарит зрителям элегантную концовку.

27...gxh5 28.¤xf6+ ўh8. Или 28...ўg6 29.¤xe8 Јe7 30.¦f6+ ўh7 31.¦h6+ ўg8 32.¤f6+ ўf7 (32...ўg7 33.¤xh5+ ўg8 34.Ґf4) 33.¦f1ќ.

29.¤xe8 Јe7 30.¤xd6! ¤d7 (30...Јxd6 31.Ґxc5ќ) 31.¤f7+ ўg7 32.Ґg5 Јe8 33.Ґd2. В таких ситуациях надо выбрать один путь к цели и безошибочно его исполнить. Выигрывало также и 33.e5 ¤xe5 34.¤d6 Јg6 35.Ґf6+, и 33.Ґh6+ ўg8 34.¦f5.

33...ўg8 34.Ґc3 ¤b6

35.¦f6! Вторжение на 6-ой ряд наиболее эффективно.

35...¤xd5 36.¦g6+! ўf8. На 36...ўxf7 намечено 37.¦g7+ ўe6 (37...ўf8 38.¦f1+ ¤f6 39.Ґxf6) 38.exd5+ ўd6 (38...ўf5 39.¦f1#) 39.¦e1ќсвыигрышем.

37.¦f1 1-0

Гораздо сложнее разобраться в хитросплетениях поединка Михаила Кобалии и Дениса Хисматуллина. Соперники вышли на большую тропу войны, и атака оказалась сильнее защиты.

Кобалия (2634) – Хисматуллин (2566)     B22

1.e4 c5 2.c3 ¤f6 3.e5 ¤d5 4.¤f3 ¤c6 5.Ґc4 ¤b6 6.Ґb3 d5 7.exd6 Јxd6 8.¤a3 Ґe6 9.d4 cxd4 10.¤b5 Јd7 11.O-O!? Чтобы претендовать на что-то реальное в сицилианке с ранним c3, зачастую нужно действовать в гамбитном стиле. Именно так настроен Михаил. Он отказывается от незатейливого 11.Ґxe6 Јxe6+ 12.Ґe3 Јd7 13.¤bxd4 с примерным равенством.

11...Ґxb3 12.axb3 e5N. Мужественный ответ. Денис понимает, что может попасть под атаку, но верит в оборонительные ресурсы своей позиции.

13.cxd4 a6 14.d5! Отвечая ударом на удар.

14...¤b4. Малодушное 14...axb5? 15.¦xa8+ ¤xa8 16.dxc6 Јxd1 17.¦xd1 bxc6 18.¤xe5 приводит к тяжелому окончанию.

15.¤c3. Не так интересно 15.¤xe5 Јxb5 16.¦e1 O-O-O 17.¤xf7 Ґc5 18.¤xh8 ¦xh8.

15...f6

16.¤xe5! Чисто интуитивная жертва. Рассчитать все варианты в такой ситуации невозможно. Белые задерживают короля соперника в центре и быстро мобилизуют свои силы.

16...fxe5 17.Јh5+ Јf7. Важный нюанс позиции – незащищенность коня b6. Это проявляется в варианте17...ўd8 18.Ґe3! (18.Јxe5 Ґd6 19.Јd4 ўc7) 18...¤c8 (18...¤6xd5 19.¤xd5 ¤xd5 20.¦fd1) 19.¤e4! – конь через поле g5 стремится попасть на e6 или f7.

18.Јxe5+ Јe7. На 18...ўd7 снова сильно 19.Ґe3! Ґd6 (19...Јg6?! 20.Ґxb6 Јxb6 21.d6! ¦e8 22.Јf5+ ўd8 23.¦ac1 ¤c6 24.¤a4 Јa7 25.¤c5 ¤e5 26.¦fe1) 20.Јd4 ¤c8 (20...¤6xd5 21.¤xd5 ¤xd5 22.¦fd1) 21.Јg4+ ўe8 22.¤b5 ¤xd5 23.¦fe1 с опасными угрозами.

19.Јh5+ g6?! Неточность. Черным не следовало трогать пешки королевского фланга. Сильнее 19...Јf7! Далее возможно 20.¦e1+ (20.Јe2+ Јe7 21.Јf3 Јf6) 20...Ґe7 21.Јh4!? (в случае 21.¦xe7+ ўxe7 22.Јh4+ ўe8! 23.Јxb4 ¤xd5 у белых есть компенсация за качество, но не более того) 21...¤4xd5! (21...ўf8? 22.Ґg5 ¤4xd5 23.Ґxe7+ ¤xe7 24.Јb4 Јf6 25.¦ad1!ќ) 22.Ґg5 ¦d8! (22...¤f6 23.Јb4 ¤bd7 24.Ґxf6 ¤xf6 25.Јxb7 ¦d8 26.¦xa6 ўf8 27.¦a7 ¤d7 28.¦d1) 23.¤xd5 ¤xd5 24.Ґxe7 ¤xe7 25.¦ac1, и здесь черные могут сыграть хотя бы 25...O-O 26.¦xe7 Јxb3=, возвращая лишнюю фигуру и полностью уравнивая игру.

20.Јg4. Михаил выбирает наиболее естественное отступление и упускает возможность воспользоваться оплошностью черных. В случае 20.Јf3! черным рискованно играть 20...O-O-O 21.Ґf4!, а на 20...Ґg7 следует 21.d6! Јxd6 22.¦e1+ Ґe5 23.Ґf4‚ ¤d3 24.Ґxe5 ¤xe5 25.¦ad1 Јe6 26.Јg3±.

20...ўf7. На 20...¤c2? сразу решает 21.Јd1! ¤xa1 22.¦e1ќ, а при 20...¤4xd5 21.¤xd5 ¤xd5 22.Јd4 ¤f6 23.Ґg5 ўf7 24.¦fe1 Јd6 25.Ґxf6 Јxd4 (25...Јxf6 26.Јd5+ ўg7 27.Јxb7+) 26.Ґxd4 у белых здоровая лишняя пешка в эндшпиле.

21.Ґg5! Плохо 21.Јd4? из-за 21...¤c2!, и на 22.Јxh8 есть 22...Ґg7 23.Јxh7 ¦h8 с преимуществом у черных.

21...Јe5? Решающая ошибка. Необходимо было найти серию единственных ходов: 21...Јd7! 22.Јd4 ¤4xd5 23.¤xd5 (23.Јxh8 Ґg7 24.Јxh7 ¦h8) 23...Јxd5! (23...¤xd5 24.Јxh8 Ґg7? 25.Јxa8) 24.Ґe3 (24.Јxb6 Јxg5 25.Јxb7+ Ґe7!) 24...Јxd4 25.Ґxd4 Ґg7 26.Ґxb6 ¦he8=, и на доске равное окончание.

22.Ґe3! Не просто нападение на коня, а двойной удар.

22...Ґd6. При других ответах сказывается незащищенность ладьи h8: 22...¤c8 23.Ґd4; 22...¤c2 23.Ґxb6 ¤xa1 24.Ґd4.

23.Јe6+ Јxe6 24.dxe6+ ўxe6 25.Ґxb6. Материальный перевес уже у белых. Незавидное положение короля делает позицию черных безнадежной.

25...¦ac8 26.¦ad1 ¦c6 27.¦fe1+ ўf7 28.Ґa5! Точность до конца. Через несколько ходов белые выиграли две фигуры за ладью, и техническая стадия не представляет особого интереса.

28...¦e8 29.¤e4 Ґe7 30.¦d7 ўf8 31.¦xe7 ўxe7 32.Ґxb4+ ўd8 33.f3 b6 34.Ґc3 ўc7 35.¦d1 ¦e7 36.b4 h6 37.h4 ¦d7 38.¦a1 ўb7 39.ўf2 ¦d5 40.¦e1 a5 41.bxa5 bxa5 42.¦a1 ¦a6 43.¦a4 ¦b5 44.ўe2 ¦d5 45.Ґd2 ¦b5 46.ўd3 ¦c6 47.¦a2 ¦d5+ 48.ўe2 ¦h5 49.g3 ўb6 50.Ґc3 ¦d5 51.¦a4 ¦c7 52.ўe3 ¦c6 53.f4 h5 54.Ґd4+ ўb5 55.b3 ўa6 56.¤c3 ¦f5 57.ўd3 ўb7 58.Ґe5 ¦a6 59.¤e4 ўb6 60.ўc4 ¦f8 61.Ґd4+ ўc7 62.¤c5 1-0

Сергей Рублевский не менее яростно штурмовал бастионы противника и вроде бы легко победил. Однако анализ показывает, что не все было так просто.

Рублевский (2679) – Григорьянц (2591)     B23

1.e4 c5 2.¤c3 e6 3.¤ge2 d6 4.g3 ¤c6 5.Ґg2 ¤f6 6.O-O a6 7.h3 Ґe7 8.d3 O-O 9.f4 ¤d7!?N. Этот не лишенный оригинальности ход преследует несколько целей. Черные подготовили b7-b5, приготовились на f4-f5 занять конем пункт e5, а поле f6 может при случае пригодиться слону. Недостатки также лежат на поверхности – фигуры черных несколько скучились на ферзевом фланге, а на королевском защитников маловато.

10.f5!? Удачная попытка сразу взять быка за рога. Спокойнее развивается борьба при 10.Ґe3.

10...b5?! Стоило воспрепятствовать прыжку коня на f4 путем 10...¤de5!, и белым придется потратить темп на 11.g4, чтобы укрепить пешку f5. К тому же, после g3-g4 ферзь не попадает на h5.

11.¤f4 e5?! Подгоняя коня на h5 и серьезно ослабляя пункт d5. Сильнее напрашивающееся 11...¤de5.

12.¤h5! g6! Приходится принимать экстренные меры. При 12...¤f6 13.¤d5! у черных проблемы: на 13...¤xd5 14.exd5 ¤a5 следует 15.Ґh6! gxh6 (15...Ґf6 16.Ґxg7!) 16.f6±, а после 13...¤xh5 14.Јxh5 сильна угроза 15.f6.

13.¤d5! Всю партию Сергей Рублевский ведет под девизом "только вперед!"

13...Ґg5?!Принятие жертвы 13...gxh5?! ведет к стабильному перевесу белых: 14.f6! ¤xf6 (14...Ґxf6 15.¦xf6! ¤xf6 16.Ґg5 ¤xd5 17.Ґxd8 ¤xd8 18.exd5ќ) 15.¤xe7+ ¤xe7 (15...Јxe7 16.Ґg5) 16.¦xf6±. Лучше всего было помешать f5-f6 радикальным способом – 13...f6! с реальной угрозой полакомиться дерзким скакуном. Ничего решающего за белых не видно: 14.fxg6 hxg6 15.Ґh6 (15.Јg4 ўh7 16.Јh4 ўg8!) 15...¦f7 16.Јg4 ўh7 17.Јh4 (или 17.Јe6 Јe8, и плохо 18.¤c7? из-за 18...Јg8! 19.¤xa8 ўxh6!°) 17...ўg8!

14.fxg6! Слабее 14.f6?! Ґxc1 15.Јxc1 ўh8!

14...fxg6. На 14...hxg6 сильно 15.h4! Ґxc1 (совсем плохо 15...Ґe7? 16.Ґh6! gxh5 17.Јxh5 с решающей атакой у белых: 17...¤db8 18.¦f5! Ґxf5 19.exf5 Ґf6 20.Јg4+ ўh8 21.Ґxf8ќ) 16.¤hf6+ ¤xf6 17.¤xf6+ ўg7 18.Јxc1±.

15.¦xf8+ ¤xf8. Не помогает вычурное 15...ўxf8 – после 16.Ґxg5 Јxg5 17.Јf3+ ўg8 18.¤hf6+ ¤xf6 19.h4 Јh6 20.Јxf6 Јf8 21.¦f1 Јxf6 22.¦xf6ќ падает базовая пешка d6.

16.Ґxg5 Јxg5 17.¤hf6+ ўh8 18.Јf3

18...Ґb7? Беспечный ответ. Немедленно подтягивая слона к защите короля ходом 18...Ґe6!, Сергей Григорьянц мог серьезно затруднить сопернику реализацию перевеса. Теперь белые фигуры быстро приходят на свидание к вражескому монарху.

19.h4 Јh6. Или 19...Јd2 20.¤g4! (угрожает 21.¦d1! и 22.Јf6+) 20...¤d7 21.Јf7 ¦d8 22.¤gf6ќ.

20.¤c7 ¤d4 21.Јf2 ¦d8 22.¤fe8. Черные сдались. Угрожает шах с f6. На 22...¤d7 следует простое 23.¤xd6, а после 22...ўg8 23.¦f1! нет удовлетворительной защиты от вторжения на f7. 1-0

Далее – очень красивый эпизод из творчества Дмитрия Бочарова. Учитесь мыслить конкретно и бороться за инициативу!

Хайруллин (2567) – Бочаров (2605)     C41

Белые владеют преимуществом в пространстве, хороши центральные пешки, грозит 25.Ґxf6. Кажется, ничего не предвещает беды...

24...d5! Блестящее решение Дмитрия, подкрепленное точным расчетом вариантов.

25.Ґxf6. В пользу черных 25.e5 Ґc5+ 26.ўh2 (проигрывает 26.ўf1 Ґc8! 27.exf6 Ґa6+ 28.¤e2 ¤xf4) 26...Ґf2! с идеей водрузить с шахом коня на e4 после размена на g3. На 25.exd5 последует 25...¤xf4 26.¦xe8 ¤xh3+! 27.ўh2 ¤xg5! 28.d6 Јb6, и опять белым плохо – висит ладья и грозит смертельное 29...¤g4+.

25...¤xf4! Конечно, не 25...gxf6 26.¤h5.

26.Ґh4. Другие отступления также не решают проблем: 26.Ґg5? ¤xh3+ или26.Ґd4 c5! (26...¤xh3+ 27.ўh2) 27.Ґe3 (27.Ґf2 c4 28.Ґa2 ¦a8!) 27...c4 28.Јf3 ¤g6 29.Ґa2 ¦a8! – белопольный слон пойман.

26...¤g6! Фигуры белых запутались, восстановить координацию уже невозможно.

27.¤f5. В случае 27.exd5 ¦xe1+ 28.Јxe1 ¤xh4 слабость черных полей становится решающим фактором.

27...¤xh4 28.¤xh4

28...Јg3! Финал уже близок. Завершающую атаку черные проводят на одном дыхании.

29.¤f3 Ґxh3 30.Јd2. Чуть затягивало сопротивление 30.¦e2 Ґc5+ 31.ўh1 (31.ўf1 Јxf3+) 31...¦e6! 32.¤h2 (на 32.¤bd2 Ґg4 33.¤f1 следует эффектное 33...Ґxf3!) 32...¦g6 33.Јf1 ¦f6 34.Јc1 Ґg4 35.Јe1 Ґf2 36.¦xf2 ¦xf2 37.Јg1 Ґh3! 38.gxh3 Јf4°.

30...Ґc5+ 31.ўh1 Ґf2. Белыесдалисьвовремя: 32.¦g1 ¦xe4° или 32.gxh3 Јxf3+ 33.ўh2 Јg3+ 34.ўh1 Јxh3#. 0-1

Напряженно протекала партия Павла Трегубова с Александром Мотылевым. И вдруг – неожиданная развязка...

Трегубов (2599) – Мотылев (2648)     D43

На доске острейшая ситуация. Белые пожертвовали две пешки и получили взамен мощную защищенную проходную в центре и перспективы атаки на ослабленного короля соперника. Однако нельзя недооценивать лавину черных пешек ферзевого фланга. Объективно, аргументы черных более весомы.

27.Јa2. Идея белых проста: поменять местами ферзя со слоном и создать матовую угрозу.

27...a4. А ведь пешка a5 не нуждалась в защите. Сильнее 27...¤c5!, и если 28.Јxa5?, то 28...Јxa5 29.¦xa5 Ґd2! 30.¦e2 ¤xe4 31.¦xe4 b3 32.¦xb5 ¦b8° с победой черных.

28.Јe2 Јb6 29.Ґb1. Белые упорно гнут свою линию, и кто бы мог подумать, что она даст такой эффект...

29...¤c5?? Быть может, самый обидный ляп турнира. После 29...ўg7! 30.Јe4 ¦h8 у белых нет лучшего, чем 31.Јxb4, и далее возможно 31...¦c4 32.Јb2 Јd4 – черные должны реализовать материальный перевес.

30.Јc2. Простой ход, выпавший из поля зрения Александра. Адекватного ответа уже нет. 1-0

В заключении – эндшпильная, а точнее, ладейно-коневая подборка, иллюстрирующая, что даже в простейших ситуациях при минимальном количестве фигур на доске нужно сохранять концентрацию и ясность мысли.

Шомоев (2561) – Курносов (2579)

71.g7?! Труднообъяснимый ход. После 71.h6ќ в общем-то нечего комментировать – эту позицию можно найти в любом учебнике по ладейным окончаниям.

71...ўh7 72.¦e7 ¦a2 73.ўf7? Преподнося сопернику нежданный сюрприз. Выигрывало 73.h6! ¦f2+ 74.ўe6 ¦e2+ 75.ўf7 ¦f2+ 76.ўe8 ¦f1 (если 76...ўg8, то 77.ўd7 ¦d2+ 78.ўe6 ¦d8 79.ўf6 ¦a8 80.¦e6 ўh7 81.ўf7) 77.¦f7 ¦e1+ 78.ўd7, и король приближается к неприятельской ладье с последующим ¦f8.

73...¦f2+ 74.ўe8 ўg8 75.h6 ¦f6 76.h7+ ўxh7 77.¦f7 ¦a6. Белым пришлось смириться с ничейным итогом. Ѕ-Ѕ

Туров (2561) – Линчевский (2451)

71...¦a3+? Для успешной защиты подобных окончаний слабейшей стороне необходимо определить правильное положение ладьи. Сейчас требовалась атака с тыла. К ничьей вело только 71...¦a1! 72.ўh4 (если 72.¦xf5, то 72...¦g1+! 73.ўf3 ¦f1+! 74.ўg3 ¦g1+ 75.ўf2 ўe4!= ) 72...¦g1! Белый король не попадает на g5, а на 73.¦xf5 следует 73...ўe4=.

72.ўh4 ¦e3 73.¦xf5 ¦e8. Лобовая атака не проходит, так как король отрезан по 5-му ряду. Не спасает и73...ўe4 74.¦f8! (хода 74...¦e1 уже нет)  74...¦f3 75.ўg4ќ.

74.¦a5! ўe4 75.f5 ўf4 76.ўh5 ¦g8 1-0

Наер (2623) – Рычагов (2557)

В остром коневом окончании шансы черных выше в связи с тем, что их король поддерживает проходны епешки. Ясно, что плохо 49.¤xh7? d3°. Белым следовало найти единственный путь к ничьей.

49.g6? Активность здесь неуместна. Спасало 49.¤e4! d3 50.cxd3+ ўxd3 51.¤g3 ¤g6 52.¤h5 ¤h8 (52...¤e5 53.¤f4+ ўe4 54.g6!; 52...e2+ 53.ўe1 ўe3 54.¤g3) 53.ўe1 ¤f7 54.g6 hxg6 55.¤f4+ ўe4 56.¤xg6 ¤xh6 57.¤h4=.

49...¤xg6 50.¤xh7 d3 51.¤g5. В случае 51.cxd3+ ўxd3 52.¤g5 e2+ 53.ўe1 ўe3 мат в два хода неизбежен.

51...e2+ 52.ўd2 e1Ј+ 53.ўxe1 dxc2 54.ўd2 ўb3. Пешка "c" проскакивает в ферзи, поэтому белые признали свое поражение. 0-1

Пользуясь случаем, хочу поздравить с прекрасным выступлением всех тех, кто завоевал путевку в Суперфинал.




   Главная  О компании  Статьи по разделам  Лучшие партии месяца  Творческие обзоры  Портрет шахматиста  Интервью  Закрытый мир  Архив Новостей  Гостевая книга  Ссылки