e3e5.com
ВСЕ СТАТЬИ АВТОРА
В.Барский. ЗАШОРЕННЫЙ СТРИПТИЗ
В.Барский. РОМАНОВСКИЙ ПРОТИВ ЗАЩИТЫ ЧИГОРИНА
ЗАЩИТА ЧИГОРИНА ПО МОРОЗЕВИЧУ
Фоторепортаж Владимира Барского
Владимир Барский. НА ОЛИМПЕ, ЗА СТЕКЛОМ
В.Барский. НЕМНОГО О КРАМНИКЕ
Виктор КОРЧНОЙ: МУЧИТЬСЯ ИНОГДА ПОЛЕЗНО!
В.Барский. ТУРИНСКИЕ ВПЕЧАТЛЕНИЯ
Сергей РУБЛЕВСКИЙ:«АЭРОФЛОТ», «АЭРОСВИТ» И ТАК ДАЛЕЕ….
Марк Дворецкий:"НУЖНЫ «НЕВОЗМОЖНЫЕ» РЕШЕНИЯ"
В.Хенкин, В.Барский. С ЧЕГО НАЧИНАЛАСЬ ТЕОРИЯ?
ПЕРО ВУНДЕРКИНДА: 14-летний А.МОРОЗЕВИЧ
Эксклюзивное интервью гроссмейстера В.Бологана
Эксклюзивное интервью В.Крамника
В.Барский. КРАСНОЯРСКИЙ ВАРИАНТ, ТУРЕЦКИЙ ГАМБИТ...
Эксклюзивное интервью Е.Свешникова.
Мнение чемпиона мира Владимира Крамника.
Без тормозов
В.Барский. ГОРОД БЕЗ ПРОИСШЕСТВИЙ
Эксклюзивное интервью С.Данаилова.
В.Барский.СОПРИЧАСТНОСТЬ ИЛИ НАДО ЛИ КОММЕНТИРОВАТЬ БЫСТРЫЕ ПАРТИИ

17.01.2005 Эксклюзивное интервью Е.Свешникова.

У НАС ТОЖЕ ЕСТЬ ВОРОТА

На дверце автомобиля он вывел белую и на его взгляд весьма заманчивую надпись: «Эх, прокачу!» – и снизил цену с пяти рублей в час до трех. Но граждане и тут не переменили тактики. Шофер медленно колесил по городу, подъезжал к учреждениям и кричал в окна:

– Воздух-то какой! Прокатимся, что ли?

Должностные лица высовывались на улицу и под грохот ундервудов отвечали:

– Сам катайся. Душегуб!

– Почему же душегуб? – чуть не плача, спрашивал Козлевич.

– Душегуб и есть, – отвечали служащие, – под выездную сессию подведешь.

– А вы бы на свои катались! – запальчиво кричал шофер. – На собственные деньги.

При этих словах должностные лица юмористически переглядывались и запирали окна. Катанье в машине на свои деньги казалось им просто глупым.

И. Ильф, Е. Петров «Золотой теленок»

 

«Да он уже все уши этой утопией прожужжал, сколько можно!» – так и слышится раздраженный окрик. Не переживайте, речь в интервью пойдет совсем не об этом. То есть об этом, конечно, немножко тоже, – куда ж деться от темы авторских прав на партии, когда разговариваешь с Евгением Эллиновичем?! Но главным образом о другом. Гроссмейстер рассуждает о том, откуда в шахматах берутся деньги и куда уходят; почему мужчины гадают, где будут играть на чемпионате мира – в Ливии или на Мальте, а женщины до сих пор не знают, поедут они через месяц в Батуми или останутся дома; верной ли дорогой идет РШФ, и еще о многом другом.  Он не уходит от ответов на прямые вопросы, хоть иногда и перескакивает с темы на тему. За его мыслью непросто угнаться – недаром гроссмейстер Свешников очень силен в быстрых шахматах, которые активно пропагандирует. Быть может, некоторые его рассуждения кому-то покажутся наивными, но Свешников вовсе не претендует на то, чтобы считаться истиной в последней инстанции. Он просто обозначает проблемы и задает вопросы, порой нелицеприятные, и предлагает вместе искать ответ.

Тему нашей беседы я условно назвал «Шахматы и политика», а что из этого получилось – судите сами.

 

 

СПОНСОР, НО НЕ ПРЕЗИДЕНТ

 

– Шахматы и политика – вопрос очень широкий, большой. Начну с того, что чемпионат мира по шахматам не проводился уже три года. Одного этого достаточно, чтобы трубить «SOS» на весь мир. Это ненормальная ситуация, ведь вначале было обещано проводить первенство каждый год, потом через год... И так шахматисты ради спортивных чемпионатов пожертвовали многим, например, разумным контролем.

Илюмжинов был хорошим спонсором, но как президент ФИДЕ он не состоялся. Что он сделал?

– Например, проводил турниры с такими призами, которых раньше и близко не было.

– Совершенно верно, он был хорошим спонсором, а в последние три года перестал им быть. А как президент – какие он ввел законы, что сделал для объединения шахматистов, для того, чтобы у нас был нормальный календарь? Что, он назначил себе хороших заместителей? Я уже не раз говорил, что в руководстве ФИДЕ преобладают игроки из казино и нечестные люди, которые покупают целые турниры.

– У Илюмжинова были хорошие начинания: те же нокаут-чемпионаты, Гран-при по быстрым шахматам…

– Да, начинания хорошие, но, в конце концов, у него кончилась энергия, к тому же его не понимают. Вы думаете, у него случайно возникли конфликты со всеми чемпионами мира? С Карповым – суд, с Жужей Полгар – суд, с Пономаревым большая напряженность в отношениях. Самого бесконфликтного, Ананда, и того умудрились обидеть. С Каспаровым тоже сначала поругались; правда, сейчас вроде помирились. Но какой ценой?! Помирился с Каспаровым, но настроил против себя весь шахматный мир!

Когда Илюмжинов пришел к власти, он сделал немало хорошего. Вспомним хотя бы, сколько чемпионатов России среди женщин и мужчин он провел в Элисте. Помню, как на чемпионате 1994 года он два часа простоял у столика, где игралась  партия Тивяков – Щербаков; в поединке двух молодых шахматистов возникла очень интересная позиция. Я вижу, что Илюмжинов разбирается в шахматах.

Его отношение к политическим вопросам мне, например, нравится гораздо больше, чем Каспарова. Когда Каспаров критикует Путина или дает рекомендации Бушу, у меня это вызывает улыбку. Но когда Каспаров объединяется с такими людьми, как Ельцин, тут уж не до смеха. Когда в 1996 году на моем доме в Подольске (этот дом построен по инициативе 13-го чемпиона мира; местные жители называют его «дом Каспарова» – В.Б.) висел плакат: «Спортсмены России голосуют за Ельцина!», я шел и голосовал против. Каспаров считает себя демократом, но я так не думаю. Он скорее коммунист, чем демократ!

 

 

ЛИВИЯ, АБХАЗИЯ, НАГОРНЫЙ КАРАБАХ…

 

– Вернемся все же к Илюмжинову. Кирсан Николаевич говорит, что на шахматы никто не хочет давать деньги, и находит варианты, скажем так, неоднозначные. В 1996 году хотел провести матч Карпов – Камский в Ираке, сейчас мужчины собираются в Ливию, женщины – в Абхазию…

– Илюмжинов недавно заявил, что он вложил в шахматы 30 миллионов долларов. Думаю, если бы ему это было невыгодно, он бы не стал тратить столько денег. Давайте посмотрим, что получил от шахмат Илюмжинов. А получил он немало. Мог ли президент небольшой республики, пусть даже успешный бизнесмен, получить доступ к президентам многих стран: Украины, Словении, Аргентины?.. Наверное, это для него не так плохо и в вопросах бизнеса, и в вопросах политики. За 30 миллионов долларов он сделал себе очень хорошую рекламу.

– Не так много желающих вложить 30 миллионов в шахматы, чтобы сделать себе рекламу!

– Он получил и много другого, например, счет в Лозанне, которым мог свободно распоряжаться. Если бы ему это не было выгодно, он бы никогда не стал спонсором и руководителем шахмат. Но Илюмжинов – не западный человек, ему трудно находить общий язык с западными людьми. У него другие культура и мировоззрение, в том числе другой подход к бизнесу. Когда Карпов подал на него в суд, Илюмжинова не интересовало, кто прав, кто виноват. Он сказал: пусть Карпов отдаст деньги, которые от меня получил, тогда мы договоримся. А Карпов доказывал, что нарушена буква закона. Не случайно сейчас в тех контрактах, которые предлагается подписать участникам чемпионата мира, нет подписей руководителей ФИДЕ – они боятся, что их привлекут в суд, если что-то не сложится.

Я считаю, если нет возможности провести первенство мира в развитой стране, то почему бы не устроить его в относительно «спорной» стране? Весь вопрос в том, какие будут условия для жизни шахматистов, будет ли обеспечена их личная безопасность. С Ливией вопрос более спорный: как привезти туда людей, имеющих израильский паспорт или израильскую визу? Если Илюмжинов решил этот вопрос с Каддафи и получил гарантии безопасности игроков, то нет проблем. Конечно, кому-то неприятно ехать в Ливию, но если этим людям гарантируют безопасность, то они могут и поехать. Однако я подозреваю, что этот вопрос не решается, а значит, там проводить турнир нельзя. Устраивать чемпионат сразу в двух странах не годится. Поэтому официальные турниры лучше проводить в таких странах, как, например, Словения.

Если к шахматам примешивается политика, могут начаться большие проблемы. В этом я сам недавно убедился, когда играл в Мемориале Петросяна в Степанакерте, в Нагорном Карабахе. Честно говоря, отправляясь туда, я понятия не имел, что еду на территорию Азербайджана. Меня пригласил мой давний товарищ Смбат Лпутян, и я поехал, не вдаваясь в детали. Жизнь идет, там уже 10 лет нет войны. Открылась шахматная школа, записались сразу 320 человек. Клуб там шикарный, такие я мало где видел. Люди живут, люди хотят играть в шахматы. Илюмжинов направил приветствие участникам Мемориала. А потом с подачи своего помощника Азмайпарашвили прислал еще одну телеграмму, в которой говорилось, что надо помешать проведению этого турнира. Очень непоследовательная позиция! Такого помощника, который покупал целый турнир, я презираю. И такой человек рвется к власти; я думаю, он не остановится на должности вице-президента ФИДЕ, будет рваться вперед. Я трупом лягу, но не пущу Азмайпарашвили в президенты ФИДЕ! Он помешал сыграть в Степанакерте юному Джобаве, а потом, когда тот приехал на турнир в качестве гостя, начал грозить ему дисквалификацией. Он объявляет, что Анатолий Быховский, который был главным судьей турнира, больше не будет судить ни одного турнира ФИДЕ. Кто он такой, этот Зураб? Кстати, ко мне в Латвийскую шахматную федерацию тоже пришла нота: они начинают учить жизни и россиян, и латышей! А мы всего лишь хотели, чтобы прошел турнир памяти Петросяна. Причем все говорили о том, что хорошо бы в следующий раз пригласить Азербайджанских шахматистов. Надо пытаться как-то урегулировать ситуацию! Политики ничего изменить не могут, так пусть шахматисты что-то делают потихоньку. Я не говорю о том, что вопрос о территориальной принадлежности Нагорного Карабаха надо закрыть, все далеко не так просто. Но надо садиться и договариваться, торговаться, в конце концов.

– Справедливо ли условие, согласно которому победитель чемпионата ФИДЕ должен будет сыграть матч с Каспаровым?

– Это бред. Такое нормальному человеку, а тем более шахматисту, который умеет мыслить логически, в голову прийти не может. Как бы хорошо я ни относился к Каспарову, каким бы сильным его ни считал, это безобразие, это нарушение прав очень многих людей. Прежде всего – прав официального чемпиона мира Пономарева.

Сейчас ситуация аналогична концу 1940-х годов, и самое логичное – проведение матч-турнира 6-8 человек. Как определить участников? Да можно! Например, попросить сделать выбор авторитетных шахматистов старшего поколения, которые уже отошли от борьбы за первенство мира, например, Корчного, Спасского, Портиша, Смыслова. Пусть участвуют в этом вопросе и президент ФИДЕ, и президент РШФ – поскольку большинство претендентов из России.

Учителя "всея Руси" Б.Спасский и Е.Свешников.

 

ЖУКОВ И ЕГО КОМАНДА

 

– Российская шахматная федерация несколько дистанцировалась от проблем борьбы за первенство мира.

– Жаль, потому что это очень серьезный и важный вопрос. Дистанцироваться от него нельзя, это уже неуважение к шахматному миру. Ждать, когда все рассосется само собой? Это же больное дитя, его надо лечить. Жуков должен высказать свою позицию. Более того, он должен объединиться с Илюмжиновым и постараться решить этот вопрос с точки зрения экономики. Поскольку многие претенденты на корону – россияне, то можно поставить вопрос и о бюджетном финансировании (частичном, конечно) подобного мероприятия.

– Прошел год с момента съезда РШФ в Дагомысе, на котором к власти пришел Жуков с командой. Что принес нам этот год?

– Начну с самого съезда. Он был очень хорошо организован. Но, как обычно, съезд прошел непродуктивно. Практически решался только один вопрос – перевыборы. Вопрос был решен без борьбы. Хорошо ли это? Может быть, и неплохо. Но мне, например, не понравился такой момент: почему-то Селиванов стал почетным президентом РШФ. Это некрасивый первый шаг нового президента. Я сидел за столом с многолетним председателем шахматной федерации СССР гроссмейстером Авербахом, и мне на его месте было бы обидно. Не хочу сказать ничего плохого о Селиванове – он был неплохим президентом, но у Авербаха заслуг перед шахматами все-таки куда больше. Селиванов сделал много хороших шагов, выполнил календарь, завалил только Кубок России, который начал проводить его предшественник Макаров. Я терпеть не могу Макарова, но должен признать, что он сделал важное дело – организовал Кубки России. Недавно Быховский подал Жукову и Баху проект возрождения Кубка, но пока проект тормозится.

Я боюсь, что Жуков, как и все наше правительство, имеет другие приоритеты и другие цели, нежели у большинства нашего народа. Элита всегда будет с Жуковым, и для нее он сделает много хорошего. Но у меня есть опасения – и за прошедший год они подтвердились, – что большинство шахматистов от этого проиграет. Простой пример – чемпионат России в Красноярске. Вроде бы все замечательно, турнир прошел шикарно. Но давайте взглянем на него с другой стороны. Это был первый чемпионат страны, в котором я платил свои деньги, в котором четыре пятых участников остались в минусе. Это профессионалы, между прочим!

– Почему, РШФ же все оплачивала?

– Кто это сказал? В Челябинском спорткомитете нам объяснили, что у них нет денег для командирования на чемпионат челябинских шахматистов. В большинстве местных спорткомитетов и шахматных федераций ситуация такая же. Одного еще могут командировать, а нескольких – извините. РШФ оплачивала место в двухместном номере, дорога и питание были за свои деньги. Я считаю, надо уменьшить призовой фонд, но решить первым делом социальные вопросы. Ни в одном виде спорта такого нет, чтобы участники чемпионата страны сами за себя платили!

Кстати, молодым ребятам, у кого рейтинг за 2600, были предоставлены привилегии: им давали одноместный номер и оплачивали авиаперелет, с ними даже заключали контракты по этому поводу. А с такими, как Цешковский, Балашов, Свешников, Рашковский – не заключали. Нас унизили. Это хороший воспитательный момент или нет? Унизить людей, которые всю жизнь провели в шахматах, – такого никогда не было!

Я всегда говорил, что Бах – прекрасный исполнительный директор Союза шахматистов, то есть для элиты он будет делать многое. Но как исполнительный директор РШФ он не годится. Простой пример. К Баху несколько раз обращались за помощью из Алтайской шахматной школы. Он сказал, что у него нет времени на разговоры с ними. А у истоков той школы стоял Каспаров, ей помогал Карпов, приезжал читать лекции Спасский. Три чемпиона мира приложили руки к этой школе!..

– РШФ сделала и другие шаги, например, назначила пенсии ветеранам.

– Пенсии были назначены при Селиванове. В том, что они увеличены и список пенсионеров расширен, думаю, заслуга прежде всего ветеранской комиссии во главе с Васюклвым и Бебчуком.

Пенсии для ветеранов и детские первенства России в Дагомысе – вот два важных дела, которые сделал Селиванов. У Жукова прекрасный трамплин – в Дагомысе можно проводить много самых разных мероприятий. У югославов всегда так и было – многие свои турниры они проводили на море весной или осенью, получая хорошие скидки.

Но я слышал, что за участие детей в чемпионатах страны в Дагомысе берут большие деньги, и это создает огромные проблемы в регионах. Когда из одного региона едет 20 человек и за каждого надо перечислять много денег – это серьезная проблема.

– Как же этого избежать?

– Надо искать деньги – в этом и заключается работа Исполнительной дирекции. Находятся же 100 тысяч долларов на призовой фонд чемпионата России, в котором играют 70-80 участников, а в Дагомыс приезжают свыше 1000 наших лучших ребят, наши надежды. И грош цена такой федерации, которая не может найти на это деньги. Или надо заключать договор с Фетисовым, чтобы подобные командировки оплачивали местные спорткомитеты. Но я боюсь, что спорткомитеты это не потянут.

 

 

КЛУБЫ ЕСТЬ, НЕТ ШАХМАТИСТОВ

 

– Вы много ездите по России, у Вас школы в Челябинске и на Алтае. Популярны сейчас шахматы в стране?

– На Алтае, в Бийске сохранился клуб. Нашелся спонсор, который его выкупил и подарил шахматистам. Такая же ситуация и в Челябинске. Но клубы есть, а шахматистов нет: старые умерли, а молодых пока мало. Произошел разрыв поколений, шахматная жизнь затухает.

Трудно сказать, что делать. Может быть, шахматы войдут факультативом в школьную программу, и это поможет.

– Молодым шахматы не очень интересны?

– Да, потому что здесь нет перспективы, нет заработка. Не к этому стремятся молодые.

– Былой престиж шахматам не вернуть?

– Трудно. Быстро не вернешь.

– А вообще, РШФ идет в нужном направлении?

– Не могу сказать, что сделано что-то плохое. Но что положительного сделано за год? Про чемпионат России я уже сказал. А разве мы увидели другое, на спортивной основе формирование сборной страны, появилось Положение о сборной России? Говорили, что шахматы переведут в первую категорию видов спорта, и в областных спорткомитетах начнут выделять на них деньги. Этого никто не ощущает. Начали проводить чемпионаты России по быстрым шахматам? Дайте любителям поиграть в турнирах за 2-3 дня! Почему не обсчитывается рейтинг быстрых шахмат? Звания не надо присваивать, но рейтинги присваивать надо, проводить чемпионаты надо. Почему этого нет? Потому что Каспаров в свое время был против?!

Войти в Олимпийские игры у классических шахмат нет шансов, а быстрые – это же чистый спорт, они как раз могут войти. Но и классические шахматы надо беречь как зеницу ока, определять чемпиона мира, присваивать звания.

– Наконец-то у РШФ появились солидные спонсоры, например, «Газпром», «Северсталь»…

– С трибуны съезда Жуков объявил, что он и руководство РШФ будут всячески поддерживать гроссмейстерские школы. Руководство двух школ, в которых я работаю, направило в РШФ письма с просьбой о поддержке. Причем обе школы работают. Иногда мэр Челябинска спрашивает: «Ну, и чем вам Жуков помог? Сколько денег он вам дал?» Что мне ему сказать? Мне нечего ответить руководству области, которое выделяет деньги. А что мы просили? Всего лишь, чтобы расходы по работе гроссмейстеров, хотя бы Спасского, оплатила РШФ. Зачем же было с трибуны съезда объявлять о поддержке?

Может быть, у Жукова до этого просто не дошли руки. Выборы, перевыборы, назначение нового правительства… Но у него вся жизнь будет так идти, а нам остается сидеть и ждать?

– Наверное, этими вопросами должны заниматься заместители.

– Совершенно верно. А они теряют документы, не хотят их рассматривать. А ведь это и проблема регионов, и проблема старшего поколения шахматистов. Необязательно всем платить пенсии – дайте возможность работать!

Каспаров прав: действительно, появление сильных молодых шахматистов сейчас более вероятно в других странах, а не в России. А почему? Не потому, что у нас денег меньше, а потому, что у нас тренеры не работают. Российские гроссмейстеры трудятся за рубежом, а РШФ их еще и отталкивает: если гроссмейстер перешел в рейтинг-лист другой страны, то его не хотят пускать в чемпионаты России. Человек уехал по экономическим причинам, чтобы не бросить свою профессию, а вместо того, чтобы помочь, РШФ его отталкивает!

 

 

ВОРОТА ИЗ НАШИХ ПАРТИЙ

 

– Вы вошли в Ассоциацию шахматистов-профессионалов?

– Да. Мне очень симпатичен президент АШП Лотье, мне очень симпатична сама идея Ассоциации.

Президент Европейского шахматного союза Кутин так сказал о шахматистах: «А что с ними разговаривать, зачем им отвечать? У них нет ворот! У меня есть ворота, они по ним бьют, а у них ворот нет». Он не видит, что мы можем поставить на кон. Так вот наши ворота – это шахматные партии, надо отнять их у ФИДЕ! Раз мы сами за все платим, то это – наше. И выяснится, что ФИДЕ – это «голый король»!

Кутин очень хорошо провел Олимпиаду в Бледе. Он пишет, что сайт Олимпиады посетили 17 миллионов человек, было 89 миллионов «кликов». Представьте себе, что право переписать все партии Олимпиады стоило бы 10 центов. Человеку ничего не надо воровать, просто заплатить 10 центов. Сколько мы получим? Миллион семьсот тысяч евро с одного турнира! Почему мы не можем переложить бремя содержания шахматистов на плечи достаточно обеспеченных любителей, которые потратили тысячи долларов на компьютеры, сотни долларов на программное обеспечение, десятки долларов за пользование Интернетом и ничего не платящие за шахматные партии? Причем я не настаиваю на том, чтобы эти партии принадлежали индивидуально шахматистам, давайте оставим их шахматной организации, например, АШП.

– Почему же эта идея ни разу не была реализована?

– Потому что Илюмжинову это не надо: деньги будут шахматными. Тогда президента ФИДЕ мы начнем выбирать! А так у нас к власти приходят политики, которые достают государственные или какие-то другие деньги. За счет чего живет ФИДЕ?

Я сужусь с «Chess Assistant», и мой вопрос уже вынесен в Верховный суд. Я считаю, что компьютерщики меня обокрали. Мы практически бесплатно учим весь шахматный мир. Где живут профессионалы, которые создают шахматные партии? В основном, в России и в других странах СНГ. А где пользуются партиями? В основном, в странах Запада, и так достаточно богатых. Я обращаюсь к Илюмжинову и Жукову, крупным политикам, бизнесмену и экономисту: помогите решить этот вопрос!

– Подозреваю, что число «17 миллионов посетителей» сильно завышено. У самого успешного шахматного проекта в Интернете – ICC – всего несколько десятков тысяч пользователей.

– Даже если число преувеличено в 10 раз, все равно деньги будут немалые.

– А если в 100 раз или в 1000?

– А зачем же Кутин тогда такие цифры называет?

– Возможно (но это, конечно, только мое предположение), надо красиво отчитаться за деньги, полученные на проведение Олимпиады.

– Возможно. Тогда оттолкнемся от другой цифры. Рейтинг ФИДЕ имеют около 100 тысяч человек. Людей, которые не имеют рейтинга и активно пользуются шахматными партиями, тоже достаточно много, уж точно несколько сот тысяч. И если они будут платить за пользование шахматными партиями всего 30 евро в год, то у нас будет несколько миллионов евро ежегодно.

Каспаров ищет корпоративных спонсоров. На себя и еще на несколько человек он их найдет, но другим шахматистам от этого легче не станет. Ведь кто такие участники супертурниров? Это ребята, которые играют примерно в ту же силу, что и следующий эшелон, и которые между собой объединились. Каспарову так удобнее: есть 10 человек, он знает, к кому готовиться. Он – чемпион мира по обработке информации и по подготовке. Готовиться к 10 или к 100? Сейчас ведь человек сто играют практически в одну силу. Если за полгода знать своих соперников по турниру, то вопросы подготовки имеют огромное значение. В подобных условиях я могу так подготовить дебют!.. Я вас уверяю, что у Каспарова в партиях со мной не будет и тени перевеса в дебюте белыми, а черными он будет мучиться.

 

 

ЕЩЕ ИГРАТЬ И ИГРАТЬ!

 

– Шахматам нужна более динамичная система?

– Конечно. Посмотрите, пришел Раджабов и пустили в Дортмунд (за победу в «Аэрофлоте») Бологана. Только эти два человека и играли в Дортмунде! Если убрать партии этих двух новичков, то турнир станет совсем неинтересным. Организаторы, задумайтесь над этим! Если 10 лет подряд 10 человек играют между собой, то творчество пропадает, становится неинтересно. Они расставляют какую-нибудь известную теоретическую позицию; если оба удачно обходят какие-то заготовленные дома препоны, то все, ничья, – игры как таковой и нет.

– Может быть, просто шахматы чересчур сильно изучены?

– Шахматы изучены, и тем не менее они еще не закончились, еще играть и играть. А их искусственно уничтожают.

– На наш век хватит?

– Не знаю, как на твой, а на мой точно хватит!

– Крамник недавно предложил такую идею: определять дебюты жеребьевкой.

– Да-да, вот еще один умник нашелся! Я столько лет отдал, чтобы создать свою систему, и должен буду играть то, что выдаст жребий?! А Крамник ничего нового в дебюте не создал. Может быть, вообще фигуры снимем и будем играть пешечный эндшпиль? Нет, дорогие люди, самое интересное – это начальное положение! Я считаю, единственное, что надо сделать – это убрать перевес белого цвета, а потому количество партий между двумя соперниками должно быть четным. Не так, как сейчас: у одного белые, у другого черные, а всегда надо играть по две партии. Возможно, с более коротким контролем, например, по часу на 40 ходов плюс 15 минут до конца партии. И не добавлять 30 секунд на ход – шахматы потеряли свою зрелищность, когда у нас не стало цейтнотов. Нужно добавление времени только в 30-секундной зоне, чтобы шахматисту, у которого фигурой меньше, было бессмысленно продолжать сопротивление.

– Евгений Эллинович, лет 20-30 назад гроссмейстеры могли влиять на решения руководства?

– Тогда гроссмейстеров было гораздо меньше, а президентами ФИДЕ на моей памяти были экс-чемпион мира Эйве, потом гроссмейстер Олафссон, потом Кампоманес. Кстати, Кампоманес был неплохим мастером, и у него отношение к гроссмейстерам было не такое зазнайское. Но к концу его правления ФИДЕ просто потеряла лицо. Эйве и Олафссон были очень серьезными, уважаемыми людьми, которым и в голову не могло прийти что-то взять себе. Такие руководители нам нужны и сейчас.

 

Беседу провел

Владимир БАРСКИЙ

 

Мнение редакции не всегда совпадает с мнением авторов.



   Главная  О компании  Статьи по разделам  Лучшие партии месяца  Творческие обзоры  Портрет шахматиста  Интервью  Закрытый мир  Архив Новостей  Гостевая книга  Ссылки