Человеку, родившемуся на два года позже меня.

 

- Милиция? – закричал Иван в трубку. – Милиция?
Товарищ дежурный, распорядитесь сейчас же, чтобы
 выслали пять мотоциклетов с пулеметами для поимки
 иностранного консультанта. Что? Заезжайте за мною,
 я с вами поеду... Говорит поэт Бездомный из сумасшедшего дома...
 М.Булгаков, "Мастер и Маргарита".

Я не хочу той пустоты,
Я не хочу той чистоты,
Я не хочу той высоты –
Я не прошел всего пути.
 М.Пушкина – В.Кипелов, "Не хочешь – не верь мне".

Так получилось, что неожиданно для многих ваш покорный слуга выиграл чемпионат России до 18 лет, проходивший в Дагомысе в апреле этого года. Поэтому в июле месяце мне предстояло одновременно и дебютировать, и завершать свои выступления на юношеских мировых форумах. Впрочем, остается небольшой шанс отличиться на юниорских. В чем состояла моя подготовка к столь ответственному и, с позволения сказать, рубежному турниру? После завершения командного чемпионата России в Дагомысе я принял участие в двух товарищеских матчах, причем без ложной скромности замечу, небезуспешно, а также в не очень сильном опене "Белые ночи". "И такие люди представляют честь нашей отчизны на мундиале? Понимают ли они, куда направляет их страна?" – уже кричит читатель. В свое оправдание могу сказать, что побывал и на сборах непосредственно перед турниром на озере Круглом, организованных РШФ. Но для того, чтобы успешно сыграть на турнире, прошедшем во французском городке Бельфор, надо было готовиться не за шахматной доской, а в условиях совершенно специфических. Впрочем, судите сами.

Дорога до Цюриха на самолете заняла примерно три часа. Российская делегация уже собиралась было получать багаж, как неожиданно выяснилось, что чемпион России до 12 лет Владимир Белоус забыл в самолете мобильный телефон. Поиски телефона продолжались около часа. За их успешное завершение Владимир должен благодарить Женю Томашевского, усилиями которого и телефон был найден, и сам Владимир был спасен от народного гнева. Автобус из аэропорта доставил россиян прямо в гостиницу "Атрия", в которой нас и разместили. На гостиницу было грех жаловаться, особенно учитывая то, в каких условиях жили делегации других стран. Сразу скажу, что та критика, которую автор в дальнейшем обрушит на организаторов, – детский лепет. О размещении других делегаций рассказывают совершенно жуткие истории – но это автор не испытал на себе, а значит, и не имеет права описывать в этой статье. Итак, каков же был распорядок дня для участников турнира? С утра – очень неплохой завтрак в гостинице. В 12.40 от "Атрии" уходил автобус по направлению к месту игры, хотя тур начинался только в три часа. Объясняется подобная странность тем, что обед и ужин местные организаторы решили устроить рядом с игровым залом. И поэтому участники были вынуждены не отдыхать в номерах после обеда, а, поправ заветы Михаила Моисеевича, прогуливаться часа полтора перед партией. Но это еще что. Отдельно необходимо сказать о питании. То ли не читали организаторы так любимого мной Михаила Афанасьевича, то ли еще что, только фразу: "Свежесть, свежесть и свежесть, вот что должно быть девизом всякого буфетчика", – можно смело адресовать им. Поясню смысл. Обед и ужин представляли собой классическую раздачу – берешь тарелку, стоишь в очереди, потом набираешь холодного, а горячие блюда кладут тебе повара. Так вот, предлагаемые яйца, помидоры и тертая морковка были не то что второй свежести, по-моему, слово "свежесть" вообще не применимо по отношению к подобного рода продукции. Но и это еще не все. Некоторой отдушиной служил десерт – йогурты, фрукты, компот и пироги. И что же вы думаете здесь предложили нам достопочтенные организаторы? Запрещалось брать больше одного (1) йогурта в руки, лимитировано было и количество фруктов, которые можно было взять. В один из дней мне запретили взять йогурт и кусок пирога одновременно! С непонимающими английского гражданами боролись вплоть до насильственного изъятия излишков. Читатель, не думай, что автор имеет какие-то личные счеты к бедным организаторам, но и это еще не все! В первый день на каждом столе стояло по бутылке питьевой воды. Попили, поели, пришли на следующий день. А организаторы хвать, да и установили цену на воду, причем отнюдь не символическую (5 евро за бутылку 1.5 литра). К счастью, беспредел закончился, по сути, не начавшись – на следующий день все вернулось на круги своя. С общепитом покончено, но организаторам чемпионата мира придется еще поикать.

Игровым помещением служил местный ледовый дворец. Для того чтобы попасть туда, необходимо было подвергнуться обыску, впрочем, чисто формальному. В зале работали кондиционеры, не приносившие особого облегчения, хотя шум их был слышен очень отчетливо. Пожалуй, последняя прелесть, которую можно вспомнить, – это туалеты. Понимаю, что писать об этом на шахматном сайте несколько странно, но обойти эту тему не могу. Не знаю, может быть, организаторы стремились внедрять современные технологии, может, кто-то из них тайный (или явный?) борец за чистоту окружающей среды, но почему-то вместо обычных клозетов, имеющихся в здании ледового дворца, участникам были предложены биотуалеты, которые организаторы расположили на выходе из зала игры. Преимущества прогресса в данном случае сомнительны.  Как-то за час до начала игры я решил воспользоваться плодами стремительно развивающейся цивилизации. И каково же было мое удивление, когда сотрудник службы безопасности (не туалет ли он охранял?) потребовал предъявить бейдж (любезно выданный во второй половине турнира). Уж не было ли ограничено число посещений?..

Все, бедные французские организаторы могут спать спокойно. Далее автор постарается рассказать о шахматной составляющей своей поездки в Бельфор. А поскольку мне удалось переиграть практически со всем верхом, кроме чемпиона мира, то постараюсь в анализе своих партий коснуться и особенностей игрового стиля своих соперников.

Турнир открывался парадом делегаций. Знамя российских детских шахмат несли Евгений Романов и Валентина Гунина. Начало первого тура задержалось почти на четыре часа, но это, как говорили старожилы, не является нонсенсом для чемпионатов мира. Это привело к моей безобразной игре, чудом соскочившего на ничью с обладателем рейтинга 2237, а также к тому, что и Женя Томашевский не выиграл в один ход. Если когда-нибудь автор сподобится написать статью о первом туре, то туда они обязательно попадут, но в этой статье вы не увидите этих партий – не хочется позорить себя и своего хорошего товарища, знаете ли. Приведу лучше другой пример. Пример, на мой взгляд, совершенно невообразимый. По крайней мере, отправляясь на чемпионат мира, я не мог представить, что такое может случиться.

Н.Витюгов – А.Андреев (Латвия),2 тур.

 Играл я партию очень плохо. Просто ужасно. Это не преувеличение. Чудом удержавшись на неожиданно нашедшемся тактическом ударе, белые даже перехватили инициативу и выиграли качество. После 39-го хода белых возникла следующая позиция.

Каково же было мое удивление, когда соперник, сделав ход 39...¦b7, с невозмутимым видом... предложил ничью. Несколько отвлекусь от темы. В трех первых турах каждый из соперников предлагал мне ничью, причем на чистом русском языке. (Соперниками были в хронологическом порядке француз, латыш и белорус). После третьего тура Ян Непомнящий даже остроумно предложил мне нанести боевую раскраску на лицо – может, слишком миролюбиво выгляжу? Как бы то ни было, после третьего тура кошмар с предложениями ничьих от соперников, уступающих мне по крайней мере в рейтинге, закончился. А эта партия продолжалась еще четыре хода.

40.¦a5 ўf6 41.¦a6+ ўf5 42.¦ea1 ¦b5 43.¦xa7 ўf6 44.¦1a6+ 1–0

Первую половину турнира я прошел с минимальными потерями. Очень важной была партия шестого тура с Марком Блювштейном из Канады, лидировавшим на тот момент. Ни к одной партии в жизни я не готовился в таких условиях – сидя на скамейке парка, с трудом переваривая только что съеденный обед и еще "прокручивая" партию из предыдущего тура, накрывшись с головой полотенцем (чтобы хотя бы что-нибудь видеть на мониторе ноутбука), попутно наблюдая за прогулкой соперника. Все просто – это была вторая партия за день.

Я никогда не умел быть первым из всех,
Но я не терплю быть вторым.
Б.Гребенщиков, "Контрданс".

Н.Витюгов – М.Блювштейн  E12

1.d4 ¤f6 2.c4 e6 3.¤f3 b6 4.a3. Разыгран вариант Петросяна новоиндийской защиты.

4...Ґb7 5.¤c3 g6. Вместо оценки этого продолжения, приведу цитату из книги Виктора Львовича Корчного "Мои 55 побед черными": "Есть в этом положении другой, несколько нигилистский подход к решению проблем. Пусть белые делают, что хотят! Ведь они потеряли важный темп в начале партии, а такая стратегия не может быть успешной. Их пешечный центр будет непрочным и станет добычей для (будем надеяться!) активных фигур черных. Итак..."

6.Јc2. Логичное продолжение. Белые прилагают максимум усилий для создания мощного пешечного центра. 6.d5 exd5 7.cxd5 Ґg7 8.g3 0–0 9.Ґg2 c5 10.0–0 d6 11.Ґf4 ¦e8 12.¦e1 ¤h5 13.Ґg5 Јc7 14.¤d2 h6 15.Ґe3 ¦xe3 16.fxe3 Јe7 17.e4 ¤d7© (Гаевски – К.Георгиев, Варшава 2005).

6...Ґg7. Теперь белые могут спокойно развивать свои фигуры на оптимальные позиции. Принципиальнее выглядит 6...Ґxf3!? 7.exf3 Ґg7 8.Ґg5 0–0 9.0–0–0 d5 10.cxd5 exd5 11.h4 c6 12.h5 ¤bd7 13.hxg6 fxg6 14.f4 ¦f7 15.f5 gxf5 16.Ґd3 ¤f8 17.Ґxf5 Јd6 18.¦h4 ¦e8 19.¦dh1 ¤e4 20.¤xe4 dxe4 21.Ґxe4 Ґxd4 22.ўb1 ¤g6 23.Ґxg6 hxg6 24.Јd3 ¦d7 25.¦xd4!ќ (Рязанцев – Логинов, С.-Петербург 2004).

7.e4 d6 8.Ґe2 0–0 9.0–0 ¤bd7 10.Ґe3 Јe7 11.¦ad1

Белые развили свои фигуры по центру. Честно сказать, непонятно, зачем черные "с раздачи" пошли на подобную позицию – у них явный недостаток пространства, один из двух фианкетированных слонов, как бы то ни было, будет пассивным. Для получения хотя бы какой-то игры им приходится осуществлять несколько вычурные маневры.

11...¤h5?! Все же автор считает более приемлемым 11...c5.

12.¤e1 f5. Во все тяжкие. 13.exf5 ¦xf5 14.Ґg4! Этим маневром слона белым удается подчеркнуть недостатки расположения черных фигур.

14...¦ff8 15.d5 e5. Этот ход делает слона g7 хронически плохим, но достоинство его очевидно – ход крепкий и не сдает сразу партию (я далек от иронии). 15...exd5?! 16.¤xd5 Јd8 17.¤f3±.

16.¤f3? Белые решили выиграть партию сразу – недостаток, преследовавший меня в течение всего турнира. Необходимо было просто ограничить единственную потенциально активную фигуру черных – коня h5 путем 16.g3±, хотя возможно и 16.¤e4!?±.

16...¤f4 17.Ґxf4 ¦xf4. На 17...exf4 белые заготовили 18.Ґxd7 Јxd7 19.¤b5, и конь на е6 будет черным как кость в горле.

18.Ґe6+ ўh8. Несмотря на то, что статическое преимущество, безусловно, на стороне белых, динамические факторы против них. Так, непонятно, куда девать слона с e6.

19.¤d2 ¤c5 20.Ґh3 ¦h4!

Прекрасный ход. Черным нужна игра, и для ее получения не жаль и качества.

21.b4 ¦xh3 22.bxc5 [совсем рискованно выглядит 22.gxh3?! ¤e6!©] 22...¦h4. Я бы предпочел 22...¦h5!? с идеей где-то пограживать Јh4.

23.cxd6 [23.c6!? Ґc8 24.¤de4І] 23...Јxd6? Серьезная ошибка. Казалось бы, у черных два слона, они должны стремиться к вскрытию игры, но не все так просто. В ближайшем будущем белые централизуют коней, и они окажутся намного сильнее своих более дальнобойных оппонентов. Обязательно было крепкое 23...cxd6 24.¤de4 Ґc8 25.Јe2 Ґf5 26.f3І – за счет ладьи на краю доски и слона g7 у белых ясное, хотя и не большое преимущество.

24.¤b5 Јe7 [24...Јd7!? Стоило держать "под прицелом" коня b5. 25.¤e4 Ґf8 26.a4І] 25.g3 ¦h5 26.¤e4 Јf7?! А после этого позиция черных становится действительно тяжелой. Стоило попытаться остановить накат белых пешек путем 26...Јd7 27.Јe2І.

27.c5! bxc5 28.¤xc5 [28.Јxc5!?] 28...Ґc8 29.d6. Белые вскрывают игру, их кони контролируют все больше важных полей. Черный слон на g7 по-прежнему плох, ну а времени на то, чтобы вызволить ладью, у черных просто нет.

29...Ґf5. Стоило решиться на 29...Ґh3!? Пытаясь использовать единственный реальный минус позиции белых – слабость белых полей вокруг короля. 30.dxc7 (30.d7 ¦d8; 30.¤xc7 ¦f8 31.d7 Ґf6›) 30...¦f8 31.¤d3!І.

30.Јe2 cxd6 31.¤xd6 Јe7 32.Јc4± Ґf8? Этот ход – решающая ошибка. Необходимо было подключить к игре ладью 32...¦f8!?, и черные еще держатся: 33.¤xf5 ¦hxf5 34.¦d7 Јf6 35.¤e4 Јb6 36.a4±.

33.¦fe1 Јf6 34.¤d7! Сильный ход. Белые осуществляют перевод коня с с5 на е5, попутно выигрывая пешку. 34.¤f7+!? ўg7 35.¤xe5.

34...Јe6 [34...Ґxd7 35.¤f7+ ўg7 36.¦xd7 Ґe7 37.¤d6ќ] 35.Јxe6? Надо было напрячься и посчитать несложный вариант 35.Јc6 ¦d8 36.¤f7+! Јxf7 37.¤xe5ќ, и черным остается только сдаться ввиду последующей вилки на f7.

35...Ґxe6 36.¤f6

Несколько пижонский ход, но уж больно хотелось поставить ладью черных в еще более неловкое положение.

36...¦h6 37.¦xe5 Ґb3 38.¦d3 Ґa2. Последний шанс заключался в 38...g5!? 39.¤de8 ¦b8 и на флажках, учитывая то, что белые кони несколько "завязли", у черных были бы шансы.

39.h4! Скажу честно, я ожидал сдачи партии после этого хода. Черным нечем ходить, они без пешки и практически без ладьи, белые фигуры активны – словом, классический ќ.

39...g5 40.hxg5 ¦g6 41.¦d2. Неточность. Сильнее было немедленное 41.¤de4ќ, сохраняя на доске пешки "a".

41...Ґb3 42.¤de4 Ґxa3 43.¦d3 ¦b8 44.¦a5 Ґf8 45.¦xa7 ¦g7 46.¦xg7 Ґxg7 47.¦d7ќ

Здесь комментатор даже несколько занервничал – может, позиция совсем не выигранная, раз соперник так бодро сопротивляется?

47...Ґa4 48.¦c7 ¦f8 49.¤c5! Последняя тонкость. Черные вынуждены отдать слона за коня и последние технические трудности исчезают.

49...Ґxf6 50.gxf6 Ґe8 51.¦c8 ¦g8 52.¤e4 h6 53.¤d6 Ґh5 54.¦xg8+ ўxg8 55.ўg2. Вот и пиши после такого шахматные статьи. Сам ведь писал, что бороться надо даже тогда, когда шансов нет, и самому же противно, когда против тебя борются до конца.

55...ўh7 56.f3 Ґg6 57.f4 Ґc2 58.f5 Ґd1 59.ўf2 ўg8 60.ўe3 Ґb3 61.ўf4 Ґc2 62.ўe5 Ґb3 63.¤e4 ўf7 64.¤c5 Ґc2 65.¤e6 Ґd1 66.¤d8+ ўf8 67.f7 ўe7 68.f8Ј+ ўxf8 69.ўf6 Ґh5 70.¤e6+ ўg8 71.ўe7 Ґg4 72.¤d4

Все вроде. Пора бланки подписывать.

72...Ґe2. Посмотрев пристально некоторое время на своего соперника, я все же съел слона – право, не надо глумиться над людьми!

73.¤xe2 1–0

На следующий после выходного день жеребьевка свела меня с будущим бронзовым призером мирового первенства Яцеком Стопой. Думаю, явный успех молодых поляков, который зрители могли наблюдать на этом турнире и которому я, к своему стыду, не смог воспрепятствовать, объясняется вообще подъемом шахматной жизни в этой восточно-европейской стране. Молодые польские шахматисты играют в надежные шахматы, прекрасно подкованы теоретически (об этом еще предстоит отдельный разговор), имеют неплохой опыт выступления в международных турнирах (может, это и пустяк, но автор этих строк практически не имеет такого опыта), обладают добротными бойцовскими качествами.

Пересекая магистрали страны,
запоминая номера дорог,
мы, считая столбы,
не заметили, как пришел срок;
что я сказал свое первое слово,
что я спел свою первую песню,
что нет конца Силе, и нет дороги домой.
 И.Черт, "Рок".

Н.Витюгов – Я.Стопа  D43, 7 тур

1.d4 d5 2.c4 c6 3.¤c3 ¤f6 4.¤f3 e6 5.Ґg5 h6 6.Ґh4 dxc4 7.e4 g5 8.Ґg3 b5 9.Ґe2. Антимосковский гамбит – частый гость в моих партиях. И, честно сказать, я был несколько удивлен, когда мой соперник – шахматист крепкий, "правильный", стремящийся к спокойной позиционной борьбе – разыграл столь острый дебют. Хотя если вдуматься, то все легко объяснимо – это просто игра на победу черными.

9...¤bd7. Не основное продолжение. Чаще играют 9...Ґb7, вот свежий пример на эту тему: 10.¤e5 ¤bd7 11.Јc2 Јb6 12.¦d1 Ґg7 13.h4 g4 14.0–0 ¦d8 15.¤a4 Јa5 16.¤xd7 ¤xd7 17.¤c5 ¤xc5 18.dxc5 ¦xd1 19.¦xd1 Јxa2 20.Ґc7 Јxb2 21.¦d8+ ўe7 22.Јd1 Јa1 23.¦d7+ ўe8 24.¦d8+ ўe7 25.¦d7+ ўe8 26.¦d8+ ўe7 Ѕ–Ѕ (Чжан Чжон – Карякин, Тайюань 2005).

10.d5 Ґb7 [10...cxd5 11.exd5 ¤b6 12.dxe6 Јxd1+ 13.¦xd1 Ґxe6 14.¤d4 a6 15.Ґf3 0–0–0 16.0–0 Ґc5 17.¤c6 ¦xd1 18.¦xd1 ¤bd7 19.¤a5ѓ П.Нильсен – Карякин, Вейк-ан-Зее 2005]

Быстрая игра соперника совсем обескуражила меня, и, превозмогая желание немедленно сдаться, я решил сделать ход, совершенно точно не учтенный им при домашней подготовке. Какой? Слабый, естественно, и не вдруг приходящий в голову.

11.¤d4? Логичнее и сильнее 11.dxe6 fxe6 12.¤d4 ¤c5 13.e5 ¤d5 14.0–0 (14.Ґh5+!?) 14...Јb6 15.Ґh5+ ўd7 16.Јg4 ¦h7 17.¦ad1 ¦d8 18.h4 ¦g7 19.¤e4 Ґc8 20.¤xc5+ Ґxc5 21.Јxe6+ ўc7 22.Јxh6 ¦e7 23.¤f3 Ґf5 24.¤xg5± (Чжу Чэнь – Дреев, Шэньян 1999).

11...cxd5 12.¤dxb5 Ґb4!? Делая свой 11-й ход, я не видел этого хода. Ничего не скажешь, глубокий счет. 12...e5!? 13.¤xd5 ¤xd5 14.exd5 Јa5+! 15.¤c3 Ґb4 16.0–0 Ґxc3 17.bxc3 Јxd5 18.f3›; 12...¦c8 13.exd5 ¤xd5 14.Јd4!ѓ.

13.0–0 "Такой ход не может быть плохим", – подумал комментатор и быстренько "обнулился". Естественное 13.¤c7+ практически не рассматривалось мной – я решил довериться сопернику. 13...ўf8 14.¤xa8 (14.exd5 ¤xd5 15.¤7xd5 Ґxd5 16.0–0 Ґxc3 17.bxc3©) 14...¤xe4 15.¤c7 ¤xg3 (15...¤xc3 16.bxc3 Ґxc3+ 17.ўf1 Ґxa1 18.Јxa1 Јf6 19.Јxf6 ¤xf6 20.Ґd6+ ўg7 21.Ґe5 ўg6 22.¤b5І) 16.¤xe6+ fxe6 17.hxg3 Јf6©.

13...0–0 14.exd5 exd5. Возникла классическая позиция "с компенсацией". Что это значит? У каждой из сторон свои козыри, кто лучше играет, тот и выиграет. 14...¤xd5? 15.¤xd5 exd5 16.¤c7 ¦c8 17.¤xd5±.

15.¤d4. Не стоило спешить с этим ходом, сильнее было 15.Ґf3!?

15...Ґxc3? И черные спешат. Причем достоинства этого размена слона на коня автору непонятны – теперь несколько нивелируется лишняя пешка черных, белый конь еще больше укрепляется на d4, черные лишаются важного слона. 15...¦e8!?

16.bxc3 16...¤e4 17.Јc2 ¤dc5 [17...¤xg3!?] 18.¦ab1

Типичный шпилерский ход. Авось, слон на b7 где-нибудь да и провиснет.

18...Јd7?! Лучше было 18...Јf6!?, "прицеливаясь" к пешке с3: 19.Ґf3 (19.h3 Ґc6 20.Ґh2 ¤a4µ; 19.f3 ¤xg3 20.hxg3©).

19.h3! Пожалуй, единственный по-настоящему сильный ход в партии. Белые собираются увести слона из-под размена, заодно пограживая нападением другим слоном с поля g4.

19...Ґc8 20.Ґh2 Јa4. Сложно оценивать положительно такой рейд черного ферзя на фланг, но игру искать все равно надо, а этот ход преследует именно такую цель.

21.Јc1 ¤e6. Правильно. Необходимо выманить белого коня с сильной центральной клетки. 21...Јxa2? 22.f3!ќ.

22.¤f5 Јa5. Последовательнее было 22...Јxa2!?, ставя перед белыми конкретные проблемы. 23.Ґf3 Јd2 (23...¤d2 24.Ґxd5 ¤xf1 25.Јxf1±) 24.¤xh6+ (24.Јa3 ¤xc3 25.¦b2 Јd3›) 24...ўg7 25.¤f5+ ўh7 26.¤e3І.

23.Ґf3 ўh7. Пешка с3 неприкосновенна вследствие того, что после шаха с е7 у черного короля нет подходящего поля для отступления.

24.¤e3. Сильнее 24.¤d6! ¤xc3?! (24...¤xd6 25.Ґxd6 ¦d8 26.Јc2+ ўg8 27.Ґe5І) 25.Јd2±.

24...f5 25.Јc2?! Позиция просила более решительного 25.¦d1!, но автор в этой партии не мог посчитать варианты в принципе, в чем читатели еще смогут убедиться. 25...¤xc3 26.¦xd5! ¤xd5 27.Ґxd5 ¤f4 28.Ґxf4 gxf4 29.Ґxa8 fxe3 30.Јxe3, и перевес белых не вызывает сомнений.

25...Ґa6?! Здесь "компьютерное" 25...¤f4! с идеей водрузить коня на d3 решало все проблемы.

26.g4!? Намного сильнее 26.¦bd1! ¤xc3 27.¤xf5ѓ.

26...¤6c5 [26...¤xc3 27.¤xf5 ¤c5 28.¦fe1!±] 27.¤xf5? [27.¤xd5. Обязательно было 27...¤d3 28.¤c7 ¦ac8 29.¤xa6 Јxa6 30.gxf5› со сложной игрой] 27...Јxc3! 28.Ґxe4 ¤xe4 29.Јa4

Когда эта позиция возникла на доске, у моего соперника сломалась ручка. И, похоже, именно польских производителей плохих канцелярских изделий автор должен благодарить за победу в этой партии. Концентрация соперника ослабла – он начал думать о другом, на это наложилась некоторая нехватка времени.

29...Ґc8?? Ведь напрашивается консолидирующее 29...Јf6™, естественно, не учтенное мной на 27-м ходу. 30.Јd7+ Јf7 31.Јc6 Јf6 32.Јd7+=.

30.Јc6ќ Ґxf5 31.¦b7+ ўh8 32.Јc7. Самое простое. Одновременно защитить поле e5 и прикрыть 7-й ряд черные не успевают. 1–0

Восьмую партию на турнире мне предстояло играть черными с соотечественником Евгением Томашевским. На тот момент я единолично лидировал, поэтому ничья черными с сильным соперником являлась, безусловно, положительным результатом. На мой взгляд, стиль Евгения очень схож со стилем Вадима Звягинцева – та же высочайшая техника, то же прекрасное позиционное понимание, даже дебютный репертуар во многом схож.

 Приглядишься ли, близко ль, издали,
 Все как будто не так – и лицо, и душа.
 Видно впрямь у него, тут вы были правы,
 Или мыслей нет, или нет головы.
 Э.Шклярский – А.Шклярская, "Из коры себе подругу выстругал...".

Е.Томашевский – Н.Витюгов  A13

Комментарии к этой партии ограничу освещением нескольких ключевых моментов.

1.c4 e6 2.¤f3 d5 3.b3 ¤f6 4.g3 c5 5.Ґg2 ¤c6 6.e3 d4 7.exd4 cxd4 8.0–0 Ґd6

Первый ключевой момент. Евгений признался после партии, что этот ход его несколько деморализовал – обычно ставят слона на е7, и там идет несколько другая игра. От себя замечу, что слон на поле d6 стоит, на мой взгляд, лучше, чем на e7.

9.d3 0–0

9...h6 10.Ґa3 (10.¤a3 0–0 11.¤c2 a5 12.¦b1 e5 13.a3 ¦b8 14.b4 b5 15.¤h4 ¤e7 16.c5 Ґc7 17.bxa5 Ґxa5 18.Ґd2 Ґxd2 19.Јxd2 Јc7 Ѕ–Ѕ А.Онищук – Романишин, Николаев 1995) 10...0–0 11.Ґxd6 Јxd6 12.a3 a5 13.¤bd2 e5 14.Јc2 Ґf5 15.¤e1 ¦ab8 16.c5 Јe7 17.¦b1 ¦fc8 18.b4 axb4 19.axb4 b5і (Беккер – Делчев, Канны 2005).

10.¤a3 e5 11.¤c2 a5 12.a3 h6 13.Ґb2 ¦e8 14.¦e1 Ґf5і. На мой взгляд, у черных уже некоторое преимущество – мне непонятны достоинства расположения слона на b2. Хотя позиция белых достаточно прочна.

15.¦b1. Редкий вариант, который ваш покорный слуга посчитал во время партии – 15.b4 axb4 16.axb4 ¦xa1 17.Ґxa1 ¤xb4 18.¤xb4 Ґxb4 19.¦xe5 ¦xe5 20.¤xe5 Ґc3!і.

15...¤d7 16.Ґa1 ¤c5 17.Ґf1 ¤a6. Евгений указывал после партии, что опасался 17...Ґh7 18.b4 ¤xd3 19.Ґxd3 e4, но в "кабинетной тиши" мне не удалось найти чего-либо за черных после 20.Ґxe4 ¦xe4 21.¦xe4 Ґxe4 22.¤fxd4=.

18.¤d2

Второй ключевой момент в партии. Сделав этот ход, Евгений предложил ничью, имея к тому моменту примерно минут тридцать против моего часа. Прогуливаясь в районе 15-хода, я припомнил статью Алексея Безгодова о нокаут-чемпионате России 1999 года. Поясню. В первой партии финала Безгодов – Сакаев была зафиксирована ничья, и, как пишет Безгодов, во второй партии он "твердо решил отстояться, что в конечном итоге сгубило весь матч", так как Алексей принял ничью, предложенную Константином в худшей позиции. Я далек от того, чтобы оправдываться. Просто мелькнула мысль, что в лучшей позиции надо играть, а не соглашаться на ничью.

18...Ґh7 19.Јf3 f5?? Делая 18-й ход, я намечал 19...Ґf8!?, но, дойдя до этой позиции, я почему-то решил не тратить времени на отвод слона назад. Причем первоначальное желание отвести слона не было связано с конкретными вариантами, а было чисто инстинктивным.

20.¤xd4! Все. Белые выигрывают пешку, их фигуры обретают подвижность, а руководитель черных фигур утратил способность к сопротивлению.

20...¤xd4 21.Ґxd4 e4 22.dxe4 Ґxa3 23.Ґc3 Ґb4 24.exf5 Ґxc3 25.Јxc3 Ґxf5 26.¦a1

26...¤b4? [бороться можно было только после 26...b6!?] 27.c5!ќ ¦xe1. Мизерные шансы оставляло 27...Јc7.

28.¦xe1 ¤c6 29.¤c4 Јd4 30.Јxd4 ¤xd4 31.Ґg2 ¤xb3 32.Ґd5+ 1–0

Каков итог партии? Надо ли соглашаться на ничью в лучшей позиции, исходя из турнирного расклада, или же нужно играть, исходя из ситуации на доске? Универсального ответа нет и не может быть. Но отрицательный опыт – тоже опыт.

После этой партии удалось кое-как "склеиться" и "на эмоциях" выиграть в следующем туре у бывшего петербуржца, теперь уже экс-чемпиона мира до 16, Максима Родштейна. Неожиданно поляк Войцех Моранда одолел белыми Томашевского, и в 10-м туре на первом столе состоялась встреча лидеров.

Все вокруг боятся радости паяца
Радости паяца, радости шальной.
Будет этим вечером по углам мерещиться
По углам мерещиться дикий и больной.
 Э.Шклярский, "Все вокруг боятся радости паяца".

В.Моранда – Н.Витюгов  D45

1.d4 d5 2.c4 e6 3.¤c3 c6 4.e3 ¤f6 5.¤f3 ¤bd7 6.Јc2 Ґd6 7.g4 Ґb4 8.Ґd2 Јe7 9.Ґd3 Ґxc3 10.Ґxc3 dxc4 11.Ґxc4 b5 12.Ґd3 Ґb7 13.e4 ¤xe4 14.Ґxe4 f5 15.Ґd3 c5. Все предыдущие ходы известны со времен партии Мамедьяров – Карякин, в которой будущий чемпион мира "поднял" сногсшибательную новинку (13...¤e4!), закрыв, таким образом, этот вариант для белых. И вот молодой польский шахматист предпринимает смелую попытку реабилитировать списанный было в утиль вариант.

16.¦g1!?N. Очень интересная идея. Для начала белые уводят ладью из-под боя.

16.Ґe2 b4 (16...cxd4 17.Ґxd4 ¦c8 18.Јd2 fxg4 19.¦g1 e5 20.Ґc3 Ґxf3 21.Ґxb5 Јe6 22.Ґb4 a6 23.Ґa4 ¦c4„ Мамедьяров – Карякин, Бенидорм 2003) 17.Ґd2 fxg4 18.dxc5 ¦c8 19.Ґxb4 gxf3 20.Ґb5 0–0 21.Ґxd7 Јxd7 22.Јd2 Јxd2+ 23.ўxd2 ¦f4 24.ўc3 Ґa6 25.¦ad1 ¦c4+ 26.ўb3 ¦b8 27.a3 ¦xc5і Ѕ–Ѕ (Чжао Сюэ – Фонтэн, Канны 2004).

16...Ґxf3 [16...b4?! 17.¤e5 ¤xe5 (17...bxc3 18.Ґb5!ќ) 18.dxe5 bxc3 19.Јxc3І] 17.dxc5 fxg4 18.Ґe4. В этом соль замысла белых. Их цель – разменять белопольников и рокировать в длинную сторону, оставшись с сильным слоном против плохого коня. 18.b4 Јh4!„.

18...Ґxe4. Во время партии я рассматривал и парадоксальный ход 18...0–0!? но отказался от него, побоявшись отдать пешку с шахом – 19.Ґxh7+ ўh8, и белые имеют возможность вернутся назад: 20.Ґe4.

19.Јxe4 0–0 20.Јxg4 [20.¦xg4?! ¤f6 21.Ґxf6 Јxf6і, и проблемы только у белых] 20...e5 [20...¤f6 21.Јg3І] 21.0–0–0 [21.c6!? ¤f6 22.Јb4 Јf7!„] 21...¤xc5 22.¦d5!

Во время партии я оценивал свою позицию как тяжелую, считая, что на стороне белых инициатива, а материальное равновесие вскоре будет восстановлено. Но это не совсем так.

22...¦f7™ 23.ўb1 ¤d7 24.¦xb5 Јd6. И сейчас черные могли просто съесть пешку – 24...¦xf2!, но этот ход я почему-то не рассматривал в принципе. 25.¦b7 ¦f7 26.¦d1 ¤f6 27.¦xe7 ¤xg4 28.¦xf7 ўxf7 29.h3=.

25.Јc4 ¦e8?! Даже здесь можно было сделать "финт ушами" – 25...Јf6!? 26.¦b7 Јxf2 27.¦d1 Јf5+ 28.ўa1 ¤f8 29.Ґxe5 ¦d8 30.¦e1 ¦e8, и позиция не выходит за рамки равенства.

26.¦d5 Јe6 27.Јd3!І Јc6 [27...e4 28.Јd4 ¦ee7 выглядело очень пассивно] 28.¦d1 ¤f6? Сдавая пешку, черные рассчитывали получить хотя бы подобие контригры, но только "вскрыли себе вены". Надо было "крепчать" ходом 28...e4 29.Јd4 ¤f6 30.¦d6 Јb5І.

29.¦xe5 ¦xe5 30.Ґxe5 ¦d7

31.Јb3+± ўf8 32.¦xd7?! Пожалуй, первая неточность белых в партии. 32.¦e1!? оставляло черных с плохим королем, который всегда может попасть под атаку.

32...¤xd7 33.Јb4+ ўe8 34.Ґg3 ¤b6. Конечно, у пары ферзь-конь всегда есть изначальное небольшое преимущество перед ферзем и слоном, и в данном случае возникший эндшпиль еще не безнадежен. Но если учитывать, что через пару ходов черные перешли на игру по 30 секунд, а белые имели к тому моменту добрых минут двадцать, все станет ясным. Дальнейшее течение партии сложно комментировать – я понимал, что проигрываю, понимал, что шансов поймать противника на вечный шах нет, но понимал и то, что проигрывать нельзя, а поэтому делал ходы, скорее, по инерции.

35.b3 Јg6+ 36.ўb2 Јe6 37.Јb5+ ¤d7 38.Јd3 Јf6+ 39.ўb1 a6 40.Јxh7. Черные лишились еще одной пешки. Шансов никаких. Как пел Майк Науменко: "Давай хотя бы ходить". Песня, правда, совсем о другом, но для данной партии эти, вырванные из контекста слова, подходят очень хорошо.

40...Јd4 41.Јh5+ ўf8 42.Јf3+ ¤f6 43.Јe3 Јd1+ 44.Јc1 Јd3+ 45.Јc2 Јd5 46.Јc8+ ўe7 47.Јc7+ ¤d7 48.Јf4 Јd3+ 49.ўb2 Јe2+ 50.ўa3 Јd1 51.Јe3+ ўf7 52.ўb2 ¤f6 53.Јc1 Јe2+ 54.Јc2 Јe1 55.Јc4+ ўe7 56.ўa3 a5 57.Ґh4. Черных лишают последнего шанса – их прыгучий конь разменивается на слона и пора уже сдаваться.

57...Јd2 58.Јc5+ ўf7 59.Ґg5 Јe1 60.Ґxf6 ўxf6 61.ўa4

Падает пешка а5. Зачем играть дальше? Белые прекрасно вели предыдущую часть партии, а значит, нет сомнений в том, что они доведут ее до логического завершения.

61...Јe4+ 62.ўxa5 Јa8+ 63.ўb6 Јxa2 64.b4 ўg6 65.b5 ўh7 66.Јf5+ g6 67.Јf6 g5 68.Јf5+ ўh6 69.ўb7 Јa1 70.b6 Јh1+ 71.ўa7 Јa1+ 72.ўb8 Јh8+ 73.Јc8 Јd4 74.Јe6+ ўg7 75.b7 Јf4+ 76.ўc8 Јc1+ 77.ўd8 Јb2

Сделав этот ход, я приготовился протянуть руку сопернику, поскольку тут же увидел за него элементарный выигрыш.

78.Јe7+. Этот ход не ошибка, но заставил меня насторожиться – белые прошли мимо элементарного выигрыша, дали, на мой взгляд, бессмысленный шах – может, силы оставили соперника и он не знает, как выиграть? К победе вело несложное 78.Јd7+! ўh8 79.Јc8ќ, и король отходит с шахом.

78...ўh8 79.Јf8+ ўh7 80.Јf7+ ўh6. Куда белые гонят черного короля? 81.Јe6+ ўh5 82.Јf7+ ўh6. Здесь что-то промелькнуло в голове. Нет, не стоило белым повторять позицию.

83.ўc8 Јc3+ 84.ўd8?? Здесь произошло нечто, совсем непонятное для зрителей. Автор этих строк остановил часы, причем, видимо, это было настолько похоже на сдачу партии, что Женя Романов, сам только что закончивший партию, даже участливо осведомился, не проиграл ли я, не дай Бог. Пришлось ответить, что нет, и даже совсем нет. А что случилось? Просто после 84...Јb2 позиция повторилась бы в третий раз. Ѕ–Ѕ

И вот последний тур. Лидеров пятеро – три россиянина и два поляка. Неофициальный матч Россия-Польша продолжается. На первом столе я играю белыми с ЭЛО-фаворитом турнира Радославом Войташеком, на втором Ильдар Хайруллин борется так же белыми с Морандой, а на третьем зрители могли наблюдать партию Блювштейн – Романов.

 Среди связок в горле комом теснится крик.
 Но настала пора – и тут уж кричи, не кричи.
 Лишь потом кто-то долго не сможет забыть,
 Как, шатаясь, бойцы об траву вытирали мечи...
 В.Цой, "Легенда".

Н.Витюгов – Р.Войташек  Е14

1.d4 ¤f6 2.c4 e6 3.¤f3 Ґb4+ 4.¤bd2 b6 5.a3 Ґxd2+ 6.Јxd2 Ґb7 7.e3 0–0 8.Ґe2 ¤e4 9.Јc2 f5 10.0–0 d6 11.b4 ¤d7.

11...¦f6 12.d5 exd5 13.Ґb2 ¦g6 14.cxd5 ¤d7 15.¦ac1 ¦c8 16.¦fd1 a6 17.Ґd3 Јe7 18.¤d4 Ґxd5 19.Ґc4 Ґxc4 20.Јxc4+ ўh8 21.¤xf5 Јe8 22.Јxa6І (Иванчук – Моисеенко, Сочи 2005).

12.Ґb2 Јe7. И в этой партии комментировать предыдущие события не имеет смысла. Все это уже встречалось, в том числе в моей партии с Радославом, также проигранной мной: 12...Јe8 13.¤e1 c5 14.f3 ¤ef6 15.Ґd3 ¦c8 16.Јe2 Јh5 17.¦d1 e5 18.dxc5 dxc5 19.f4 Јxe2 20.Ґxe2 exf4 21.exf4 cxb4 22.axb4 ¦fe8„ (Витюгов – Войташек, Халкидики 2001).

13.¦ad1. В мемориале Чигорина прошлого года в партии с Кузубовым я сыграл 13.¦fd1, но после естественного 13...¤df6 столкнулся с серьезными трудностями – как защищать пункт f2? Пришлось решиться на 14.h3, после чего белые за перевес уже вряд ли борются.

13...¤df6?! В данной редакции этот ход мне видится менее эффективным – кони дублируют друг друга, а пункт f2 защищен. 13...¤g5 14.¤xg5 Јxg5 15.d5 Јg6 16.f4 ¤f6 17.¦f3 Јe8 18.¦g3 ўh8 19.Ґf3 ¦g8 20.dxe6 ¤e4 21.Ґxe4 Ґxe4 22.Јc3 Јe7 23.c5 ¦ac8 24.h4 h6 25.h5 ўh7 26.¦g6 d5 27.Јe5 bxc5 28.¦xd5 1–0 (Кожул – Поточник, Любляна 1994).

14.d5!? Стандартный для таких позиций ход. Белые собираются выключить из игры слона b7.

14...c5. Пешка отравлена: 14...exd5?! 15.¤d4 c5 (15...¤g4 16.¤xf5; 15...g6? 16.cxd5 Ґxd5 17.¤c6!±) 16.¤xf5 Јe6 17.¤g3 ¤xg3 18.hxg3І.

15.dxc6 Ґxc6 16.¤d4І. Думаю, можно подвести краткие итоги дебюта – у белых два слона, эластичная пешечная структура, хороший конь в центре доски, хотя явных слабостей в лагере черных пока нет.

16...Ґb7 17.f3 ¤g5 18.Јb3. Можно было сразу начать сдвоение ладей – 18.¦d2!?

18...ўh8. Пограживало с5 с идеей использовать положение белого ферзя на b3.

19.¤b5 [19.¦d2] 19...¦fd8 20.¦d2

Говоря начистоту, план белых в этой позиции мне был неясен. Для начала надо максимально улучшить позиции своих фигур.

20...a6 21.¤c3. Первое спорное, хотя еще и не плохое решение. Наверное, лучше было оставить коня в центре – 21.¤d4 ¦ac8 22.¦fd1 Јe8 23.a4, и за белыми небольшой, но очень стабильный плюс.

21...e5 22.¤a4 ¦ab8. На 22...Јc7 следовало 23.Јc2!, и неясно, как защищать пешку f5.

23.Јc2. Конечно, надо было играть 23.¤xb6 Ґxf3, и здесь без предрассудков 24.gxf3!? (24.Ґxf3 ¦xb6›) 24...¦xb6 25.Јd3! e4 26.Јd4І.

23...Ґc6 24.b5?! Такие ходы можно делать, только если они приносят форсированную выгоду. Ведь сам писал, что нельзя стремиться выиграть сразу, надо нагнетать давление – все в пустоту. Никакие лекции, к сожалению, ничего не изменят. 24.¤c3 Јe6 25.¦fd1І.

24...axb5 25.cxb5 Ґd7 26.¦c1 ¤e6 27.Ґc3? Шаг в бездну. У предводителя белых фигур мысли уже были далеко за пределами шахматной доски. 27.¦cd1!? ¤e8 28.¤c3›.

27...¤c7. Этот ход выпал из моего поля зрения. 28.¤xb6 ¦xb6 29.Ґa5 ¤cd5

В этот момент мне почему-то вдруг полезли в голову слова Майка Науменко: "Мне говорили о тебе так много, Но я был к тому готов. Пусть им, пусть себе говорят, Ведь они знают столько слов. Они так часто открывают рты И извлекают ими звук, Что я часто завидую глухонемым, объясняющимся с помощью рук". А потом еще: "В моих ушах звучит симфония для двух коров, шоссе и дождя". И после этого все стало ясно. Нет, я, конечно, не сдался – но понял все. Что, как сказал классик современности Б.Акунин, "не будет графа Санта-Кроче". Не играет в головах у чемпионов музыка, они – сама концентрация, сама целеустремленность. Нет у них разрухи в головах.

30.Ґxb6? Издалека я собирался играть 30.e4 fxe4 31.fxe4, и здесь я упустил из виду 31...¦a8! 32.Ґxb6 ¤xb6µ.

30.a4! сохраняло полную неясность на доске, и мне сложно сказать, почему я так не сыграл. Время стало течь значительно быстрее, проходящие мимо партии участники стали отвлекать меня все больше – в общем, концентрация, самое необходимое в таких партиях, была утеряна. А без нее можно проиграть любую позицию, не говоря уже о худшей. 30...¦b7 (30...¤xe3? 31.Јb3 ¤ed5 32.¦xd5±) 31.Ґxd8 Јxd8 32.Јb3 Јb6 33.ўh1›.

30...¤xb6 31.a4 ¤fd5? Радослав любезно предоставляет белым шанс продолжить борьбу. Можно было просто выиграть пешку путем 31...¦c8! 32.Јd1 ¦xc1 33.Јxc1 ¤xa4 34.Јc7 (34.Јa3 ¤c5µ) 34...¤e8 35.Јa7 ¤c5 36.b6 Јh4µ.

32.e4? Пропускать коня на е3 было нельзя. После 32.Јb3 позиция продолжала оставаться игровой, хотя и с лучшими шансами у черных. 32...Јg5! 33.g3 ¦a8і.

32...¤e3µ 33.Јd3 Јg5 34.Ґf1 [34.g3 f4 35.g4 d5!] 34...d5! Отличный ход, налаживающий взаимодействие фигур, хотя к перевесу вело и 34...Ґe6!?

35.h4 Јf4 36.exd5 ¤bxd5. Подводя коня к центру. Я бы предпочел уничтожить другую пешку – 36...¤xa4!?

37.¦a1. Можно было делать ходы только после 37.¦e2!?, но сам этот ход автор был сделать не в состоянии.

37...e4 38.Јd4 Јg3 39.fxe4?? Финиш. Горы золотыми теперь точно не будут. Борьба на доске была бы после 39.Ґc4!? ¤xc4 40.Јxc4 Ґe6µ.

39...¤g4° 40.Ґc4 ¤de3 0–1. Все. Поздравляю Ильдара Хайруллина с победой на чемпионате мира до 18 лет!

По-хорошему говоря, после такой развязки турнира автор должен помалкивать в тряпочку. Отлежать свою недельку в смирительной рубашечке, во время бессонных ночей попивая горький чаек. Но нет. Хорошо подвешенный язык дурной голове покоя не дает. Хочется рассказать еще о нескольких вещах. Во-первых, коснусь темы выступления российской делегации на чемпионате мира. Россияне взяли две золотые медали (Ильдар Хайруллин до 18 лет и Елена Таирова до 14 лет – мои поздравления!). Безусловно, достойный результат, но все же автор склонен полагать, что для России это не предел. Например, мне совершенно ясно, что в турнирах мальчиков до 10 и 12 лет наше серебро со сверкающим золотым отливом. Санан Сюгиров, серебряный призер до 12, уже неоднократно заявлял о себе в полный голос, а у Ивана Букавшина основные успехи впереди. За проведенные во Франции дни Иван стал настоящим любимцем делегации (за ее питерскую часть могу заявить это с полной ответственностью). Судя по основательности подхода, в самом ближайшем времени мы вправе ждать от Ивана медалей самого высокого достоинства на юношеских соревнованиях. Во время написания данной статьи прочитал в интернете небольшую заметку, посвященную вице-чемпиону мира до 10 лет. Положение у него непростое – на момент написания этой статьи не было денег на поездку тренера Вани на чемпионат Европы. Праведный гнев подкатывает, знаете ли, уважаемые читатели. Не хочу вышибать ни из кого слез, но очень хотелось бы чем-то помочь талантливому ростовчанину. Что в силах автора? Привести пример из творчества героя – полностью его прерогатива. Главная проблема – не "потерять" растущее молодое поколение. А то уже стольких людей потеряли – вроде жив человек, даже в шахматы играет, а вроде и нет его. Вот так.

Мой дом – тюрьма.
Тюрьма – мой дом.
Да только я живу не в нем.
Ой, не по мне такие дома.
И.Черт, "Тюрьма".

К.Никологорский – И.Букавшин  A36

1.c4. Английское начало – дебют на долгую борьбу. Все же для того, чтобы шахматное образование было сбалансированным в столь юном возрасте лучше играть открытые и полуоткрытые дебюты.

1...¤f6 2.¤c3 g6 3.g3 Ґg7 4.Ґg2 0–0 5.e4. Ваш покорный слуга никогда не играл подобного рода схем, поскольку ему никогда не были понятны достоинства ослабления поля d4. И вправду, зачем ослабляться, если можно не ослабляться? Справедливости ради замечу, что последняя фраза – плагиат, но, думаю, автор ее не обидится на меня.

5...c5 6.d3 ¤c6 7.¤ge2 a6 8.0–0 ¦b8 9.f4 d6. Логично было бы предположить, что белые должны стремиться наращивать давление на королевском фланге, игра черных – на ферзевом. Посмотрим, как черные ход за ходом переигрывают своего соперника.

10.h3 ¤e8! Отличный перевод, впрочем, типичный для таких позиций. 11.f5 b5 12.g4. Пока белые действуют довольно-таки бодро. Справедливости ради заметим, что ходы белых естественны и не требуют больших умственных затрат.

12...¤e5 13.cxb5 axb5 14.fxg6? То ли белые расхотели ставить мат, то ли решили таким образом ослабить пешечное прикрытие короля соперника – непонятно. Как бы то ни было, после этого хода начинается классическая игра в одни ворота – белые топчутся на месте, изредка защищаясь от наиболее очевидных угроз, черные же каждым ходом наращивают давление.

14...hxg6 15.Јc2. Очень крепкий ход, попутно выводящий ферзя на оперативный простор.

15...¤c7 16.¤g3 Ґa6 17.¤ce2?!

Маневры белой конницы производят странное впечатление, но, тем не менее, имеют право на существование.

17...¤e6 18.Ґe3 Јa5 19.¤f4 ¤xf4 20.Ґxf4 ¤c6! Прекрасные маневры. 21.h4. Нет, белые еще не потеряли надежду объявить мат королю. Что ж, вера в свои силы – качество необходимое шахматисту любого возраста.

21...Јa4 22.Јf2 Јd4! Двойной удар. Черные демонстрируют образцово-показательную игру.

23.¦ab1 Јxd3 24.¦fd1. Компенсацией за потерянную пешку для белых служит возможность несколько раз напасть на черного ферзя, что само по себе не так и мало.

24...Јc4 25.b3 Јe6 26.g5 ¤e5 27.Ґxe5? Похоже, белые решили, что раз черный слон g7 очень силен, то оппонента ему оставлять не стоит – слон на g7 все равно сильнее. А так белые уничтожают последнего коня черных, тем самым резко снижая их наступательный потенциал.

27...Ґxe5 28.¤e2 b4 29.Јf3 Јd7 30.¤f4 ¦a8 31.¤d5 Јd8!

Последними ходами черные отступали назад или маневрировали в своем лагере. И белые, по всей видимости, решают наказать черных за столь медлительную и пассивную игру прямой атакой.

32.h5. Вперед, Ривера! 32...ўg7 33.Ґh3? Читатели могут при личной встрече смело резать, бить, колоть автора, но смысл этого хода ему все равно останется непонятен.

33...gxh5 34.Јxh5 ¦h8 35.Јf3 e6. Неожиданно черные переходят в контратаку. 36.¦f1

Изобретательная игра. И вправду, надо же хотя бы разок за партию напасть на мат в один ход?

36...Ґxf1 37.¦xf1 ¦xh3! Лишнее качество можно и отдать. Хотя идея контржертвы более завуалирована, нежели идея жертвы белых – на мат черные не напали, а всего лишь хотят объявить несколько шахов. Могу предложить робкое 37...¦a7!?

38.Јxh3 Јxg5+ 39.ўf2 ¦xa2+ 40.ўf3 exd5 41.Јg4

Правильно! Не удалось поставить мат – в эндшпиль!

41...Јxg4+ [41...dxe4+!? 42.Јxe4 Јg2+ 43.ўe3 Јe2#] 42.ўxg4 dxe4 43.¦e1 ¦f2 44.ўg5 f6+ 45.ўh4 ¦h2+ 46.ўg4 ўg6 47.¦f1 f5+ 48.¦xf5 ¦g2+ 49.ўh3 ¦g3+ 50.ўh4 ўxf5. В результате сложной борьбы в эндшпиле белые остались еще и без ладьи. Борьба до конца, даже до мата – стиль чемпионов будущего.

51.ўh5 ¦h3# 0–1

А еще говорят, что у нас нет талантов. Россия хотя и не Греция, но в ней тоже все есть. А уж талантов-то побольше, чем где бы то ни было. Только отслеживать таланты надо, внимание им уделять, холить и лелеять, а не разбрасываться ими.

Кстати, экстравагантное семейство Никологорских, наряду с остальными входившее в российскую делегацию, запомнилось не только выступлением самого младшего в турнире до 10 лет, но и своим, скажем так, несколько эпатажным поведением. Всегда приятно увидеть реющий российский флаг на трибунах, но в шахматах все же не принято такое активное боление, как, например, в так ненавистном автору футболе. Так же всегда приятно встретить вдали от Родины целые плакаты на родном языке, но, право, во-первых, не думаю, что смысл их поняли французы, а во-вторых, подобного рода объявления надо размещать в газетах с пометкой "требуется..."

К вящему сожалению автора, неудача постигла Валентину Гунину. Что посоветовать главной надежде наших женских шахмат? Трудно работать над шахматами без тренера, но, право, просто необходимо поработать над дебютом. Если отвлечься от темы, ведь в свете последних событий так приятно, что шестое место в мире (а не в Европе – это намек!) мы можем считать неудачей! Не знаю, как оценивать выступление Яна Непомнящего – с формальной точки зрения, имея третий номера "посева", занять второе место – успех, но, зная постоянный настрой Яна на самые высокие места, не думаю, что он остался доволен итогами соревнования. То же можно сказать и о Насте Боднарук. Максим Матлаков, мой сосед по номеру в Бельфоре, занял третье место. Трудно критиковать бронзового призера ЧМ до 14 лет, но мне все же кажется, что истинное место Максима повыше. Чуть больше жесткости, желания победить, физической готовности и вот оно – третье золото...

Подводя итоги, можно сказать, что перспективы есть у всех. Надо только любить шахматы и работать над ними. И лишь автору (скажу честно, в поздравлениях с занятым шестым местом недостатка не было) давно пора на покой... Но и это еще не все.

Хотелось бы поблагодарить Санкт-Петербургскую шахматную федерацию за частичное командирование на турнир, Сергея Владимировича Иванова за постоянную поддержку и высококвалифицированную помощь на протяжении всего турнира. Хотелось бы так же извиниться перед своими болельщиками, чьи чаяния я не оправдал. Необходимо попросить прощения у читателей, оставшихся недовольными данной статьей и особенно постоянными дурацкими эпиграфами ни к селу ни к городу. Оправдаюсь последней цитатой.

Может статься, что завтра стрелки часов
начнут вращаться назад,
и тот, кого с плачем снимали с креста,
окажется вновь распят.
И нежные губы станут опять
искать своего Христа.
Но я пел, что пел, и хотя бы в том
совесть моя чиста.
Б.Гребенщиков, "25 к 10".