Начать обзор хотелось бы с симпатичного удара, который белые могли нанести в партии

Дьимеши – Стейнгримссон

Позиция уже встречалась на практике. Не желая, видимо, защищаться в варианте  15...exd4 16.Јxg6 ¤f8 17.Јh5 dxe3 18.¦ce1, черные сделали искусственный ход 15...ўf8, после чего им приходится точными ходами отражать угрозы:

16.h4 exd4 17.exd4 ¤b6 18.h5 g5 19.¦fe1 Јf6 20.¤e5 ¤d5 21.¤e4 Јe7 22.¤c3 Ґe6 23.¤xd5 cxd5 24.Јh7 Јf6 25.¦c7 ¦ac8?

 Пока не вижу, как белые выигрывают после  25...Ґf5 26.¤g6+ Ґxg6 (26...fxg6 27.¦ee7) 27.hxg6 Јxg6 28.Јxg6 fxg6 29.¦ee7 Ґxd4.

26.¤g6+! fxg6 27.¦xe6! Јxd4

 и здесь белые выигрывали отвлекающей жертвой  28.¦e4!! (в партии было  28.¦xc8 ¦xc8 29.¦e1 Јd2 30.¦f1 ¦c1 31.Јxg6 ¦xf1+ 32.ўxf1 Јc1+ 33.ўe2 Јxb2+ 34.ўf1 Јa1+ 35.ўe2 Јe5+ 36.ўf1 Јa1+ 37.ўe2 Јe5+ 38.ўf1 с ничьей), после чего брать, понятно, нельзя ни пешкой, ни ферзем, а  28...Јxb2 снимает удар с поля d5, чем белые и пользуются: 29.¦xc8 ¦xc8 30.Ґxd5 ¦c1+ 31.ўh2 Ґe5+ 32.f4 с выигрышем.

Жертвы

Широв – Морозевич

1.e4 c6 2.d4 d5 3.e5 Ґf5 4.¤c3 a6. Хитрый выжидательный ход, теперь на энергичное 5.g4 слон сможет скромно уйти на d7.

5.¤ce2 e6 6.¤g3 Ґg6 7.h4 h5

7...h6 8.¤1e2 ¤e7 9.¤f4 c5 10.¤xg6 ¤xg6 11.Ґd3 cxd4 12.Ґxg6 fxg6 13.Јg4 Јd7 14.Јxg6+ Јf7 15.Јxf7+ ўxf7 16.Ґd2 ¤c6 17.f4 h5 18.0-0-0 Ґc5 19.f5 exf5 20.¤xf5 ¤xe5 21.Ґg5 ¤c6 22.c3 ўg6 23.cxd4 ¦hf8 24.¤e3 Ґxd4 25.¤xd5 ¦ae8 26.¦hf1 Ґe5 27.¤f4+ Ґxf4+ 28.¦xf4 ¦xf4 29.Ґxf4 ¦e4 с перевесом у черных, Широв - Ананд, Леон 2001

8.¤h3 c5 9.¤f4 ¤e7 10.c3. 10.¤xg6 ¤xg6 11.Ґd3 cxd4 12.Ґxg6 fxg6 – по сравнению с партией Широв - Ананд нет хода Јg4, и у черных неплохо.

10...cxd4 11.cxd4 ¤bc6 12.Ґe2. 12.Ґe3 Јb6 13.Јd2 ¤f5 играть как-то не хочется, значит, с пешкой b2, скорее всего, придется расстаться.

12...Јb6 13.Ґe3 Ґf5. Я бы всерьез посмотрел и 13...¤f5!? 14.¤xg6 (14.¤xf5 Ґxf5) 14...Ґb4+ , и тут у белых есть странный ход  15.ўf1 (15.Ґd2 ¤xg3 16.¤xh8 ¤xh1) 15...¤xe3+ (15...¤xg3+ 16.fxg3 fxg6 17.Јd3 0-0+ 18.ўg1 ¤e7? 19.a3) 16.fxe3 fxg6 17.ўg1 ¤xe5 (17...0-0 18.Јd3І) 18.dxe5 Јxe3+ 19.ўh2 Јf4„. Конь e7 всегда представляет для черных серьезную проблему в этом варианте, и если удается его развить - позиция практически всегда улучшается.

 14.¤fxh5 Јxb2 15.0-0 Јa3

16.Ґg4 Ґxg4. Черные, похоже, уже решили пойти на вариант с выигрышем коня за пешки, который здесь, видимо, не был обязателен. Заслуживало внимания  16...Ґg6!?, после чего у обоих соперников куча завязших на королевском фланге фигур.

17.Јxg4 0-0-0. Не вижу опровержения  17...¤g6, разве что что-нибудь удалое вроде 18.¦ae1 Јxa2 19.f4 Јc4 20.f5 ¤gxe5 21.¤xg7+ ўd7 22.fxe6+

18.Јf3 g6 19.Јxf7 gxh5 20.Јxe6+ ўb8 21.¦ab1

У черных в этой позиции две проблемы:

1. Потенциально сильные проходные белых, которые, правда, пока стоят на месте.

2. Открытые линии "c" и "b" напротив их короля. Из-за них приходится держать коня на e7, чтобы защищать другого коня c6.

Следующим ходом они пробуют перевести ферзя на g6.

21...Јd3. Неплохо бы запастись материалом на будущее, но опасно играть  21...Јxa2 из-за  22.¤e4 - активизация белого коня крайне неприятна. Других разумных планов, честно говоря, я не вижу.

22.¦fc1 ўa8 23.Ґg5 ¦b8 24.¦d1 Јg6 25.Јxg6 ¤xg6 26.f4

26...Ґh6 27.f5 ¤f8 28.¤e2. Тут, во избежание дальнейшего движения пешек, просто приходится отдать за них фигуру.

28...Ґxg5 29.hxg5 ¦g8 30.g6 ¤xg6 31.fxg6 ¦xg6 32.¤f4 ¦g4 33.¤xd5 ¤xd4 [33...¦d8 34.¤c7+ ўa7 35.¤e6] 34.¤f6 ¦f4. 34...¤e2+ 35.ўf2 ¤c3 36.¤xg4 hxg4 плохо для черных - слишком активен в ладейнике белый король.

 35.g3 ¤f3+ [35...¤e2+ 36.ўg2 ¦f5 37.¦b2 ¤c3 38.¦d3 ¤a4 39.¦e2] 36.ўg2 ¦f5 37.¦f1 ¦c8 38.¦b2 ¤d4 39.¦f4 ¦xf4 40.gxf4 (со связанными проходными белые должны победить) 40...h4 41.ўh3 ¤e6 42.f5 ¤d4 43.¦f2 ¦c3+ 44.ўg4 [44.ўxh4 ¦f3 45.¦xf3 ¤xf3+ 46.ўg4 ¤xe5+] 44...h3 45.e6 ¦e3 46.¤d5 h2 47.¦xh2 ¦e4+ 48.¤f4. Героическая защита заканчивается, все патроны израсходованы.

48...ўb8 49.¦d2 ўc7 50.¦xd4 ¦xd4 51.f6 ўd6 52.f7 ўe7 53.ўf5 1-0

Иванчук – Мамедьяров

После позиционной жертвы качества черные добровольно пошли в эндшпиль, где наращивали давление, затем сумели пустить вперед центральные пешки и выиграть партию. Правда, по ходу белые прошли мимо важного ресурса защиты.

19...¤b4 20.Ґxb4 axb4!? 21.¤xd5 cxd5 22.¤d7 Јc8 23.¤xf8 Јxc2 24.¦xc2 ўxf8 25.b3 ¤e4

26.¦d3 e6 27.ўf1 Ґf6 28.g4 ¦a3 29.f4 ¤c3 30.¦dd2 ўg7 31.ўg2 Ґh4 32.ўf1 Ґd8 33.ўg2 Ґh4 34.ўf1 ўg8 35.¦b2 ¦a8 36.¦bc2 ¦a3 37.¦b2 ўf8 38.¦bc2 Ґe7 39.ўg2 ўg7 40.¦b2 h6 41.¦bc2 Ґd6 42.ўf3 g5 43.fxg5 hxg5

44.Ґd3 f6 45.¦f2 e5 46.dxe5 fxe5 47.Ґf5 e4+ 48.ўg2 Ґf4. Заслуживало внимания  48...Ґc5 49.¦f1 Ґe3 50.¦e1 d4, чтобы не давать зеленый свет пешке h2.

49.h4 ўf6 50.h5 ўe5 51.h6 d4 52.h7 ¦a8

53.a3. Теперь партия форсированно заканчивается. Между тем, после 53.¦fe2 все совсем не ясно:

A) 53...d3 54.¦xc3 dxe2 (54...bxc3 55.¦xe4+ ўd5 56.¦c4) 55.Ґc8!!

B) 53...Ґe3 54.¦xe3 dxe3 55.a4;

C) 53...¤xe2 54.Ґc8!!;

D) 53...e3 приводит к блокаде пешек.

 53...d3 54.axb4 dxc2 55.¦xc2 ўd4 56.b5 e3 57.b6 e2 58.b7 ¦h8 0-1

Брунелло – Криц

Для оценки жертв на d5, помнится, меня учили применять незамысловатое правило: вынужден уйти королем на d8 - позиционно стоишь плохо, даже с фигурой за пешку; можешь закрыться фигурой от шаха по линии "e" - ничего страшного, как-нибудь отстоишься. В этой партии отстояться не получилось.

15.¤d5 exd5 16.exd5 ¤d8 17.¤d4 ¦a7 18.f5

18...f6.  Уступка, но плохо  18...0-0 19.f6 Ґxf6 20.¦xf6 Јc5 (20...gxf6 21.Ґh6 Јd7 22.Јf2 Јg4 23.Ґxf8 ўxf8 24.Јxf6ќ) 21.Јe4 gxf6 22.Ґh6 – несмотря на имеющийся в распоряжении до конкретной угрозы мата на g7 ход, у черных проиграно.

19.Јh5+ ўf8 20.¦e4

Стало тоскливо...

20...Ґd7 21.¦fe1 Ґe8 22.Јf3 Јc8. 22...Ґf7 23.¦xe7 Јxe7 24.¦xe7 ¦xe7 25.¤e6+ при материальном равенстве ведет к безнадежной позиции; надо защищать слона ладьей a7.

23.Јe3 Јd7 24.¤c6 ¤xc6 25.dxc6 Јc7 26.Ґa5 Јxa5 27.Јxa7. Черные сдались. После жертвы они оказались практически в патовой ситуации. 1-0

Дебюты

Чемпионат Европы выявил некоторые тенденции (извините за официозное выражение!) развития дебютной моды.

Во-первых, просто блестяще стоит славянская защита за черных, особенно системы с e7-e6 – антимосковский и московский варианты, меран. В позиции после 1.d4 d5 2.c4 c6 3.¤c3 ¤f6 4.¤f3 e6 белые на турнире добились ... отрицательного баланса! В порядке ходов 1.d4 d5 2.c4 c6 3.¤f3 ¤f6 4.e3 крепко смотрится 4...Ґg4 с дальнейшим банальным разменом на f3 – практически ни в одной партии первенства континента белые не достигли дебютного перевеса.

В «Найдорфе» белые пытались выжать перевес из «бокового» варианта 1.e4 c5 2.¤c3 a6 3.¤f3 d6 4.d4 cxd4 5.¤xd4 ¤f6 6.Ґe3 e5 7.¤f3 Ґe7 8.Ґc4 0-0 9.0-0, и не без успеха - +3 при 4 ничьих. При том, что основной «Найдорф» с длинными рокировками почти не играли.

Пару раз – и с положительным балансом! – был применен забавный гамбит 1.e4 e5 2.¤f3 ¤c6 3.¥b5 a6 4.¥a4 ¤f6 5.0-0 ¥e7 6.¦e1 b5 7.¥b3 d6 8.c3 0-0 9.h3 ¤a5 10.¥c2 d5, причем белыми от него пострадал не последний шахматист Андрей Волокитин.

В защите Каро-Канн белые в основном искали перевес в варианте 3.e5, в котором были сыграны две важные партии Палац –Вальехо и Хансен – Беркеш, уже упоминавшиеся в предыдущем обзоре. В варианте Широва 3...Ґf5 4.¤c3 на Крите сыграна только одна партия Широв – Морозевич, в которой черные, как мне кажется, разрешили дебютные проблемы.

Какое будущее имеет 1.d4 ¤f6 2.c4 e6 3.¤f3 d5 4.¤c3 dxc4 5.¥g5 ¥b4 6.e4 c5 7.dxc5!? против венского варианта, исполненное Евгением Алексеевым в последнем туре – посмотрим. В эндшпиле ему удалось усилить игру белых и  поставить реальные проблемы перед противником в партии

Алексеев – Делчев

1.d4 ¤f6 2.c4 e6 3.¤f3 d5 4.¤c3 dxc4 5.¥g5 ¥b4 6.e4 c5 7.dxc5 £xd1+ 8.¦xd1 ¤bd7 9.¥d2 ¥xc5 10.¥xc4 a6 11.¥e2 ¥d6 12.0-0 0-0 13.a3 b5 14.¥e3 ¥b8 15.¤d4 ¥b7 16.f3 ¦c8 17.¤b3 ¥c7 18.¦d2 ¤e5 19.¦fd1 ¥c6 20.¡f2 ¥e8 21.h3 h6 22.¦c2 ¤c4 23.¥xc4 bxc4 24.¤d2 ¤h5 25.¦dc1 ¥g3+ 26.¡f1 ¥f4 27.¤d1 ¥a4 28.b3 ¥b5 29.¤xc4, и остальное, как говорится – реализация.

Из партий второй половины мне бы хотелось отметить следующие.

Акопян – Раджабов

В этой партии черным удалось придумать важную новинку в, казалось бы, практически "закрытом" дебютном варианте.

1.e4 c5 2.¤f3 e6 3.d4 cxd4 4.¤xd4 ¤f6 5.¤c3 ¤c6 6.¤xc6 bxc6 7.e5 ¤d5 8.¤e4 Јc7 9.f4 Јb6 10.c4 Ґb4+ 11.ўe2 f5 12.exf6 ¤xf6 13.Ґe3 Јd8 14.¤d6+ Ґxd6 15.Јxd6 Ґb7 16.ўd1

16...c5!

Домашняя заготовка Теймура Раджабова. В известной партии Свидлер - Леко, 2001, черные не уравняли после  16...Јe7 17.Јxe7+ ўxe7 18.Ґe2І. Конечно, если где-то и есть шанс использовать положение белого короля на d1, то только в миттельшпиле.

17.Јxc5 Ґe4 18.Ґe2 ¦c8 19.Јa3 d6 (неплохо бы и самому рокировать!) 20.ўe1 0-0 21.¦d1

Очень опасно выглядит 21.ўf2, например, из-за  21...¤h5 22.¦hf1 ¤xf4 23.Ґxf4 ¦xf4+ 24.ўg1 Јb6+ 25.ўh1 ¦cf8.

21...d5 22.Ґd4 ¦f7

Дальше в партии происходят весьма печальные для белых события - последовательно, так и не успев убрать короля, они теряют пешки g2 и c4, после чего позиция совсем плоха.

23.c5 a5 24.¦f1 Ґxg2 25.¦g1 Ґe4 26.Јg3 Ґg6 27.Ґf3 Јf8 28.h4 ¤d7 29.h5 Ґf5 30.Јf2 ¤xc5 31.Јe3 h6 32.ўf2 Ґe4°

33.¦g4 ¦cc7 34.Ґe5 ¦b7 35.Ґd4 Ґxf3 36.ўxf3 ¤e4 37.¦c1 ¦f5 38.ўg2 ¦xh5 39.¦c6 Јe8 40.¦a6 Јc8 41.Јe2 Јc1 42.Ґg1 ¦xb2 43.¦a8+ ўh7 44.¦xg7+ ўxg7 45.Ґd4+ ўg6 46.f5+ ўxf5 0-1

Неведничий – Джобава

1.e4 c6 2.d4 d5 3.e5 Ґf5 4.c4 e6 5.¤c3 ¤e7 6.¤ge2 dxc4 7.¤g3 b5! Жесткий ход, намного сильнее и принципиальнее, чем спокойное 7...Ґd3 8.Ґxd3 cxd3 9.Јxd3.

8.a4 b4 9.¤a2. В случае  9.¤ce4 Ґxe4 10.¤xe4 ¤f5 11.Ґxc4 (11.Ґe3 Јd5) 11...Јxd4 не вполне ясно, в чем состоит компенсация за пешку.

 9...b3 10.¤c3 Ґc2 11.Јd2 ¤d5 12.Ґxc4 ¤d7 (выясняется, что "гвоздь" на  b3 не так легко вынуть) 13.0-0 ¤7b6 14.Ґe2 a5 15.¤h5 ¦b8 16.Јe1 g6 17.¤g3 Ґb4 , и итоги дебюта явно сложились благоприятно для черных.

Свидлер – Чепаринов

1.e4 c5 2.¤f3 d6 3.d4 cxd4 4.¤xd4 ¤f6 5.¤c3 a6 6.Ґe3 e6 7.g4 h6 8.Ґg2 e5 9.¤f5 g6 10.h3N

Так и хочется поставить пару восклицательных знаков к этой позиционной жертве фигуры, но, к сожалению, идея не нова. 10.Јe2 gxf5 11.exf5 Ґd7 12.Ґxb7 Ґc6.

10...gxf5 11.exf5 ¤c6. И здесь стоит рассмотреть  11...Ґd7!?.

12.Јe2 Јa5 13.0-0-0 Ґd7 14.f4 ¦c8 [14...0-0-0!?] 15.ўb1 ¤b4 16.a3 ¦xc3 17.axb4 Јxb4 18.fxe5 Ґa4 19.exf6 Ґxc2+ 20.Јxc2 ¦xc2 21.ўxc2

21...d5. Вынуждено, иначе белые, поставив фигуру на d5, полностью заморозят королевский фланг черных.

22.¦xd5 Јa4+ 23.ўb1 Ґb4 24.Ґc5 Јb3 25.¦e5+ ўd8 26.Ґxb4 Јxb4 27.¦c1

1-0

Тактика

Карлсен – Джукич

Черные думали, что успевают косвенно защитить на a5, и сыграли  25...¤e5 26.axb5 ¦d8 с идеей вынудить c3 и съесть на b5. Однако Карлсен видит дальше противника: 27.¦xa5 ¦xa5 28.Јxa5 ¦xd4

28...Јxd4 29.b6 ¦b8 30.b7 - белые с лихвой отыграют материал: A) 30...Ґe2 31.c3 Јd3 (31...Јd6 32.Јa2+) 32.¦b2 … Јa2, Јa7; B) 30...Ґe6? 31.¦d1; C) 30...Јd6 31.¦d1 Јe7 32.f4±.

29.Јa8+ Јf8 30.Јxf8+ ўxf8 31.b6 ¤d7 [31...¦d8 32.f4] 32.b7 Ґe6 33.b8Ј+ ¤xb8 34.¦xb8+ ўe7 35.f3 , и Магнус остался с лишней пешкой.

Сочко – Широв

13.b4 ¤d4 14.ўg2 ¦c8 15.Ґa2 Ґg5 16.f4 Ґh6 17.fxe5

17...Ґxe3. Черные упускают  17...¤f3 (создавая матовые угрозы королю) 18.Ґxh6 ¤dxe5 19.Јe3 Јh4 20.h3 (20.Ґf4 ¦xc3 21.Јxc3 Јxf4; 20.Јf4 ¦xc3) 20...gxh6 , и затем ўh8 - за перевес могут бороться только черные.

18.fxe3 ¤b5

И здесь был аналогичный ресурс  18...Јg5+ 19.ўh1 ¤f3 … ¤de5.

19.¦xf7! Расчет был на  19.¤xb5 ¤xe5 и axb5 с перевесом у черных.

19...¦xf7 20.Ґxf7+ ўxf7 21.Јd5+ ўg6 [21...ўe8 22.Јg8+ ¤f8 23.¦f1 Јg5+ 24.ўh1 - черным плохо] 22.Јe6+ ўh5

23.¤d5! dxe5 24.¤e7!,  и неожиданно черный король оказался практически в матовой сети.

24...¤f6 25.ўh1 ¤xe4 26.Јf7+, и черные сдались ввиду форсированного мата. 1-0

Чепаринов – Пеллетье

29.¤f6+! gxf6 30.¦d6, и черные сдались ввиду 30...Ґxd6 31.¦g3+ ўf8 32.Јh6+ ўe7 33.Јxf6+ ўe8 34.exd6 с матом. Удар, как и все предшествовавшее течение партии, напоминает партию Топалов - Лутц из турнира претендентов 2002 года. Воистину, с кем поведешься - того и наберешься. 1-0

Лазничка – Соколов

30...¤xf2! 31.ўxf2 Јe4! 32.Ґf3 Јe3+ 33.ўf1 g4

34.¦e2. Ничего не меняет  34.hxg4 hxg4; к мату ведет  34.Ґxg4 ¦f6+ 35.Ґf3 ¤xf3 36.gxf3 ¦xf3+ 37.ўg2 ¦g3+ 38.ўh1 ¦xh3+ 39.¦h2 Јe4+ 40.ўg1 ¦g3+ 41.ўf1 Јf5+ 42.¦f2 Јh3+.

34...Јf4 35.¦xe6 ¦xe6 36.¦c8+ ўg7 37.Ґc1. 37.Јc1 Јf5 38.Ґf8+ ўh7 39.Јc2 gxf3 позволяло белым затянуть борьбу в эндшпиле без пешки.

37...Јh2 38.Јd2 gxf3 0-1

Напоследок в диаграммном виде – несколько примеров необычного рисунка борьбы из партий последних туров.

Хебден – Волокитин

1.d4 ¤f6 2.¤f3 e6 3.e3 b6 4.Ґd3 Ґb7 5.0-0 c5 6.c4 cxd4 7.exd4 d5 8.cxd5 ¤xd5 9.¤e5 [9.Ґb5+ Ґc6 10.Јa4 Јd7] 9...a6 10.Јh5 g6 11.Јf3 f6 12.¤c4 ¤c6

Да, изолированная пешка - единственный "нормальный" элемент позиции. 13.¤c3 [13.Јe4!?] 13...¤xd4 14.Јh3 b5 15.Ґxg6+ hxg6 16.Јxh8 bxc4 17.Јh7 Јd7 18.Јxg6+ Јf7 19.Јg4 Ґc5 20.¦d1 0-0-0 21.¦xd4 Ґxd4 22.Јxd4 ¤xc3 23.Јxc4+ Јc7 24.Јxe6+ ўb8 25.Ґh6 ¤d5, и фигура явно сильнее пешек.

Арещенко – Конкуэст

13.g4 Ґg6 14.g5 Ґe7 15.d5 ¤b8 16.h4 Јc8 17.ўh2 Ґh5 18.¤e4

18...¤8d7 19.¤g3 Ґg4 20.Ґb2 Ґf8 21.h5 Јd8 22.Јd2 ¤c5 23.¦ae1 ¤bd7 24.h6

24...¤e4 25.Јf4 Ґxf3 26.Ґxf3 ¤xg3 27.Јxg3 ¦xe1 28.¦xe1 ¤e5 29.Ґg2 f5 30.f4 ¤g4+ 31.ўh3 Јd7 32.Јc3 Јf7 33.ўg3 ¦d8 34.hxg7 Ґe7 35.Ґh3 h6 36.Ґxg4 fxg4 37.gxh6 Јh5 38.ўg2 Ґf6 39.Јxf6 Јh3+ 40.ўg1 Јg3+ 41.ўf1 Јf3+ 42.ўg1 Ѕ-Ѕ

Раджабов – Карякин

1.e4 c5 2.¤f3 d6 3.d4 cxd4 4.¤xd4 ¤f6 5.¤c3 a6 6.Ґg5 e6 7.f4 ¤bd7 8.Јe2 Јc7 9.0-0-0 b5 10.a3. Обычно ферзя ставят на e2 с идеей   10.f5 e5 11.¤d5 ¤xd5 12.exd5, пролезая конем на c6.

10...Ґb7 11.g4 Ґe7 12.Ґg2 0-0

13.Ґh4 g6 14.¦hf1 ¤b6 15.¦d3 ¤c4 16.¦h3

16...¦ac8 17.f5 e5 18.¤b3 d5 19.exd5 e4 20.Ґxe4 ¤xe4 21.Ґxe7 ¤xc3 22.¦xc3 ¦fe8 23.f6 Ґxd5 24.Јf2 g5 25.Јf5 Јe5 26.Јxe5 ¤xe5 27.¦f5 Ґxb3 28.cxb3 ¤g6 29.¦xg5 h6 30.¦h5 ¤f4 31.¦xh6 ¤e2+ 32.ўd2 ¤xc3 33.bxc3±

33...¦c7 34.¦h3 ¦ec8 35.¦e3 ўh7 36.h3 ўg6 37.¦d3 ¦c6 38.b4 ¦e6 39.¦f3 ¦c4 40.ўd3 ¦ec6 41.ўc2 ¦e4 42.ўb3 ¦ce6 43.a4 Ѕ-Ѕ

В заключение хотелось бы поздравить с успехом советской убедительности сборную России и, в особенности, петербуржцев П.Свидлера и Е.Алексеева, внесших большой вклад в общий результат.