03.05.2005
Михаил Красенков о шахматных книгах
Назовите Ваши любимые шахматные книги. Изменялись ли с годами Ваши пристрастия?
Не могу сказать, что у меня сейчас есть какие-то особенно любимые книги. Когда-то мне очень нравился сборник партий Рубинштейна работы Разуваева и Мурахвери. Сейчас я с удовольствием читаю любую шахматную книгу, которая представляет какой-то интерес.
А чем руководствуетесь при выборе – рецензиями, именем автора, рекомендациями коллег?
На рецензии внимания не обращаю. В первую очередь руководствуюсь репутацией автора.
Делите ли Вы книги на "интересные" и "полезные" (или "учебные")?
Пожалуй, нет. Интересные книги часто бывают полезны. Даже если полученную информацию нельзя применить в турнире, мне кажется полезным узнавать историю шахмат, развития шахматных идей, атмосферу, царившую в шахматном сообществе. К сожалению, многие шахматисты сейчас не заботятся о своей культуре, не обращают внимания на такие книги.
Почему, по Вашему мнению, сейчас сравнительно редко встречаются турнирные сборники? Книги какого жанра наиболее популярны?
Шахматная литература, как мне кажется, находится в определенном кризисе. Сегодня все подчиняется законам рынка. Какие книги пользуются спросом на Западе? В которых четко объясняется, как выиграть в том или ином дебюте, в лучшем случае – сборники партий выдающихся шахматистов, чье имя может заинтересовать покупателя. Сборник же партий отдельного турнира вряд ли может быть коммерчески успешным.
Нет ли в этом противоречия с тем фактом, что всем известный турнирный сборник Бронштейна – одна из самых популярных шахматных книг во всем мире?
Дело в том, что "Международный турнир гроссмейстеров" Бронштейна или сборник партий матч-турнира 1948 г. Кереса давно и повсеместно считаются классикой. А реклама, как известно, двигатель торговли. Едва ли сборники партий современных турниров способны достичь подобного успеха.
Все говорят о том, что шахматы меняются. А меняется ли шахматная литература?
Да, как я уже говорил, шахматная литература все в большей степени подчиняется законам рынка. Пока существовал СССР, выход в свет шахматных книг подчинялся совершенно другим законам и принципам, и это в большой степени влияло на развитие шахматной литературы во всем мире. Сейчас на первый план выходит внешняя сторона – привлекательность обложки, заголовка, манеры изложения материала. Одно из следствий коммерциализации – выходит больше халтуры. Важно поскорее написать и поскорее продать...
Какие шахматные книги, по Вашему мнению, могли бы заинтересовать нешахматистов? Привлечь в шахматы?
Думаю, книги по истории шахмат. К сожалению, почти нет книг, которые бы раскрывали шахматную красоту, привлекали в шахматы... То же самое касается и средств массовой информации. Привлечением нешахматистов никто не занимается.
Спрашивал Михаил Савинов
Материалы предоставлены Ассоциацией Шахматных Профессионалов (АШП)
