e3e5.com
ВСЕ СТАТЬИ АВТОРА
Итоги турнира
ПАРТИЯ ТУРА: Леко - Карлсен (XIV)
ПАРТИЯ ТУРА: Аронян - Иванчук (XIII)
ПАРТИЯ ТУРА: Леко - Свидлер (XII)
ПАРТИЯ ТУРА: Карлсен - Иванчук (XI)
ПАРТИЯ ТУРА: Ананд - Карлсен (X)
ПАРТИЯ ТУРА: Топалов - Иванчук (IX)
ПАРТИЯ ТУРА: Ананд - Топалов (VIII)
Творческий обзор 13 тура Корус-турнира в Вейк-ан-Зее
Творческий обзор 11-12 туров Корус-турнира в Вейк-ан-Зее
Творческий обзор 7-8 туров Корус-турнира в Вейк-ан-Зее
Творческий обзор 5-6 туров Корус-турнира в Вейк-ан-Зее
Творческий обзор 3-4 туров Корус-турнира в Вейк-ан-Зее
Творческий обзор 1-2 туров Корус-турнира в Вейк-ан-Зее
К.Сакаев. Творчество на суперфинале, I-III туры
К.Сакаев. Творчество на суперфинале, VI-VII туры
К.Сакаев. Творчество на суперфинале, IV-V туры
Партии матча Крамник - Deep Fritz комментирует К.Сакаев
К.Сакаев. Творчество на суперфинале, IX-XI туры
Партии матча Крамник - Deep Fritz комментирует К.Сакаев
Резюме 10 тура
Вейк-ан-Зее, 6 тур: Камский-Ананд
Вейк-ан-Зее, 11 тур: Иванчук-Топалов
Вейк-ан-Зее, 13 тур: Ананд-Гельфанд
София, 9 тур: Камский-Топалов
Вейк-ан-Зее, 12 тур: Карякин-Аронян, Топалов-Ананд
Вейк-ан-Зее, 1 тур: Аронян-Иванчук
Вейк-ан-Зее, 10 тур: Топалов-Аронян
Вейк-ан-Зее, 9 тур: Карякин-Топалов
Линарес 8 тур: Топалов-Свидлер
Линарес 14 тур: Бакро-Раджабов, Вальехо-Топалов, Леко-Аронян
Линарес 10 тур: Топалов-Аронян
Линарес 13 тур: Топалов-Леко
Вейк-ан-Зее, 5 тур: Ананд-Леко
Вейк-ан-Зее, 7 тур: Карякин-Мамедьяров, Гельфанд-Тивяков
София, 8 тур: Топалов-Пономарёв
Линарес 12 тур: Топалов-Иванчук
София, 10 тур, Топалов-Бакро, Свидлер-Камский
Линарес 11 тур: Раджабов-Топалов, Аронян-Вальехо
Линарес 9 тур: Раджабов-Леко, Свидлер-Вальехо
Вейк-ан-Зее, 8 тур: Топалов-Гельфанд
София, 6 тур: Топалов-Свидлер
Вейк-ан-Зее, 2 тур: Адамс-Топалов
Вейк-ан-Зее, 3 тур: Иванчук - Ананд
София, 1 тур: Свидлер-Топалов
София, 7 тур: Ананд-Топалов
София, 4 тур: Бакро-Топалов
Резюме 11 тура
Вейк-ан-Зее, 4 тур: Бакро-Гельфанд
София, 5 тур: Топалов-Камский
Резюме 3-го тура
6 тур: Свидлер-Халифман
Резюме 6 тура
Резюме 4 тура
Резюме 9 тура
Резюме 7 тура
Резюме 8 тура
10 тур: Свидлер-Морозевич
11 тур: Дреев-Свидлер, Волков-Яковенко
Резюме 5 тура
Краткое описание партий 1 тура
Краткое описание партий 2-го тура
8 тур: Свидлер-Звягинцев, Рублевский-Яковенко
5 тур: Яковенко-Свидлер, Томашевский-Крамник
9 тур: Халифман-Рублевский, Бареев-Свидлер
7 тур: Рублевский-Крамник, Халифман-Мотылев
4 тур: Свидлер-Рублевский, Дреев-Яковенко
3 тур: Томашевский-Свидлер
1 тур: Халифман-Волков
2 тур: Звягинцев-Халифман
К.Сакаев. ДЕБЮТНЫЕ ЛАБИРИНТЫ САН-ЛУИСА. II-й КРУГ
К.Сакаев. ДЕБЮТНЫЕ ЛАБИРИНТЫ САН-ЛУИСА. ОКОНЧАНИЕ
К.Сакаев. ДЕБЮТНЫЕ ЛАБИРИНТЫ САН-ЛУИСА

07.10.2005 К.Сакаев. ДЕБЮТНЫЕ ЛАБИРИНТЫ САН-ЛУИСА

Чемпионат мира – событие, которое уже больше недели будоражит шахматную общественность – кто, спрашивается, после ухода со сцены Каспарова и самоустранения с чемпионского трона Крамника возьмет в свои руки корону? В том, что интрига уже после первого круга почти потеряна, виноват Веселин Топалов, единственный из участников, демонстрирующий по-настоящему чемпионскую игру. Думаю, если и во втором круге он будет показывать такую же бескомпромиссную, содержательную игру, ни у кого язык не повернется назвать его не настоящим чемпионом, даже если кроме Ананда с ним сделает ничью кто-то еще...

Находясь под впечатлением триумфа Топалова, многим кажется, что турнир почти завершен, а ведь пройдена только половина дистанции. Творческие достижения участников прекрасно освещает Сергей Шипов на сайте chesspro.ru , поэтому предлагаю читателю прогуляться по дебютным лабиринтам чемпионата мира.

Начнем экскурсию с сицилианских баталий, которыми чемпионат оказался на редкость богат.

B90 Касымжанов – Ананд, 4 тур

1.e4 c5 2.¤f3 d6 3.d4 cxd4 4.¤xd4 ¤f6 5.¤c3 a6 6.Ґe3 ¤g4 7.Ґg5 h6 8.Ґh4 g5 9.Ґg3 Ґg7 10.h3 ¤e5 11.¤f5 Ґxf5 12.exf5 ¤bc6 13.¤d5 e6 14.fxe6 fxe6 15.¤e3 0–0 16.Ґe2 Јe7 17.0–0 ¦ad8. Правильный ход, псевдоактивное 17...d5 натыкается на 18.c4!

18.Ґh5!N. Сильная новинка, белые препятствуют переводу коня черных через g6 на f4. Впрочем, я писал об этом ходе еще давным-давно в примечаниях к собственной партии с Долматовым. Иначе о дебютном перевесе можно и не мечтать, например: 18.¦e1 ¤g6 (на 18...d5 возможно опять-таки 19.Ґh5) 19.c3 ¤f4 или 18.c3 d5 (здесь на 18...¤g6 находится маневр 19.Ґd3! ¤f4 20.Ґc2 d5 21.¦e1, и в перспективе по диагонали b1–h7 можно ждать неприятностей) 19.¦e1 (19.¤g4 ¤xg4 20.Ґxg4 e5=; 19.¤c2 ¤g6 20.¦e1 ¤f4=) 19...d4! 20.cxd4 ¤xd4, и черные захватывают инициативу. Порядок у черных и после 18.c4 ¤g6! 19.Јd2 ¤f4, как было в партии-первоисточнике Долматов – Сакаев, Москва 2003. Судя по реакции, Ананд оказался не в курсе дела.

18...ўh8?! Этот общеукрепляющий ход является важным промедлением.

Правильно 18...d5 19.¦e1 [здесь на 19.a4!? следует важный перевод коня 19...¤d7!, и далее возможно, например, 20.c4 ¤f6 21.cxd5 ¤xh5 22.Јxh5 exd5 с примерным равенством или 20.c3 Ґe5 (20...¤c5 21.Ґg6І) 21.Ґxe5 ¤dxe5=] 19...b5!

Черные обеспечивают стоянку коня на c4. Это как раз то, чего Ананду не хватало в партии. Следующие примерные варианты иллюстрируют возможности сторон:

a) 20.¤g4 ¤xg4 (20...¤c4? 21.Јd3‚) 21.Ґxg4 [21.Јxg4 e5 22.¦ad1 (22.h4 e4і) 22...e4 23.c3 Ґe5і] 21...e5 22.a4 b4 23.Јd3 a5 схорошейигройучерных;

b) любопытно выжидательное 20.ўh1!?;

c) 20.c3 20...d4 21.cxd4 ¤xd4 22.Ґxe5 Ґxe5 23.Јb1 Ґg7 (23...Јh7 24.Ґg6 Јg7 25.¤g4 Ґb8І) 24.¤g4 Јc5 25.Јg6 ўh8 26.ўh1 Јf5 с равенством.

19.¦e1 d5 20.a4!

Очень важный ход, обеспечивающий преимущество. Теперь черным не сыграть b7-b5, вскрытие линии "a" было бы для них самоубийством.

20...¤c4?? Единственно правильным было рекомендованное Сергеем Шиповым 20...¤d7!, нападая на b2 и одновременно планируя разменять слонов путем Ґg7-e5. Все же у белых лучшие шансы после 21.c3! (не опасно 21.¤g4 ¤c5, переводя коня на e4; 21.c4 ¤f6 22.cxd5 ¤e4 23.d6 Јd7 24.Ґh2; можно не опасаться и 21.¤xd5 Јc5, с последующим ¤f6; 21.Ґg6) 21...Ґe5.

Теперь возможно 22.¤g4 (интересно и 22.Ґg6!? Ґxg3 23.fxg3 ¤de5 24.Ґc2 d4 25.cxd4 ¤xd4 26.Јh5 ўg7 27.Ґe4) 22...Ґxg3 23.fxg3 ¤f6 (23...¤c5 24.ўh2 ¤e4 25.Јd3, планируя при случае пожертвовать на e4, 25...Јh7 26.¦f1) 24.¤xf6 Јxf6 25.ўh2. За счет безопасного положения короля шансы белых выше.

21.¤xc4 dxc4 22.Јg4 Јb4 23.Јxe6 ¦d2 24.¦ad1 ¤d4 25.Јe4ќ. У белых решающее преимущество.

 

B90 Свидлер – Топалов, 5 тур

1.e4 c5 2.¤f3 d6 3.d4 cxd4 4.¤xd4 ¤f6 5.¤c3 a6 6.Ґe3 ¤g4 7.Ґg5 h6 8.Ґh4 g5 9.Ґg3 Ґg7 10.h3 ¤e5 11.¤f5 Ґxf5 12.exf5 ¤bc6 13.¤d5 e6 14.¤e3. Чаще встречается предварительное 14.fxe6 fxe6 Далее возможен переход к позиции из партии – 15.¤e3 Јa5+ 16.c3 ¤f3+ 17.Јxf3 Ґxc3+ 18.ўd1 Јa4+ 19.¤c2 Ґxb2 и т.д.

14...Јa5+!? 15.c3

15...¤f3+!?N Раньше эту идею черными применил лишь однажды слабый шахматист, и внимания на нее не обратили. Как трактует вариант Топалов, возможно, кого-то и заинтересует...

16.Јxf3 Ґxc3+ 17.ўd1 Јa4+. К перестановке ходов ведет 17...Ґxb2 18.fxe6 Јa4+! Важный промежуток (18...fxe6 ведет с перестановкой ходов (белые на 14-м ходу разменялись на е6) к партии Чепаринов – Ибарра Херес, 2004, в которой было 19.¦c1 Ґxc1 20.¤c4 Јxa2 21.Јf6 с атакой у белых) 19.¤c2 fxe6.

18.¤c2 Ґxb2 19.fxe6 fxe6 20.Јb3. Опасно для белых 20.Јg4 ¤d4 21.¦c1 ¦c8 22.Ґd3 ўd7, и на 23.¦e1 – 23...¦c3!

20...Јxb3 21.axb3 Ґxa1 22.¤xa1 ўe7›

С этой позиции вероятно, пойдет новый виток бескрайней теории... Пока же можно просто дать оценку, что позиция обоюдоострая... Топалов действительно превосходно играл и заслуженно выиграл этот эндшпиль, но мне кажется, что шансы белых в нем все же выше.

 

B81 Полгар – Касымжанов, 3 тур

1.e4 c5 2.¤f3 d6 3.d4 cxd4 4.¤xd4 ¤f6 5.¤c3 a6 6.Ґe3 e6 7.g4 e5 8.¤f5 g6 9.g5 gxf5 10.exf5 d5 11.Јf3 d4 12.0–0–0 ¤bd7 13.Ґxd4 [другое известное направление атаки – 13.Ґd2] 13...exd4 14.¦xd4

14...Ґg7N. Новинка, но, видимо, неудачная. Черные надеются рокировать в короткую сторону, и защищаться под прикрытием чернопольного слона. Ранее встречалось 14...Ґc5 15.¦d2 (15.¦d1 Јc7 16.ўb1 Јc6) 15...Јc7 16.gxf6 ¤xf6 17.Ґc4 Ґe7 18.Ґb3 0–0 19.¦e1 ўh8 с неясной позицией (Пулккинен – Олль, Хельсинки 1990). Игру белых можно еще и усилить. Мне кажется, за белых заслуживает внимания идея не спешить брать коня f6 – этим белые облегчают черным развитие. Интересно, например, 15.¦d1 Јc7 16.¤b1!? Белые косвенно защищаются от 16...¤e5 ( на это последует 17.Јf4) и предлагают черным высказаться. Несмотря на лишний материал, играть черным трудно.

15.¦g1! Все та же идея- спешить забирать коня f6 незачем.

15...ўf8 16.Јe3! Јe7 17.Јd2 h6. Встречает опровержение, но предложить что-то взамен трудно.

18.gxf6 ¤xf6 19.¦d8+ ¤e8 20.Ґb5! axb5 21.¦e1 b4, и здесь легко выигрывало 22.¦xe8+ ўxe8 23.¤d5ќ.

Упорнее 21...Ґf6 22.¦xe7 Ґxe7 23.Јd4 f6 24.¤xb5 Ґxd8 25.Јxd8 ўf7, и здесь наиболее технично 26.b3 ¦g8 27.ўb2. У черных нет полезных ходов, а белый ферзь бушует.

 

Следующая партия интересна не столько новинкой, сколько оригинальной идеей.

B90 Леко-Морозевич, 2 тур

1.e4 c5 2.¤f3 d6 3.d4 cxd4 4.¤xd4 ¤f6 5.¤c3 a6 6.f3 e6 7.Ґe3 Ґe7 8.Јd2 0–0 9.g4 ¤c6 10.0–0–0 ¤d7 11.h4 ¤de5 12.Јf2 Ґd7 13.ўb1 ¤a5!?N

Всю жизнь играю сицилианскую защиту, но подобную разновидность развития черных коней, кажется, вижу впервые. Идея Морозевича кажется мне очень интересной.

14.g5 ¤ec4 15.Ґc1. Не столько уводя от размена слона, сколько защищаясь от 15...Јb6.

15...b5 16.f4 b4 17.¤ce2 Јb6 18.¦h2 [неплохо и 18.Јf3] 18...d5!? 19.exd5 Ґc5 20.Јf3 ¦ad8

Главная задача – замутить воду – Морозевичу удалась, и после 21.¤b3?! › возникла сложная позиция с обоюдными шансами. Сильнее и агрессивнее было 21.g6, но это не в стиле Леко, ход g5-g6 ему хочется подготовить ходами h4-h5 и f4-f5...

 

B90 Леко – Топалов, 1 тур

1.e4 c5 2.¤f3 d6 3.d4 cxd4 4.¤xd4 ¤f6 5.¤c3 a6 6.f3 e6 7.Ґe3 b5 8.Јd2! Леко не допускает любимую Топаловым систему 8.g4 h6 9.Јd2 b4 10.Јa4 ¤bd7.

8...b4?! Очень уж нравится Топалову побыстрее прогнать коня с с3. В такой редакции игра одними пешками оказалась сомнительной.

9.¤a4! Пассивно 9.¤ce2 e5 10.¤b3 ¤c6 11.c4 Ґe7 12.¤g3 g6 13.Ґd3 ¤d7 – белые кони ограничены, до поля d5 им далеко. У черных хорошая игра (Крамник – Топалов, София 2005).

9...¤bd7 10.0–0–0 d5 11.exd5! ¤xd5 12.Ґc4! Главное – развитие, на возможный размен слона лучше не смотреть.

12...¤7f6 13.Ґg5 Јc7 14.Ґxd5! Опять же, чтобы не терять темпы на отступление. 14...¤xd5 15.¦he1 Ґb7 16.Јe2! Јd6

Единственная защита от 17.¤e6. Эта позиция возникла в партии. Продолжая 17.f4!ќ,белые развивали решающую атаку.

 

B90 Свидлер – Полгар, 7 тур

1.e4 c5 2.¤f3 d6 3.d4 cxd4 4.¤xd4 ¤f6 5.¤c3 a6 6.Ґe3 ¤g4 7.Ґg5 h6 8.Ґh4 g5 9.Ґg3 Ґg7 10.h3 ¤e5 11.f3 ¤bc6 12.Ґf2 ¤g6?! Модное в последнее время продолжение, но мне оно не нравится – зачем уводить коня из центра доски, неужели нужно так бояться h3-h4?

13.Јd2 Јa5 14.0–0–0

14...Ґd7N [встречавшееся на практике 14...Ґe6 выглядит логичнее] 15.ўb1 [мне еще больше нравится 15.Ґc4! ¦c8 16.Ґb3] 15...¦c8 16.g3! В моем понимании, "наказание" за 12...¤g6. Петр собирается провести f3-f4.

16...¤xd4 17.Ґxd4 Ґxd4 18.Јxd4 Јe5 19.Јf2±

У черных хуже. Попытка одним махом решить накопленные по крупицам проблемы не проходит:

19...¦xc3 20.bxc3 Јxc3 21.¦d3 Јa5 22.Јe3 Ґe6 23.¦a3 Јb4+ 24.ўa1 ўd7 25.Ґe2 Јc5 26.¦b1!ќ.

 

B33 Касымжанов – Леко, 6 тур

1.e4 c5 2.¤f3 ¤c6 3.d4 cxd4 4.¤xd4 ¤f6 5.¤c3 e5 6.¤db5 d6 7.Ґg5 a6 8.¤a3 b5 9.¤d5 Ґe7 10.Ґxf6 Ґxf6 11.c3 0–0 12.¤c2 Ґg5 13.a4 bxa4 14.¦xa4 a5 15.Ґc4 ¦b8 16.¦a2 g6 17.0–0 ўh8 18.b4

18...Ґd7! Стратегически необоснованно 18...axb4 19.cxb4 Ґe6 20.b5 Ґxd5 21.exd5! (21.Јxd5 ¤e7 22.Јd3 f5! с контригрой), захватывая пункт c6. 21...¤a5 22.Ґe2 ¦a8 23.¤b4 ¤b7 24.¦a6! ¤c5 25.¦c6!± Ананд – Леко, 5 тур.

19.Јe2 axb4 20.¤cxb4 [на 20.cxb4 неплохо 20...f5!?] 20...¤a5 21.¦fa1 ¤xc4 22.Јxc4 ¦c8 23.Јe2 ¦c5 24.¦a7 Ґe6=

У черных не хуже, а на мой взгляд, даже чуть приятнее. Эта оценка касается даже конечной позиции в партии. Главное – не менять ни одного из слонов, даже "плохого" чернопольного.

Продолжение. (Круг II)



   Главная  О компании  Статьи по разделам  Лучшие партии месяца  Творческие обзоры  Портрет шахматиста  Интервью  Закрытый мир  Архив Новостей  Гостевая книга  Ссылки