e3e5.com
ВСЕ СТАТЬИ АВТОРА
Итоги турнира
ПАРТИЯ ТУРА: Леко - Карлсен (XIV)
ПАРТИЯ ТУРА: Аронян - Иванчук (XIII)
ПАРТИЯ ТУРА: Леко - Свидлер (XII)
ПАРТИЯ ТУРА: Карлсен - Иванчук (XI)
ПАРТИЯ ТУРА: Ананд - Карлсен (X)
ПАРТИЯ ТУРА: Топалов - Иванчук (IX)
ПАРТИЯ ТУРА: Ананд - Топалов (VIII)
Творческий обзор 13 тура Корус-турнира в Вейк-ан-Зее
Творческий обзор 11-12 туров Корус-турнира в Вейк-ан-Зее
Творческий обзор 7-8 туров Корус-турнира в Вейк-ан-Зее
Творческий обзор 5-6 туров Корус-турнира в Вейк-ан-Зее
Творческий обзор 3-4 туров Корус-турнира в Вейк-ан-Зее
Творческий обзор 1-2 туров Корус-турнира в Вейк-ан-Зее
К.Сакаев. Творчество на суперфинале, I-III туры
К.Сакаев. Творчество на суперфинале, VI-VII туры
К.Сакаев. Творчество на суперфинале, IV-V туры
Партии матча Крамник - Deep Fritz комментирует К.Сакаев
К.Сакаев. Творчество на суперфинале, IX-XI туры
Партии матча Крамник - Deep Fritz комментирует К.Сакаев
Резюме 10 тура
Вейк-ан-Зее, 6 тур: Камский-Ананд
Вейк-ан-Зее, 11 тур: Иванчук-Топалов
Вейк-ан-Зее, 13 тур: Ананд-Гельфанд
София, 9 тур: Камский-Топалов
Вейк-ан-Зее, 12 тур: Карякин-Аронян, Топалов-Ананд
Вейк-ан-Зее, 1 тур: Аронян-Иванчук
Вейк-ан-Зее, 10 тур: Топалов-Аронян
Вейк-ан-Зее, 9 тур: Карякин-Топалов
Линарес 8 тур: Топалов-Свидлер
Линарес 14 тур: Бакро-Раджабов, Вальехо-Топалов, Леко-Аронян
Линарес 10 тур: Топалов-Аронян
Линарес 13 тур: Топалов-Леко
Вейк-ан-Зее, 5 тур: Ананд-Леко
Вейк-ан-Зее, 7 тур: Карякин-Мамедьяров, Гельфанд-Тивяков
София, 8 тур: Топалов-Пономарёв
Линарес 12 тур: Топалов-Иванчук
София, 10 тур, Топалов-Бакро, Свидлер-Камский
Линарес 11 тур: Раджабов-Топалов, Аронян-Вальехо
Линарес 9 тур: Раджабов-Леко, Свидлер-Вальехо
Вейк-ан-Зее, 8 тур: Топалов-Гельфанд
София, 6 тур: Топалов-Свидлер
Вейк-ан-Зее, 2 тур: Адамс-Топалов
Вейк-ан-Зее, 3 тур: Иванчук - Ананд
София, 1 тур: Свидлер-Топалов
София, 7 тур: Ананд-Топалов
София, 4 тур: Бакро-Топалов
Резюме 11 тура
Вейк-ан-Зее, 4 тур: Бакро-Гельфанд
София, 5 тур: Топалов-Камский
Резюме 3-го тура
6 тур: Свидлер-Халифман
Резюме 6 тура
Резюме 4 тура
Резюме 9 тура
Резюме 7 тура
Резюме 8 тура
10 тур: Свидлер-Морозевич
11 тур: Дреев-Свидлер, Волков-Яковенко
Резюме 5 тура
Краткое описание партий 1 тура
Краткое описание партий 2-го тура
8 тур: Свидлер-Звягинцев, Рублевский-Яковенко
5 тур: Яковенко-Свидлер, Томашевский-Крамник
9 тур: Халифман-Рублевский, Бареев-Свидлер
7 тур: Рублевский-Крамник, Халифман-Мотылев
4 тур: Свидлер-Рублевский, Дреев-Яковенко
3 тур: Томашевский-Свидлер
1 тур: Халифман-Волков
2 тур: Звягинцев-Халифман
К.Сакаев. ДЕБЮТНЫЕ ЛАБИРИНТЫ САН-ЛУИСА. II-й КРУГ
К.Сакаев. ДЕБЮТНЫЕ ЛАБИРИНТЫ САН-ЛУИСА. ОКОНЧАНИЕ
К.Сакаев. ДЕБЮТНЫЕ ЛАБИРИНТЫ САН-ЛУИСА

15.12.2006 К.Сакаев. Творчество на суперфинале, VI-VII туры

Обзор 1- 3 туров             Обзор 4-5 туров

6 тур

Я.Непомнящий (2545) – Д.Яковенко (2671) [C77]

6 тур выдался не самым боевым, поэтому эта партия, в общем-то, не особенно впечатляющая, получилась самой насыщенной в туре.

1.e4 e5 2.¤f3 ¤c6 3.Ґb5 a6 4.Ґa4 ¤f6 5.Јe2. Редкий ход, имеющий цель сбить партию с изъезженных теоретических путей.

5...b5 6.Ґb3 Ґe7 7.c3 0–0 8.d3. На 8.0–0 хорошо 8...d5, вынуждая все то же d2-d3, ну а на 8.d4 по последним данным теории считается, что хорошо 8...exd4 9.e5 ¦e8!

8...¦e8. Как правило, играют 8...d6, также с хорошей позицией. 8...d5 связано с жертвой пешки – 9.exd5 ¤xd5 10.¤xe5, поэтому Дмитрий подготавливает это продвижение, которое ему хотелось бы провести в один прием, без долгих маневров и предварительного d7-d6.

9.Ґg5. Этот ход – противодействие все тому же d7-d5, но ранний выход чернопольного слона в подобных структурах всегда приветствуется черными, которым выгодно его разменять.

К сложной, неизведанной борьбе уже на столь ранней стадии партии могло привести 9.¤g5 ¦f8 (плохо 9...d5? из-за известных всем изучающих шахматы детям мотивов – 10.exd5 ¤xd5 11.¤xf7 ўxf7 12.Јf3+ ўe6 13.c4  с сильной атакой) 10.0–0 (к повторению ходов ведет 10.¤f3) 10...¤a5 11.Ґc2 – слона от размена необходимо уберечь – 11...d5, и теперь заслуживает изучения как 12.d4, так и 12.f4!?

Нехорошо 11.Ґxf7+ ¦xf7 12.¤xf7 ўxf7 13.f4 d6 – на стороне черных лишний материал, а особой инициативы у белых нет. Не опасно для черных и 11.f4 ¤xb3 12.axb3 exf4! 13.Ґxf4 [не проходит 13.e5 ¤d5 14.¤xh7 (в пользу черных и 14.Јe4 Ґxg5 15.Јxd5 ¦b8 16.Ґxf4 Ґxf4 17.¦xf4 Ґb7 18.Јd4 Јg5) 14...¦e8, и конь на h7 застрял] 13...d5 14.e5 Ґg4!, и далее ¤f6-h5.;

9...d6 10.¤bd2 h6 11.Ґh4 ¤a5 12.Ґc2 c5 13.¤f1. На 13.0–0 также хорошо 13...¤h5.

13...¤h5 14.Ґg3. "Рука не поднимается" сыграть 14.Ґxe7, но также было вполне возможно: 14...Јxe7 15.¤e3 (не так надежно 15.g3 Ґh3 16.¤e3 ¤f6 17.¤g1 Ґe6 18.¤f3, поскольку черные могут немного рискнуть: 18...d5!? 19.¤xe5 d4, с отличной компенсацией за пешку) 15...¤f4 16.Јd1 Ґe6 17.0–0 с последующим g2-g3 и уравнением.

14...Ґe6 15.¤e3 Ґf6 16.0–0 g6. Перегруппировка черных проста и естественна. 17.a3 ¤c6 18.Јd1 ¤e7

19.d4?! После этого хода начинается чернопольный конфликт, к которому белые не готовы, ведь их слон на g3 находится под разменом. Правильно естественное 19.Ґb3, поддерживая примерное равенство. Теперь на 19...¤xg3 у белых есть хороший ресурс 20.fxg3!, открывая линию "f" и не опасаясь 20...c4 21.dxc4 Јb6 22.Јe2 bxc4 23.Ґa2 d5 24.ўh1 с отличной игрой по белым полям.

19...¤xg3 20.hxg3 exd4 21.cxd4 Ґg7. Староиндийский слон чувствует себя великолепно, у черных даже получше.

22.Јd2. Антипозиционно 22.d5, поскольку e4-e5 белым не провести, а другой активной игры у них нет. Черные играют 22...Ґd7 23.¦b1 ¤c8!, ставят коня на b6 и развивают инициативу на ферзевом фланге – a6-a5, b5-b4, и т.д.

22...d5 23.¦ad1 ¦c8. Заслуживало внимания 23...c4!?, оставляя нагромождение белых фигур по линии "d". Атака на королевском фланге не проходит: 24.e5 ¤c6 25.¤h2 f5!, заранее упреждая f2-f4-f5. Если теперь 26.f4, то 26...h5! Все заблокировано, но у черных остается пешечный перевес на ферзевом фланге, который скоро придет в движение.

24.e5. Нехорошо 24.exd5 ¤xd5 25.dxc5 ¤xe3 26.Јxe3 Јf6! (этот ход выигрывает качество в лучшей редакции, чем 26...Јc7 27.b4 Ґc4 28.Јf4 Ґxf1 29.ўxf1) 27.b4 Ґc4 28.Јf4 Јc3 29.Ґe4 Ґxf1 30.¦xf1 ¦e7 с отличными шансами на победу. Похоже, равенство позволяло удержать 24.dxc5! dxe4 25.¤d4 Јd7 (другие пути не опасны: 25...Јxd4 26.Јxd4 Ґxd4 27.¦xd4 ¦xc5 28.Ґxe4, или 25...¦xc5 26.Јb4, или 25...Ґc4 26.¤xc4 bxc4 27.Ґa4 ¦f8 28.b4 cxb3 29.¤xb3 Јxd2 30.¦xd2, и рискуют только черные) 26.Ґxe4! (слабее 26.¤xe6 Јxe6 27.b4 ¤c6! – конь устремляется на d4, черные имеют преимущество). Если теперь 26...¦ed8 (на 26...¦xc5 решает проблемы 27.Јb4), то 27.¤ec2 ¤f5 (если вызвать сначала f2-f3, то после 27...Ґg4 28.f3 ¤f5 у белых находится неожиданный тактический ресурс 29.Јf2 ¤xd4 30.c6!) 28.Ґxf5 Ґxf5 29.Јc1. Фигуры белых расположены пассивно, зато лишнюю пешку они сохраняют.

24...¤c6! Можно было выиграть пешку: 24...cxd4 25.¤xd4 Ґxe5 26.¤xe6 fxe6 27.¤g4 Ґg7, и компенсация белых явно недостаточна. Ход в партии по-игроцки сильнее, поскольку черные не ослабляют своего короля и белые должны лишь пассивно защищаться.

25.¦fe1. Еще хуже 25.dxc5 d4 26.Јe2 Јc7 27.¤xd4 ¤xd4 28.¦xd4 Јxe5, и позиция упрощается в очень невыгодной для белых редакции.

25...Јc7? А вот в этой редакции забрать пешку было совсем хорошо – 25...cxd4 26.¤xd4 ¤xd4 (26...¤xe5 27.¤xe6 fxe6 28.f4 ¤c4 29.¤xc4 bxc4 30.Ґxg6 ¦e7 сохраняет перевес, но все же не так убедительно) 27.Јxd4 Јg5 28.f4 Јxg3. Компенсации у белых нет никакой, поскольку у них очень слабы черные поля, и проведение f4-f5 невозможно.

26.dxc5 d4. К ничьей приводило 26...¤xe5 27.¤xe5 Ґxe5 28.¤xd5 (не такая ясная позиция и после 28.b4!? d4 29.¤f1 – далее слон становится на d3, а конь через h2 переходит на f3; все же, в этой сложной позиции шансы черных предпочтительнее) 28...Ґxd5 29.Јxd5 Јxc5 30.Јxc5 ¦xc5 31.Ґb3.

27.¤f1. Белые или не видят простой тактики, или играют на победу. К простой ничьей приводило 27.¤xd4 ¤xd4 28.Јxd4 Ґxe5 29.¤d5, переходя к варианту, рассмотренному ходом ранее.

27...¤xe5 28.¤xe5 Јxc5. Спорное решение. Черные уничтожают проходную пешку соперника ценой серьезного ослабления короля, я бы, скорее всего, предпочел играть позицию после 28...Ґxe5 29.b4 (она тоже с перестановкой ходов могла получиться после 26...¤xe5, как мы рассматривали выше). Важно, что в этой позиции пешки a3, b4 и c5 находятся на черных полях, и в далекой перспективе могут стать объектами для атаки. Позиция сложная, но, как я уже говорил, шансы черных выше.

29.¦c1. К простой перестановке ходов приводило 29.Ґxg6 Ґxe5 30.¦c1.

29...Ґxe5 30.Ґxg6 Јd6 31.¦xc8 [31.Ґd3 выглядит примерно равноценно] 31...Ґxc8. Вот другой вариант, также приводящий к равенству: 31...¦xc8 32.Јxh6 (можно и 32.Ґd3 Ґg7 33.¤h2) 32...fxg6 33.Јxg6+ ўf8 34.Јh6+ ўe7 35.f4 ¦h8 36.fxe5 ¦xh6 37.exd6+ ўxd6 38.¤d2.

32.Ґd3 Ґd7 33.¦e4?! Конь на f1 не имеет ни одного хода, поэтому даже думать нечего над 33.¤h2, далее вероятно 33...Ґg7 34.¦xe8+ Ґxe8 35.¤f3. У черных слабый король, поэтому контригра белых достаточна для равенства.

33...Ґg7?! Правильно 33...Ґc6, не боясь призраков. Ладья не поможет белым создать атаку, на королевский фланг ее перебрасывать незачем, но белые еще могли бы одуматься, вернувшись ладьей – 34.¦e1, намечая все же перевод коня через h2 на f3.

34.¦f4? Грубая ошибка, связанная с кардинально неверной оценкой позиции – молодой шахматист очень хочет поставить мат! Похвально, но в данном случае лучше было подумать о собственной безопасности, тем более, была возможность сразу завершить партию – 34.¦xe8+ Ґxe8 35.¤e3 Ґd7 36.¤f5 со скорой ничьей.

34...Ґc6 35.¤h2 Јe6 36.Јc2?! Теперь конь загоняется обратно на f1, правильно 36.¤f3 Ґxf3 37.¦xf3 Јe1+ 38.Јxe1 ¦xe1+ 39.ўh2, все еще с отличными шансами на ничью.

36...Јe1+ 37.¤f1 Ґd5 38.Јc5?! Очередной холостой выстрел, уже как-то неудобно ставить вопросительные знаки столь талантливому шахматисту. Стоило подумать о 38.a4!?, ослабляя белые поля в лагере черных и уводя собственную пешку с уязвимого черного поля.

38...Јe6 39.¦f5. Уже дорог хороший совет; если вернуться к защите ключевого поля d3 ходом 39.Јc2, то после 39...Јc6! 40.Јxc6 Ґxc6 41.¦f5 Ґe4 42.Ґxe4 ¦xe4 черная ладья неизбежно врывается на e2, парализуя всю белую армию.

39...Ґc4 40.¦f3 Ґxd3 41.¦xd3 Јc4 42.Јf5 ¦e1 [проще выигрывало 42...¦e5 43.Јf3 ¦e1] 43.f4 Јc2 44.g4

44...¦e2. Дмитрий видит выигранный эндшпиль, и даже не рассматривает миттельшпильные возможности – настоящий профессионализм! Сразу выигрывало 44...Јe2 45.¦f3 d3!

45.¦g3 Јxf5 46.gxf5 ўf8 47.¦d3 ¦xb2 48.¤d2 ўe7 49.g4 ўd6 50.ўf2 ўd5 51.g5 hxg5 52.fxg5 f6 53.g6 ўe5 54.ўe2 ўxf5 55.ўd1 ¦a2 56.ўc1 b4 57.axb4 ўxg6 58.¤f3 f5 59.ўb1 ¦f2 60.ўc1 f4 61.ўd1 ўf5 62.¦a3 ўg4 63.¤e1 f3 64.¤d3 ¦f1+ 65.ўd2 Ґh6+ 66.ўc2 f2 67.¦xa6 ¦c1+ 68.¤xc1 Ґxc1 69.¦a1 f1Ј 70.¦xc1 Јc4+ 71.ўd2 Јxb4+ 72.ўd3 Јa3+ 0–1

Е.Алексеев (2639) – П.Свидлер (2750) [C89]

Евгений Алексеев поступил исключительно прагматично – есть соперники и послабее Петра Свидлера, их и надо обыгрывать, пусть даже черными. Все, что было в этой партии, уже известно.

1.e4 e5 2.¤f3 ¤c6 3.Ґb5 a6 4.Ґa4 ¤f6 5.0–0 Ґe7 6.¦e1 b5 7.Ґb3 0–0 8.c3 d5 9.exd5 ¤xd5 10.¤xe5 ¤xe5 11.¦xe5 c6 12.d3 Ґd6 13.¦e1 Ґf5 14.Јf3 Јh4 15.g3 Јh3 16.¤d2 ¦ae8 17.¤e4 Ґg4 18.Јg2 Јxg2+ 19.ўxg2 f5 20.Ґf4 Ґxf4 21.gxf4 fxe4 22.dxe4 Ґf3+ 23.ўxf3 ¦xf4+ 24.ўg3 ¦fxe4 25.¦xe4 ¦xe4 26.f3 ¦e5 27.c4 bxc4 28.Ґxc4 a5 29.¦d1 Ѕ–Ѕ

С.Григорьянц (2582) – Э.Инаркиев (2628) [C88]

1.e4 e5 2.¤f3 ¤c6 3.Ґb5 a6 4.Ґa4 ¤f6 5.0–0 Ґe7 6.¦e1 b5 7.Ґb3 0–0 8.h3 Ґb7 9.d3 d6 10.a3 ¤a5 11.Ґa2 c5 12.¤bd2 ¤c6 13.¤f1 Ѕ–Ѕ

И.Хайруллин (2543) – Н.Витюгов (2596) [B30]

1.e4 c5 2.¤f3 e6 3.¤c3 ¤c6 4.Ґb5 ¤d4 5.0–0 a6 6.Ґd3 ¤xf3+ 7.Јxf3 Јc7 8.¦e1 Ґd6 9.g3 ¤e7 10.Ґf1 Ґe5 11.¤e2 0–0 Ѕ–Ѕ

Е.Томашевский (2595) – Д.Хисматуллин (2583) [A34]

Белые пассивно и вычурно разыграли дебют, и черные получили прекрасную компенсацию за пожертвованную пешку. Промедлив на 19-м ходу, Денис Хисматуллин позволил Евгению Томашевскому провести массовые пешечные размены и "соскочить" на ничью.

1.¤f3 ¤f6 2.c4 c5 3.¤c3 ¤c6 4.g3 d5 5.cxd5 ¤xd5 6.Ґg2 ¤c7 7.0–0 e5 8.¤e1

Очень оригинально, но вряд ли хорошо – поле e1 не лучшее для коня. Безусловно, Евгений Томашевский это понимает, но у него есть желание похулиганить.

8...Ґd6 9.Ґxc6+!? Идея эта хорошо известна, и главный ее недостаток сейчас – положение коня на e1.

9...bxc6 10.Јa4 0–0 11.b3 Ґh3 12.¤g2 ¤e6 13.Ґa3 ¤d4 14.¦ad1 Јe7 15.f3 f5 16.e3 ¤b5 17.¤xb5 cxb5 18.Јxb5 f4!

19.¦f2 ўh8?! Этот ход может оказаться и не полезным, в частности, нельзя исключать стрельбу белого слона по большой диагонали, в то время как шах ферзем не страшен, всегда можно с темпом перекрыться слоном. Энергичнее 19...¦ab8, отгоняя белого ферзя на менее активную позицию.

20.gxf4 exf4 21.e4 ¦f6 22.d4 ¦b8 23.Јa5 Ґxg2

24.¦xg2. Ничего не меняло 24.e5 Ґxf3 25.¦xf3 (25.exf6? gxf6 26.¦xf3 Јe2) 25...Јb7 26.¦df1 ¦g6+ 27.ўh1 Ґe7 28.Ґxc5 Ґxc5 29.dxc5 (29.Јxc5 ¦c8 30.Јa3 Јe4) 29...Јd5 30.Јc3 ¦e8 31.Јc4 Јxc4 32.bxc4 ¦xe5 33.¦xf4 h6 с ничьей.

24...cxd4 25.Ґxd6 ¦xd6 26.Јg5 Јf7 27.Јe5 ¦bd8 28.¦d3 ¦e6 29.Јc5 Јd7 30.Јg5 ¦f8 31.Јc5 ¦d8 Ѕ–Ѕ

Е.Наер (2648) – С.Рублевский (2688) [B46]

Эта короткая дуэль представляет лишь дебютный интерес, Сергей Рублевский применил хорошую новинку, "закрывающую" одно из разветвлений варианта Паульсена.

1.e4 c5 2.¤f3 e6 3.d4 cxd4 4.¤xd4 ¤c6 5.¤c3 a6 6.f4 ¤xd4 7.Јxd4 b5 8.Ґe3 Ґb7 9.Ґe2 ¦c8 10.a3 ¤f6 11.Ґf3 ¦c4 12.Јd3 Јc7 13.0–0

13...Ґc5. Упрощающая игру новинка, ведущая, по всей видимости, прямо к ничьей. К сложной борьбе ведет 13...d6.

14.Ґxc5. Совсем безобидно, посильнее 14.e5 ¤d5 15.¤xd5 Ґxd5 16.Ґxd5 exd5 17.c3, и от черных требуется точность, самое правильное – 17...0–0! [менее точно 17...d6 из-за 18.¦ae1! ¦e4 (18...0–0 19.Јxd5) 19.ўh1, и у черных трудности, например 19...¦xe3 20.¦xe3 Ґxe3 21.Јxe3 0–0 22.e6] 18.¦ae1 [18.¦ad1 d6 (18...¦e4?! 19.Ґxc5 Јxc5+ 20.ўh1 f6 21.exf6 ¦xf6 22.Јxd5+ Јxd5 23.¦xd5 ¦fxf4 24.ўg1) 19.Ґxc5 Јxc5+ 20.ўh1 dxe5 21.fxe5 ¦e4 22.Јxd5 ¦xe5 23.Јxc5 ¦xc5 24.¦d6 a5, с ничьей] 18...¦e4!? (возможно и 18...Ґxe3+ 19.¦xe3 Јb6 20.ўh1 d4 21.¦h3 h6 – преимущество белых носит символический характер) 19.ўh1 Ґxe3 20.¦xe3 Јc4 21.Јxc4 bxc4 22.¦xe4 dxe4 – слабости обоюдны, должна получиться ничья.

14...Јxc5+ 15.ўh1 0–0 16.e5 Ґxf3 17.Јxf3 ¤d5 18.¤xd5 Јxd5 19.c3 [или 19.Јxd5 exd5 20.c3 f6 21.exf6 ¦xf6 22.g3 d4] 19...f6 20.Јxd5 exd5 21.¦ad1 fxe5 22.¦xd5 exf4 23.¦xd7 ¦e4 24.ўg1 ¦e2 25.¦f2 ¦e1+ 26.¦f1 ¦e2 27.¦f2 Ѕ–Ѕ

7 тур

Д.Яковенко (2671) – И.Хайруллин (2543) [B90]

Это был не день Бэкхема... Дмитрий Яковенко дважды грубо ошибался, так что нолик в таблице вполне заслужил.

1.e4 c5 2.¤f3 d6 3.d4 cxd4 4.¤xd4 ¤f6 5.¤c3 a6 6.Ґe3 e5 7.¤f3 Ґe7 8.Ґc4 0–0 9.0–0 ¤c6 10.¦e1 b5 11.Ґb3 ¦b8

12.Ґg5?! Размен чернопольных слонов выгоден черным. 12...¤d7 13.Ґxe7 Јxe7 14.¤d5 Јd8 15.c3 ¤c5 16.Ґc2 a5 17.b4 axb4 18.cxb4 ¤e6 19.Ґb3 ¤ed4 20.¤xd4 ¤xd4 21.¤e3 Ґe6 22.Ґd5 ¦c8 23.a4 bxa4 24.Јxa4 Јg5 25.¦f1 ¦b8 26.ўh1 Јh4 27.¦ae1 ¦fc8 28.¦b1 h6 29.b5 Ґd7 30.Јa7 Ґxb5

31.¤f5? [31.Јxf7+ ўh7 32.Јa7 поддерживало равновесие] 31...¤xf5 32.exf5 Јf6 33.¦b3 ¦a8. Еще сильнее 33...Јxf5! 34.¦fb1 e4 35.Јd4 e3 36.fxe3 Ґe8 с отличными шансами на победу у черных.

34.Јxf7+ Јxf7 35.¦xb5 ¦a2 36.Ґxf7+ ўxf7

37.¦d5?? [37.g4 все еще сохраняло хорошие шансы на ничью] 37...¦xf2 38.ўg1 ¦xf1+ 39.ўxf1 ўe7 40.ўe2 ¦c5 0–1

С.Рублевский (2688) – С.Григорьянц (2582) [C45]

Второй раз на чемпионате Сергей Рублевский пытается выиграть "шотландский" эндшпиль, и вновь безрезультатно. Что тому виной – его неважная форма на этом соревновании или отсутствие реального преимущества – лично мне непонятно.

1.e4 e5 2.¤f3 ¤c6 3.d4 exd4 4.¤xd4 Ґc5 5.¤xc6 Јf6 6.Јf3 bxc6 7.¤d2 a5 8.Ґd3 d6 9.Јg3 ¤e7 10.0–0 h5 11.¤c4 h4 12.Јf4 Јxf4 13.Ґxf4 Ґe6 14.Ґd2 a4 15.b4 Ґd4 16.c3 Ґa7 17.a3 ¤g6 18.¦fe1 f6 19.Ґe3 Ґxc4 20.Ґxc4 ¤e5 21.Ґa2 g5 22.Ґxa7 ¦xa7 23.¦f1 h3 24.f4 hxg2 25.ўxg2 gxf4 26.¦xf4 ўe7 27.¦h1 ¦aa8 28.h4 ¦h7 29.h5 ¦g7+ 30.ўf1 ¦g3 31.¦g1 ¦xg1+ 32.ўxg1 ¦h8 33.¦f5 ¤g4 34.¦f4 ¤e5 35.¦f5 ¤g4 36.¦f4 Ѕ–Ѕ

Д.Хисматуллин (2583) – Е.Алексеев (2639) [E20]

Удивительные метаморфозы все-таки иногда случаются на доске! Оба соперники оказались не в курсе теории относительно редкого разветвления защиты Нимцовича. Позиция после 9-го хода черных была такова, что никто бы не удивился, если бы ходу к 15-му они проиграли, но случилось так, что белые могли сдаться уже на 11-м ходу. Вот как бывает!

1.d4 ¤f6 2.c4 e6 3.¤c3 Ґb4 4.g3 c5 5.¤f3 cxd4 6.¤xd4 Јc7 7.Јb3 Ґc5 8.Ґf4 d6 9.¤db5 Јc6

10.0–0–0? Денис решил сыграть в стиле Морфи, вот только Женя Алексеев – классный гроссмейстер, и без ладьи даже у Морфи с ним возникли бы проблемы. Очень сильно 10.¦g1 e5 11.Ґg2 [дает перевес и 11.Ґg5 ¤bd7 (совсем плохо 11...¤g4 12.0–0–0 ¤xf2 13.Ґg2) 12.Ґg2 Јb6 13.0–0–0 0–0, и здесь у белых много путей, один из них – 14.¤xd6, переводя партию в лучший эндшпиль] 11...Ґxf2+ (решающая атака у белых и после 11...Јb6 12.0–0–0) 12.ўxf2 Јc5+ 13.Ґe3 ¤g4+ 14.ўe1 ¤xe3 15.¤e4 ¤c2+ (не лучше и 15...¤xg2+ 16.¦xg2 Јc6 17.¤bxd6+) 16.ўd2 ¤xa1 17.¦xa1 Јb6 18.¤exd6+ ўe7 19.Јa3 ¦d8 20.ўc2 ¦xd6 21.¦d1 с выигрышем.

10...Јxh1 11.Ґxd6?! [11.¤c7+ оставляло напряжение на доске, хоть конь и чувствовал бы себя на a8 неважно] 11...¤a6. Вот и все, белые могут сдаваться.

12.Ґxc5 ¤xc5 13.¤c7+ ўe7 14.Јa3 b6 15.b4 ¤cd7 16.b5+ ўd8 17.Ґh3 Јxd1+ 18.ўxd1 ўxc7 19.Јe7 ¦f8 20.e4 ¤g8 21.Јg5 Ґb7 22.Јxg7 ¦ad8 23.ўc2 ўb8 24.f3 ¤c5 25.Ґf1 f5 26.exf5 exf5 27.¤d5 Ґxd5 28.cxd5 ¤f6 29.Ґc4 ¤b7 30.Јh6 ¤d6 31.ўb3 ¦f7 32.Јh4 ¤xc4 33.Јxc4 ¤xd5 34.Јd3 f4 35.gxf4 ¦xf4 36.a3 ¦f7 37.h4 ¦dd7 38.h5 ¤c7 39.Јe4 ¤xb5 0–1

Н.Витюгов (2596) – Е.Наер (2648) [D43]

В московском варианте славянской защиты белые сохраняли небольшое давление, но на 22-м ходу произошел "обмен любезностями" – белые зевнули фигуру, а черные не заметили. В остальном ничего особо примечательного, нормальная позиционная партия.

1.d4 d5 2.c4 c6 3.¤c3 ¤f6 4.¤f3 e6 5.Ґg5 h6 6.Ґxf6 Јxf6 7.e3 ¤d7 8.Ґd3 dxc4 9.Ґxc4 g6 10.0–0 Ґg7 11.b4 0–0 12.¦c1 e5 13.Ґb3 exd4 14.¤xd4 ¤b6 15.a4 Јe7 16.a5 ¤d7 17.b5 ¤e5 18.bxc6 ¤xc6 19.¤d5 Јa3 20.¤xc6 bxc6 21.¦xc6 ¦b8

22.Јc1??

22...Ґb2?? Выигрывало 22...Јxb3 23.¤e7+ ўh7 24.¤xc8 (или 24.¦xc8 ¦bxc8 25.¤xc8 Јb8 26.¤e7 Јd6 27.¤c8 Јd7) 24...Ґb2 25.Јc5 Ґa3 26.Јc3 Јxc3 27.¦xc3 Ґb4.

23.Јc2 Ґf5 24.e4 Ґxe4 25.Јxe4 Јxb3

26.¦c7? [26.¤e7+ ўh8 27.¦c7 позволяло выиграть пешку a7 и сохраняло шансы на победу] 26...¦fe8 27.¤e7+ ўg7 28.Јg4 Јd3 29.¤c6 ¦b5 30.¦d7 Јf5 31.Јxf5 ¦xf5 32.¦xa7 ¦e6 33.¦b7 ¦xc6 34.¦xb2 ¦xa5 Ѕ–Ѕ

Э.Инаркиев (2628) – Е.Томашевский (2595) [E15]

Столкнувшись с дебютной неожиданностью уже на 5-м ходу, Евгений Томашевский решил ответить тем же, но получил явно худшую позицию. Эрнесто Инаркиев осуществил прекрасную позиционную жертву пешки (25.e5!), и вообще вел довольно цельную позиционную партию, но на 48-м ходу допустил серьезную неточность, позволив Евгению высвободиться. Расстроившись, он допускает еще несколько ошибок и проигрывает.

1.d4 ¤f6 2.c4 e6 3.¤f3 b6 4.g3 Ґa6 5.Јc2. Усилиями Ароняна и Мамедьярова этот ход приобретает популярность, но видимо, ненадолго.

5...b5?! В ответ на 5.b3 этот подрыв еще не так плох, но в этой редакции он очень неудачен.

6.cxb5 Ґxb5 7.Ґg2 Ґb4+ 8.¤c3 0–0 9.0–0 Ґc6 10.¦e1 Ґxc3 11.Јxc3 Јc8 12.Ґh3 d6 13.¤d2 Јb7 14.¤c4 Ґd5 15.f3 Ґxc4 16.Јxc4 ¤bd7 17.b4 a5 18.b5 a4 19.Ґd2 ¤b6 20.Јd3 d5 21.¦ab1 ¤c4 22.¦ec1 ¤e8 23.Ґb4 ¤ed6 24.e4 ¦fd8

25.e5! ¤xb5 26.f4 c6 27.Ґc5 ¦db8 28.f5 Јd7 29.¦f1 ¤c7 30.f6 ¤a6 31.Ґe7 ¦xb1 32.¦xb1 Јa7 33.ўh1 ¦e8 34.Јc3 h6 35.Ґf1 ¤c7 36.Ґc5 Јa8 37.fxg7 ¦b8 38.Ґd3 ўxg7 39.Ґc2 ¦xb1+ 40.Ґxb1 Јg8 41.Јf3 Јd8 42.Јd3 Јg8 43.Ґe7 ¤e8 44.Јf3 ўh8 45.Јf4 Јg7 46.Ґc2 a3 47.Ґd8 ўg8

48.h4. Очень красиво смотрелось 48.Ґe7!, и черным буквально нечем ходить.

48...Јf8 49.ўh2 c5 50.ўh3 cxd4 51.Јxd4 h5 52.Ґa4 ¤g7 53.Ґf6 Јb4 54.Ґd1 Јe1 55.Ґxh5 ¤xh5 56.Јg4+ ўf8 57.Јxh5 Јh1+ 58.ўg4 Јd1+ 59.ўg5 Јd2+ 60.ўg4 ¤e3+ 61.ўf4 ¤f5+ 62.ўg4 Јe2+ 63.ўg5 Јe3+ 0–1

П.Свидлер (2750) – Я.Непомнящий (2545) [C03]

Петр Свидлер провел партию по классическим образцам – лишив соперника рокировки, он мобилизовал свои силы в центре, и нанес решающий удар 31.f5! 1.e4 e6 2.d4 d5 3.¤d2 Ґe7 4.e5 c5 5.Јg4 ўf8 6.dxc5 ¤c6 7.Јg3 ¤h6 8.Ґd3 Ґh4 9.Јf4 Ґg5 10.Јg3 Ґh4 11.Јf4 Ґg5 12.Јa4 ¤xe5 13.¤gf3

13...¤xd3+

13...¤xf3+ 14.¤xf3 Ґxc1 15.¦xc1 e5 16.¤xe5!? (возможно и более спокойное 16.¦d1) 16...Јg5 17.f4 Јxg2 18.¦f1 Јxh2 19.c6 с крайне запутанной позицией.

14.cxd3 Ґe7 15.b4 f6 16.0–0 ¤f5 17.Ґb2 h5 18.¦ac1 Ґd7 19.Јb3 ¦c8 20.¤d4 ¤xd4 21.Ґxd4 h4 22.h3 Јe8 23.f4 Јg6 24.ўh1 ¦h5 25.¤f3 a6 26.¦ce1 Ґd8 27.Ґg1 ўg8 28.¤d4 Јf7 29.Јd1 g6 30.Ґh2 Ґc7

31.f5! exf5 32.Ґxc7 ¦xc7 33.¦e3 ¦h8 34.¦fe1 Ґc8 35.Јf3 ўh7 36.b5 Јf8 37.b6 ¦g7 38.Јxd5 Јd8 39.Јc4 g5 40.¤e6 Ґxe6 41.¦xe6 ¦f8 42.¦d6 Јb8 43.Јd5 ўg6 44.¦f1 Јc8 45.¦e6 f4 46.Јe4+ ўh6 47.d4 ¦d7 48.¦e1 ўg7 49.a3 Јd8 50.d5 ¦df7 51.d6 Јc8 52.Јd5 f3 53.gxf3 Јd7 54.ўg2 Јa4 55.¦e7 Јf4 56.ўf1 Јh2 57.Јf5 Јh1+ 58.ўf2 Јh2+ 59.ўf1 Јh1+ 60.ўe2 Јh2+ 61.ўd1 Јb2 62.¦1e3 Јd4+ 63.ўe2 Јb2+ 64.ўf1 Јc1+ 65.ўg2 Јd2+ 66.¦e2 Јd1 67.Јc2 Јd4 68.d7 g4 69.Јe4 gxf3+ 70.Јxf3 f5 71.Јxf5 ўh8 72.Јh5+ ўg7 73.¦xf7+ 1–0

8 тур

И.Хайруллин (2543) – П.Свидлер (2750) [B46]

Получив по дебюту очень сомнительную позицию, Петр Свидлер предложил ничью, которая была принята.

1.e4 c5 2.¤f3 e6 3.d4 cxd4 4.¤xd4 ¤c6 5.¤c3 a6 6.¤xc6 bxc6 7.Ґd3 d5 8.0–0 ¤f6 9.¦e1 Ґe7 10.e5 ¤d7 11.Јg4 g6 12.¤a4 Јa5 13.Ґh6 c5 14.b3 c4 15.Ґf1 Ґb7 16.¦e3 Ґc6 17.Јf4 Јc7 18.¤b2 Ґc5 19.¦e2 ¦b8 20.¤d1 Јa5 Ѕ–Ѕ

Е.Алексеев (2639) – Э.Инаркиев (2628) [C54]

1.e4 e5 2.¤f3 ¤c6 3.Ґc4 ¤f6 4.d3 Ґc5 5.c3 a6 6.Ґb3 0–0 7.0–0 Ґa7 8.Ґe3 d5 9.exd5 ¤xd5 10.Ґxa7 ¦xa7 11.d4 e4 Ѕ–Ѕ

С.Рублевский (2688) – Н.Витюгов (2596) [C07]

1.e4 e6 2.d4 d5 3.¤d2 c5 4.¤gf3 cxd4 5.exd5 Јxd5 6.Ґc4 Јd6 7.0–0 ¤f6 8.¤b3 ¤c6 9.¤bxd4 ¤xd4 10.¤xd4 a6 11.Ґb3 Ґd7 12.c3 Јc7 13.Ґg5 0–0–0 14.Ґxf6 gxf6 15.Јh5 Ґe8 16.¦ad1 ўb8 17.¦fe1 ¦c8 18.Јh4 Ґe7

19.g3? Этим ходом создается объект для атаки, как раз под движение черной пешки "h", которую лучше было заблокировать ходом 19.Јh6.

19...h5 20.Јf4. Не от хорошей жизни, но у белых уже явно хуже. 20...Јxf4 21.gxf4 ¦g8+ 22.ўf1 f5 23.¦e3 Ґc5 24.ўe2 ¦g4 25.ўf3

25...Ґb6. Промедление, которое позволило белым спастись. После простого и естественного 25...Ґd7 от ¦dg8 защиты не видно. Не проходит 26.h3 ¦h4 27.ўg3 ¦g8, и ладью брать нельзя из-за мата.

26.h3 ¦g8 27.¦ee1 h4 28.¦g1 Ґxd4 29.cxd4 Ґc6+ 30.ўe3 a5 31.¦g5 a4 32.Ґc4 Ґe4 33.Ґd3 Ґxd3 Ѕ–Ѕ

Я.Непомнящий (2545) – Д.Хисматуллин (2583) [B23]

1.e4 c5 2.¤c3 d6 3.f4 ¤c6 4.¤f3 g6 5.Ґc4 Ґg7 6.0–0 e6 7.f5 ¤f6. Мне кажется, черные оказались не готовы к этому редкому варианту. Дружеский совет Денису – когда не знаешь, что делать, забирай материал! Думаю, перспективнее за черных 7...exf5 и далее 8...¤ge7, но там большая теория.

8.d3 0–0 9.fxg6 fxg6

10.e5! dxe5 11.Ґg5 h6 12.Ґxf6 ¦xf6 13.¤e4 ¦f8 14.a3 Јe7 15.c3 a6 16.Јe1 a5 17.Јg3 ўh7

18.¤fg5+? Очень творчески! Не хочется, но все же вынужден поставить вопросительный знак, при этом скажу, что Ян молодец, смелость города берет! Объективно, у белых стратегически выиграно, сильно было 18.¤h4 g5 19.¦xf8 (если 19.¤f3, то черная ладья занимает сильную позицию 19...¦f4!) 19...Јxf8 20.¤f3 Јf4 21.Јe1, с решающим преимуществом. Теперь же начинается новая партия, с нестандартным соотношением материала, причем шансы черных я бы оценил повыше. В дальнейшем так и произошло, Денис скоординировал свои силы, получил преимущество, но перед контролем (вероятно, в цейтноте) ошибся и проиграл.

18...hxg5 19.¦xf8 Ґxf8 20.¤xg5+ ўg8 21.¦f1 Ґh6 22.¤e4 ўg7 23.¦f6 Јxf6 24.¤xf6 ўxf6 25.Јf2+ ўg7 26.Јxc5 Ґd7 27.ўf2 ¦f8+ 28.ўe1 ¦f7 29.b4 axb4 30.axb4 Ґg5 31.b5 Ґe7 32.Јb6 ¤d8 33.ўe2 Ґf6 34.g3 g5 35.Ґb3 Ґe8 36.g4 ¦d7 37.Ґc4 Ґg6 38.Јc5 ¦e7 39.Јc8 ¦e8 40.Јc7+ Ґf7 41.ўf2 ¦h8 42.ўg2 ўh6 43.Јd6 Ґg6 44.b6 Ґe8 45.Ґd5 Ґg6 46.Ґf3 ¦g8 47.c4 Ґe8 48.c5 ўh7 49.ўh3 ўh8 50.Ґe4 Ґc6 51.Ґxc6 bxc6 52.ўg2 ўh7 53.b7 ¤xb7 54.Јxe6 Ґd8 55.Јxc6 ¦g7 56.Јe4+ ўg8 57.Јd5+ 1–0

С.Григорьянц (2582) – Е.Томашевский (2595) [C84]

1.e4 e5 2.¤f3 ¤c6 3.Ґb5 a6 4.Ґa4 ¤f6 5.0–0 b5 6.Ґb3 Ґb7 7.d3 Ґe7 8.¤bd2 0–0 9.¦e1 ¦e8 10.¤f1 Ґf8 11.Ґd2 h6 12.¤g3 d6 13.a4 Јd7 14.Ґa2 ¦ad8 15.¤h4 d5 16.exd5 ¤xd5 17.¤e4 ¤f4 18.axb5 axb5

19.¤f3?! Выглядит странно, такого коня на f4 терпеть не хочется. Логично 19.Ґxf4 exf4, и теперь можно выбирать между 20.Јh5 и 20.¤g6, в обоих случаях с примерно равными шансами.

19...¤b4 20.Ґb3 ¤bd5 21.¦a7 Ґc6

22.g3?! Теперь инициатива прочно у черных, ослабленная диагональ должна когда-нибудь сказаться.

22...¤h3+ 23.ўg2 ўh8 24.¦a6 f5 25.¤c3 ¤xc3 26.bxc3 Ґb7 27.ўxh3 Ґxa6 28.¤xe5 ¦xe5 29.¦xe5 Ґb7 30.f3 Ґd6 31.Ґe6 Јe7 32.¦e1 Јf6 33.ўg2 f4 34.g4 g6 35.c4 bxc4 36.Ґxc4 h5 37.gxh5 Јg5+ 38.ўh1 Јxh5 39.¦f1 ¦e8 40.d4 ўh7 41.Ґd3 c5 42.dxc5 Ґxc5 43.Ґe2 Јe5 44.Ґd3 Јd5 45.ўg2 Јg5+ 46.ўh1 Јg4 47.Ґa6 Ґa8 48.Ґd3 ¦e5 49.Ґxg6+ ўxg6 50.Ґc3 ¦g5 51.Јd3+ ўh6 0–1

Е.Наер (2648) – Д.Яковенко (2671) [E20]

1.d4 ¤f6 2.c4 e6 3.¤c3 Ґb4 4.g3 c5 5.¤f3 cxd4 6.¤xd4 0–0 7.Ґg2 d5 8.cxd5 ¤xd5 9.Јb3 Јa5 10.Ґd2 ¤c6 11.¤xc6 bxc6 12.0–0 Ґxc3 13.bxc3 Ґa6 14.¦fd1 Јc5 15.e4 Ґc4 16.Јa4 ¤b6 17.Јb4 Јh5 18.Ґf4

18...e5. Последний ход черных – новинка, попытка усиления по сравнению с партией Бакро – Грищук (Пойковский 2005), в которой было 18...c5 19.Јb2 e5 20.Ґe3 ¦fc8 21.f3 Јg6 22.a4, и на стороне белых преимущество.

19.Ґe3 Ґe2. Поле с4 освобождается для коня с темпом. 20.¦e1 ¤c4 21.Јc5 ¦fd8 22.¦ab1. Не опасно 22.f3 ¤xe3 23.Јxe3 Ґc4 24.Јc5 Ґe6: черный ферзь со временем готов войти в игру через диагональ h6-c1, линия "d" уже занята черными, плюс пешка a2 "на прицеле" – у черных нет проблем.

22...h6. Форточка всегда полезна. 23.h3 ¤xe3 24.Јxe3 Ґc4 25.a4 a5 26.Јc5 Ґe6 27.h4. К равенству ведет 27.Јxc6 Ґxh3.

27...¦d2 28.Јxc6 ¦c8 29.Јb5 ¦xc3 30.Јxa5 ¦cc2. За пожертвованную пешку у черных фигурная активность.

31.Јa7 ¦a2 32.¦a1. Логичнее выглядело двинуть сначала пешку 32.a5, но у черных есть полезный ход 32...ўh7!, уходя подальше от возможных шахов. Далее возможно, например, 33.¦a1 Јe2! 34.Ґf1 Јf3 35.Јe3 Јxe3 36.fxe3 Ґg4!, и за счет идеи захода слона на f3 черные держатся.

32...Јe2! Красивый ход, фиксирующий четкое уравнение позиции. 33.¦xe2?! Чисто математически, по-компьютерному – не ошибка, но играть ферзем сложнее, нужно давать вечный шах, в то время как скоординированные ладьи позволяют черным вообще ни о чем не волноваться. Ничья достигалась по всякому: 33.¦f1 ўh7 34.a5 Јb5 с угрозой Јa4, после чего одинокая пешка a5 погибнет; или 33.Ґf1 ¦xa1 (остаются проблемы у черных при 33...Јf3 34.¦xa2 ¦xa2 35.Јc5) 34.¦xa1 Јxe4 35.Ґg2 Јb4 36.a5 Јc3 37.¦b1 ¦a2.

33...¦xa1+ 34.ўh2 ¦xe2 35.a5. Самым четким было 35.Ґh3! сразу ослабляя белые поля в лагере черных, скорый вечный шах был бы неизбежен.

35...ўh7. Сильнее 35...¦aa2! 36.ўg1 ўh7, не позволяя разменять слонов через h3.

36.Ґh3! С опозданием белые применяют спасительную идею. 36...¦aa2 37.Ґxe6 ¦xf2+ 38.ўh3 fxe6 39.ўg4? Напрашивающееся 39.h5! позволяло зафиксировать ничью.

39...¦ae2 40.a6 ¦xe4+ 41.ўh3 ¦ee2 42.h5. Опять же, правильная идея исполняется с опозданием. 42...¦f5

43.Јb8? Позиция такова, что уже легко ошибиться. Ничья достигалась уже единственным способом: 43.Јb7 ¦xh5+ 44.ўg4 ¦f5 45.ўh3! ¦ff2 46.Јb1+! ўg8 47.a7 ¦a2 48.Јb8+ ¦f8 49.Јb6.

43...¦xh5+ 44.ўg4 ¦e4+ 45.ўf3 ¦a4. Белые теряют единственный козырь – пешку "а".

46.Јb6 e4+ 47.ўe3 ¦ha5 48.Јxe6 ¦xa6 49.Јf5+ ¦g6 50.g4 ¦a3+ 0–1



   Главная  О компании  Статьи по разделам  Лучшие партии месяца  Творческие обзоры  Портрет шахматиста  Интервью  Закрытый мир  Архив Новостей  Гостевая книга  Ссылки