e3e5.com
ВСЕ СТАТЬИ АВТОРА

03.07.2006 ВЫБОР ЭКСПЕРТА : комментирует Н.Витюгов

З.ИЗОРИЯ – М.ГАГУНАШВИЛИ B48

Kusadasi 2006

1.e4 c5 2.¤f3 e6 3.d4 cxd4 4.¤xd4 ¤c6 5.¤c3 Јc7 6.Ґe3 ¤f6.

Хитрый порядок ходов. Таким образом чёрные пытаются избежать варианта Паульсена с Ґе3 и Јd2. Но, естественно, при этом у белых появляются новые возможности. Одну из них они испробовали в этой партии. Как-то раз, в 2004 году я, перепутав порядок ходов, сыграл так с Борисом Савченко. С тех пор я не раз путался в ходах...

7.f4 Ґb4. После трусливого 7...d6 непонятно, зачем ферзь вышел на с7, и чёрные получают плохой схевенинген.

8.¤db5 Јa5 9.e5 a6. Конкретный подход к позиции. Чёрные отвечают ударом на удар. Достойной альтернативой является 9...¤e4, и после 10.Јd3 чёрные опять на распутье. Экс-чемпион Европы на Олимпиаде испытал 10...f5 11.exf6 ¤xf6 12.¤d6+ Ґxd6 13.Јxd6 ¤e4 14.Јd3 ¤xc3 15.Ґd2 0–0 16.bxc3 e5 17.c4 Јb6 18.0–0–0 d6 19.Јd5+ ўh8


и в этой сложнейшей позиции соперники согласились на ничью, Кюлаотс – Нисипяну, Турин 2006. А экс-чемпион мира на прошлогоднем Кубке мира испробовал 10...¤xc3 11.bxc3 Ґe7. Впрочем, эта партия комментировалась мной и Сергеем Климовым настолько подробно в первой статье о Ханты-Мансийске, что добавлять к уже сказанному новое, считаю, не имеет смысла. 12.g3 a6 13.¤d6+ Ґxd6 14.exd6 b5 15.Ґg2 Ґb7 16.0–0 Јa4 17.Ґb6 0–0 18.¦fb1 ¦ac8 19.a3 e5 20.¦e1 exf4 21.¦e4 b4 22.gxf4 a5 23.f5 ¤e5 24.¦xe5 Ґxg2 25.¦xa5 Јc6 26.Ґd4 Ґe4 27.Јg3 f6 28.axb4І Инаркиев – Халифман, Ханты-Мансийск.

10.¤d6+ Ґxd6 11.Јxd6 ¤e4 12.Јd3 ¤xc3.


Пока события не вышли за рамки теории. В этой позиции у белых есть два очевидных хороших хода и один неочевидный рискованный. Вопрос - какой из них избрали белые? - мне кажется неуместным.

13.Ґd2?!N Знак - за объективную оценку хода. При правильной игре чёрных белым бы пришлось довольствоваться равной игрой. Но ход сам по себе, во-первых, нов, во-вторых, интересен, а в-третьих, именно после него и возникло то полотно, которое взялся комментировать автор. После правильных ходов игра развивается значительно скучнее: 13.Јxc3 Јxc3+ 14.bxc3 f6 15.exf6 gxf6 16.c4 d5 17.0–0–0 d4 18.Ґxd4 ¤xd4 19.¦xd4 Ґd7 20.Ґe2 ¦c8 21.Ґf3 ¦c7 22.ўd2 ўe7 23.¦b1 b5 24.cxb5 axb5 25.Ґe2І Карякин – Волокитин, Мерида 2005.

А впервые всё это встретилось в 72-м году в партии Александра Генриховича: 13.bxc3 b5 14.Ґe2 Јc7 15.0–0 Ґb7 16.a4 ¤e7 17.axb5 axb5 18.¦xa8+ Ґxa8 19.Јxb5 ¤d5 20.Јc5 Јxc5 21.Ґxc5± Белявский – Матулович, Сомбор 1972.

13...¤xe5! Если бы не этот удар, чёрным пришлось бы позиционно капитулировать.

14.Јd4.


Красивая картинка. У чёрных лишний конь, пешка, да к тому же их ход. На мой взгляд, усиление игры чёрных было возможно в первый раз именно здесь. Белые справедливо отказались от эндшпиля, возникающего после 14.Јxc3 Јxc3 15.Ґxc3 ¤g6 (15...¤c6?! 16.Ґxg7 ¦g8 17.Ґc3І) 16.Ґxg7 (хитрое 16.f5?! не проходит ход в ход – 16...¤h4! 17.Ґxg7? ¦g8 18.f6 ¤f5 19.Ґd3 ¤xg7 20.Ґxh7 ¤h5! 21.Ґxg8 ¤xf6µ, и белый слон ловится; 17.fxe6 dxe6 18.Ґxg7 ¦g8 19.Ґe5 ¤xg2+ 20.ўf2 ¤h4=) 16...¦g8 17.Ґh6


На мой взгляд, позиция чёрных здесь не хуже. У белых нелепо расположен слон на h6, отсутствует достойный пешечный центр. Возможных продолжений у чёрных много. От простого 17...b6 до активного 17...¤h4 18.Ґg5 ¤f5 19.ўf2 b5 20.Ґd3 Ґb7„ Или17...f6?! 18.f5!І (18.Ґd3 ¤h4 19.0–0–0 ¤f5!„), или17...¤e7!? 18.Ґg5™ b6÷.

14...¤g6? Медленно. Стоило сыграть активней– 14...Јd5! Таким образом чёрные значительно активизировали ферзя. 15.Јxc3 (в случае 15.Ґxc3 Јxd4 16.Ґxd4 ¤g6 игра сводится к вариантам, рассмотренным на предыдущем ходу) 15...Јe4+ 16.Ґe2, и здесь, пожалуй, чёрным стоит остановиться на скромном 16...¤c6.

Пешкоедство путём 16...Јxg2?! до добра не доводит – 17.0–0–0! Ключевая для позиции идея - по-гусарски скинуть слона е2! 17...¤g6 (17...Јxe2 18.fxe5ѓ) 18.Ґd3©, и у белых очень богатая игра.

Другое отступление коня ведёт к другим проблемам – 16...¤g6 17.Јxg7 Јxg2 18.¦f1 Јxh2. Кажется, что чёрные дадут шах, привяжут белого короля к ладье, но не тут-то было! 19.0–0–0! Опять эта жертва! 19...Јxe2 20.¦de1, и у белых решающая инициатива. Например, 20...Јc4 21.f5 ¦f8 22.fxg6 hxg6 23.Јf6+- и чёрные поля чёрным не удержать.

При 16...¤c6 17.Јxg7 ¦f8÷


позиция сложнейшая, у чёрных не хуже. Конь на с6 расположен лучше, чем на g6, потому что он а) контролирует поле b4, на которое мог бы пойти белый слон и б) не попадает под удар f4-f5.

Ход 14...Јa4 отличается от Јd5 возможностью съесть пешку на с2, что вряд ли хорошо для чёрных – 15.Јxc3 (15.Јxe5?! Јe4+ 16.Ґe3 Јxe5 17.fxe5 ¤d5 18.Ґc5і) 15...¤g6 (15...Јe4+!?) 16.Јxg7 Јxc2?! 17.Ґe2©.

15.Ґxc3. Другим возможным ходом было 15.Јxg7!?, но это не лучший, а просто другой путь. 15...Јd5 (15...Јf5 16.Јxc3!) 16.Јxc3 ¦g8÷.

15...Јf5 16.Јxg7. Интересна также игра на позиционную компенсацию 16.g3!? f6 17.0–0–0, но здесь после 17...¤e7 (17...d5 18.Ґd3 Јh3 19.Јc5±) чёрным удаётся наладить оборону – 18.Јd6 Јe4 19.Ґd3 Јc6 20.Јa3©.

16...Јxf4. Мешать рокировке необходимо только прямым образом, а не косвенным - слона белым здесь не жаль (16...Јe4+? 17.Ґe2 Јxg2 18.0–0–0!+-).

17.Ґe2 ¦f8 18.¦f1 Јe4. Ферзь максимально централизуется. Слабее было 18...Јh4+ 19.¦f2 (только не 19.g3? Јxh2, и белые у разбитого корыта) 19...f5 20.g3 Јe7 21.Јh6 d5 22.0–0–0 Ґd7 23.h4!±, и лишней пешки чёрных будто нет, а вот плохие фигуры, безусловно, есть.

19.Јxh7 e5.


Понеслась, закипела... Партия близится к кульминации. Стороны сделали логичные ходы, термоядерная реакция неминуема. Мямлить в таких ситуациях нельзя.

20.0–0–0! Лучшее средство от головы - гильотина! Интеллигентно защищать слона е2 – 20.¦f2?! – не стоило. После 20...d6! (но не 20...d5?! 21.ўf1 Ґe6 22.Ґd3 Јg4 23.Ґxg6 Јxg6 24.Јxg6 fxg6 25.¦xf8+ ўxf8 26.Ґxe5± или 21...Ґd7 22.Ґd3 Ґb5 23.¦e1 Ґxd3+ 24.ўg1 Јa4 25.cxd3І) 21.0–0–0 Јe3+ 22.¦d2 Ґe6÷ фигуры белых теряли координацию.

20...Јxe2 21.¦fe1. Фактически, здесь чёрные допускают решающую ошибку. У их ферзя богатый выбор возможных отступлений, и Мераб выбирает самое естественное. То, которое к тому же защищает пешку е5. Но оно проигрывает практически форсированно.

21...Јb5? Можно было просто потоптаться в лагере соперника ферзём 21...Јf2, но после 22.Ґxe5 ¤xe5 23.¦xe5+ ўd8 24.Јg7 ўc7 25.¦e7ѓ у белых атака, да к тому же две пешки за фигуру с8, которая не имеет ни одного хода!

21...Јg4! Как-то корить игравшего чёрными за то, что он не сделал этот, с виду немедленно проигрывающий ход, естественно, нельзя. Но если присмотреться, то какая-то идея в нем есть. Чёрный ферзь контролирует одновременно поля е6 и g6, что делает возможным "закрышку" слоном с е6. 22.Ґxe5 d5! Только так! 23.Ґd6+ (после 23.¦d4 Јxg2 24.Ґg3+ Ґe6 25.¦xe6+ fxe6 26.Јxg6+ ўd7 у белых нет более вечного шаха 27.Јh7+ ўe8 28.¦d1 ¦c8=) 23...Ґe6 24.¦xd5÷


Позиция крайне неясна. Например, компьютер предлагает холодное ўd7 с последующим ўc6!!! И, знаете, я не нашёл, что ему возразить.

22.Ґxe5! Думаю, этот ход Звиад сделал за пару секунд.

22...¤xe5 23.Јh5.


Пешка f7 связана.  Кажется, что логично было бы открыть, наконец, дорогу слону с8, к тому же вариантик какой-то рисуется...

23...d6?! Практически понятное решение, но после него чёрным не устоять. Последний шанс чёрных "соскочить с крючка" заключался в бегстве короля – 23...ўd8 24.¦xe5 Јb6 25.¦c5!‚ Здесь у белых атака, чёрные без ферзевого фланга, но форсированного проигрыша не видно.

24.¦xd6 ўe7 25.a4! Выбивая твердь из-под ног чёрного ферзя.

25...Јc4 26.Јxe5+ Ґe6 27.b3. Выигрыша не выпускает, но немного понижает его красоту. Вариант на загляденье получался практически форсированно после 27.¦e4! Јa2 (шанс чёрных только в активности, прозаически можно проиграть после 27...Јc8 28.¦e3+-) 28.c4! (этим ходом белые одновременно отрезают ферзя от слона и некоторым образом обеспечивают своего короля) 28...Јa1+ 29.ўc2 Јxa4+ 30.ўb1 Јb4 (иначе после удара на е6 упала бы ладья на f8) 31.¦xe6+ fxe6 32.Јc7+ ўf6 33.h4!!+-


Именно последним ходом белые гарантируют себе победу. Чёрному королю отрезан путь к отступлению и в ближайшее время он получит мат.

27...Јc8. Не ошибка. Можно было просто проиграть иначе – 27...Јb4 28.¦d4! (более вечного шаха нет у белых после жертвы на е6 – 28.¦xe6+ fxe6 29.Јxe6+ ўd8 30.¦d1+ ўc7 31.Јe5+ ўb6 32.a5+ ўa7 33.Јe3+=) 28...Јa3+ (только активность, назад пути нет – 28...Јb6 29.a5! Јc6 30.¦c4+-) 29.ўb1 ¦ac8 30.¦ed1


и в этой позиции чёрные полностью парализованы. Ферзь а3 чисто номинально участвует в игре, короля защитить некому. 30...¦g8 31.¦d7+ ўe8 32.¦c7+-.

28.¦e3+- Вторая белая ладья подключается к атаке, и позиция чёрных рушится.

28...¦g8 29.¦c3 Јxc3 30.¦xe6+ fxe6 31.Јxc3.


Партия перешла в чисто техническую фазу. Белый ферзь, к тому же подкреплённый парой проходных, значительно сильнее чёрных ладей. К тому же чёрный король постоянно попадает под шахи. Мне кажется, что дальнейшее комментировать подробно не имеет смысла - у дерби свои законы, и борьба идёт до последнего патрона в любой позиции.

31...¦xg2 32.Јb4+ ўf6 33.Јxb7 ¦gg8 34.a5 e5 35.Јf3+ ўe6 36.h4 ¦gf8 37.Јg4+ ўd6 38.h5 ¦ae8 39.Јb4+ ўe6 40.Јc4+ ўf5 41.Јxa6 e4 42.Јg6+ ўf4 43.ўd2.


43...ўf3 44.ўe1 e3 45.a6 e2 46.a7 ўe3 47.Јg1+ ўf4 48.b4 ¦f5 49.Јf2+ ўg5 50.a8Ј ¦xa8 51.Јg2+.

1–0



   Главная  О компании  Статьи по разделам  Лучшие партии месяца  Творческие обзоры  Портрет шахматиста  Интервью  Закрытый мир  Архив Новостей  Гостевая книга  Ссылки