06.10.2005
ПЕРЛ ДНЯ №7 : САВЕЛИЙ, ТЫ НЕ ПРАВ!
... И что самое ужасное, эти примеры заразительны. Уж на что спокойный и выдержанный человек Ашот Анастасян, а глядя на Топалова, набирает на старте супертурнира в Карабахе 3,5 из 4. Конечно, он еще не играл с Иванчуком, Ароняном, Дреевым, но в Сан-Луисе мы себя тоже подобными соображениями подбадривали, а интриги как не было, так и нет. Заимствуя красноречие у поп-звезды, констатируем, что Веселин сделал это снова («упс» добавляется по желанию). Я предлагаю: если так пойдет дальше, и Топалов победит досрочно, устроить какую-нибудь символическую сцену. Например, перед началом одного из последних туров в разных углах зала встают Аруна, Фируза, Тара, София (или Аршак), Саша Мотылев, Володя Барский, Михаил Марин и дружно бросают в стоящих в центре Веселина и его помощников белые полотенца. Присутствующие женщины усиливают эффект, жонглируя чепчиками. С одной стороны, не хочется, чтобы спортивный интерес к турниру совсем угас, с другой – будет очень обидно, если с Топаловым что-то случится, и после феноменального первого круга он не возьмет первого места. Теоретически такое возможно, он даже итогового «полтинника» себе еще не обеспечил. Сергей Шипов в одном из обзоров сравнил Веселина с уходящим в отрыв легкоатлетическим «зайцем» (правда, по окончании первого круга ему на ум приходят уже более хищные животные). А я проведу аналогию (наверное, не слишком оригинальную) с представителем того же вида фауны, работающим на более прогрессивных батарейках, чем его старомодные собратья. Человек делает в среднем больше 60 ходов за партию! Думаю, будет нелишним еще раз воздать хвалу его фантастической способности изыскивать шансы для продолжения борьбы, умению не обращать внимания на собственные ошибки и упущения. Поединок седьмого тура с Касымжановым очень характерен. При его рассмотрении вспомнилась история о шахматисте совершенно иного склада, но весьма подходящая к ситуации. Однажды кто-то проиграл партию Андрею Харитонову и в сердцах бросил: «Ну ведь ничего же не было у белых!» На что Андрей в свойственной ему манере ответил: «А ничего и не надо». Топалову для игры на победу нужна самая малость. Даже меньше, чем Талю. На доске имелась открытая линия, но он уступил ее сопернику и пошел завоевывать другую на противоположном фланге. А как элегантно мотало белого ферзя по всей доске!.. Потом возник ладейный эндшпиль. Третий подряд у Топалова, и пусть со Свидлером и Полгар оценка была изначально ясна, все же не пройдем мимо того факта, что Веселин набрал в этих окончаниях три очка. Попутно замечу, что в 7-м туре было три «ладейника», и ни одной ничьей! Может, что-то в Тартаковере подправить? Финальный поход белого короля опять же находится в полном соответствии со стилем Веселина. Попробовал пробиться на ферзевом фланге – не вышло; отыскал дорожку на королевском, растерял по пути почти все боевые единицы и, оставшись с последней пешкой, принудил соперника к капитуляции. Как Паганини – на одной струне! Грандиозно! Я тут повнимательнее посмотрел партию Топалов – Адамс с примечаниями С.Шипова и проникся ею куда больше, чем раньше. Тоже виртуозная работа. Вообще, если всю игру Веселина в Сан-Луисе перевести в золотой эквивалент, то голды будет примерно столько, сколько на шее у Марата Сафина. Сиквел ливийского полуфинала изучайте в комментариях Сергея, а мы определим в перлы поединок Морозевич – Ананд. В других партиях тура аутсайдеры не решили возникших после дебюта проблем. От Петера при реализации потребовалась элементарная четкость, а Петр блеснул возвратом лишнего качества и в будущем наверняка попадет в учебники по эндшпилю в качестве искусного трансформатора (или трансформера, не помню, как правильно). Александр же заставил всех вспомнить Кремль 95-го, когда он не просто победил Ананда, но покорил сердца зрителей вдохновенным каскадом жертв. Так обращаться с небожителем способен только другой небожитель. Спустя 10 лет история повторилась. А.МОРОЗЕВИЧ – В.АНАНД Я открыл секрет действий Морозевича в этой встрече и поэтому не буду уделять слишком много внимания математической стороне дела. Исход партии был решен не вариантами, а верным выбором концепции. Каждому из нас известно, каким свойством в первую очередь обладает всё гениальное. Ну так давайте рассуждать просто. Кто единственный в Сан-Луисе сумел победить Ананда? И как он этого достиг? Может, это был лидер турнира Топалов, получивший две лишние пешки в окончании? Нет, не он, и это не тот вид преимущества, который нас интересует. Перебирая другие версии, неизбежно выходим на Рустама Касымжанова. 1.e4 c6 2.d4 d5 3.e5 Ґf5 4.¤f3. Скорее всего, для Виши дебютный выбор соперника стал неожиданностью. Саша часто играет 3.f3, а в варианте с 3.е5 способен и на 4.c4, и на 4.f4, и на схемы с g2-g4, а вот эта относительно спокойная система развития в его практике почти не встречалась. 4...e6 5.Ґe2 ¤e7 6.¤bd2 h6 7.0-0 ¤d7 8.c3 a6 9.¤b3 ¦c8 10.¤h4 Ґh7 11.f4 c5. Владимир Барский поделился компетентным мнением из Сан-Луиса: это программное продвижение, возможно, не стоило готовить так долго. А теперь внимание! Следующая диаграмма – из партии Касымжанов – Ананд. Здесь Рустам забросил слона на h5. Если есть хороший рецепт, его надо использовать. Патенты на новые велосипеды давно не выдают. Морозевич сыграл 12.Ґh5! Универсальное средство номер один. Белые уже хотят проломить оборону соперника путем f4-f5. Виши ставит заслон. 12...¤f5 13.¤xf5 Ґxf5 14.Ґe3. Для 14.g4?! Ґe4 15.f5 g6 позиция не созрела. 14...g6 15.Ґe2 h5. Черные прогнали не внушавшего доверия слона и возвели мощный редут на королевском фланге. Тогда белые переносят внимание на другие участки доски. 16.dxc5 ¤xc5 17.¤d4 Ґe4 18.a4 h4. Второй ключевой момент. Вы уже догадываетесь, откуда взята следующая диаграмма. Рустам сделал ход пешкой на а5, и хоть я первый его раскритиковал, что с того – результат превзошел ожидания. По меньшей мере, не обманул. Значит, вперед, без колебаний, Саша! 19.a5 h3 20.g3 Ґg2 21.¦f2. Можно, можно было сыграть 21.¦e1. Но очень уж заманчивой оказалась жертва качества. Не устоял. 21...¤e4 22.¦xg2 hxg2 23.ўxg2 Ґc5 24.Ґd3 Јd7 25.Јf3. А это уже действительно критическая позиция. Надо четко понимать, что Ананд принимал в расчет не только объективную оценку положения на доске, но и расстановку сил в турнирной таблице. Чтобы получить хотя бы призрачный шанс догнать Топалова, необходимо рисковать. Поэтому Виши пошел на острую игру. Скоро возникнет позиция, в которой все фигуры повиснут, и партнеры на каждом ходу будут ломать голову, прикидывая, в каком порядке осуществлять взятия и шахи. Видимо, уже вступление оказалось неудачным. 25...Ґxd4. В случае немедленного 25...f5 26.exf6 e5 плохо 27.fxe5 Јh3+ 28.ўg1 Јxh2+ 29.ўf1 Ґxd4 30.cxd4 ¤xg3+ 31.ўe1 Јh1+ 32.Јxh1 ¦xh1+ 33.ўf2 ¦xa1 34.ўxg3 (при 34.Ґxg6+ ўd7 35.ўxg3 ¦g8 белые теряют еще и слона) 34...ўf7, и два качества – слишком большая фора. Правильно 27.Ґxe4, и в варианте 27...Јh3+ 28.ўf2 dxe4 29.Јxe4 Јxh2+ 30.ўf3 Јh5+ поле е3 занято слоном. В случае 31.g4 Јh3+ 32.ўe2 Ґxd4 33.cxd4 (33.Ґxd4 Јxg4+) 33...Јh2+ (33...Јxg4+?! 34.ўd3) 34.Ґf2 Јxf4 35.Јxe5+ Јxe5+ 36.dxe5 ¦c2+ окончание не чета тому, что получилось в партии. Отмечу, что в целом идея черных не претендует на получение перевеса: здесь и далее белые после шаха с h5 могут вместо g3-g4 отступать королем, принуждая соперника к вечному шаху. 26.Ґxd4 f5 27.exf6 e5 28.Ґxe4. Симпатичная картинка. Угрозы черных эфемерны, белый король находит надежное убежище, а куча пешек, получаемая за качество, обеспечивает солидное преимущество. 28...Јh3+. Проигрывает 28...dxe4 29.Јxe4 Јh3+ 30.ўf3 Јh5+ 31.ўe3. В случае 28...exd4 29.Ґxg6+ ўd8 возможно как компьютерное 30.Јe2, так и человеческое 30.h4. 29.ўf2 Јxh2+ 30.Јg2 exd4 31.Ґxg6+ ўf8. Или 31...ўd8 32.¦d1 dxc3 33.¦xd5+ ўc7 34.Јxh2 ¦xh2+ 35.ўg1, и если 35...c2, то 36.¦c5+ ўb8 37.¦xc8+ ўxc8 38.Ґxc2. 32.¦e1 d3. Александр склонялся к 33.¦e5!?, но в конце концов сыграл понадежнее, чтобы не кусать локти, если от пешки d3 выйдут какие-либо неприятности. 33.Ґxd3 ¦c6. Заслуживал внимания размен ладей путем 33...¦e8. Ананд идет на вариант, в котором уничтожается авангардная пешка белых, однако из тылов подтягиваются другие, и выясняется, что для борьбы с ними у черных маловато ладей. 34.¦e5 ¦d6 35.ўf3 Јxg2+ 36.ўxg2 ¦h6 37.g4 ¦hxf6 38.f5 ¦f7 39.ўg3 b5 40.axb6 ¦xb6 41.g5. 41...¦d7 42.f6 d4. На 42...¦xb2 выигрывает 43.g6 ¦d8 44.¦h5 ўg8 45.¦h7. А если 42...ўf7, то 43.¦f5!, и белая пешка все-таки проскакивает на g6. 43.Ґg6 ¦b8 44.cxd4 ¦xd4 45.¦e7 ¦db4. Линейного мата нет, и даже линейных шахов много не выдать – 45...¦b3+ 46.ўf2 ¦f4+ 47.ўe2 или 46...¦d2+ 47.ўe1. А при 45...¦d5 46.ўg4 ¦d4+ 47.ўh5 ¦d2 48.ўh6 ¦h2+ 49.Ґh5 белого короля за спиной слона уже не увидать. 46.¦f7+ ўg8 47.¦g7+ ўh8. 48.Ґf7! Слону на этом поле больше нечего делать, а вот для ладьи или пешки оно теперь в самый раз. 48...¦d4. После 48...¦xb2 49.g6 черным ладьям мешает взбеситься некстати оставшаяся в живых пешка а6. 49.¦g6 ¦d3+ 50.ўg4. Еще несколько шахов – и король встретится нос к носу с одной из черных ладей. Поэтому Ананд сдался.