...Думаю, первые дня три-четыре все мы обречены на то, чтобы сравнивать этот Суперфинал с предыдущим. И хотя сравниваем мы одно и то же, но каждый – такая уж человеческая природа – делает это со своей «колокольни».

1. Турнирный зал и «околотурнирные» помещения.

По замыслу – явный плюс, тут и говорить нечего. Все-таки ЦШК, Центральный шахматный клуб, как его ни называй, какие новые аббревиатуры ни подставляй – святое, намоленное многими и многими поколениями шахматистов место. Это вам не ресторан «Васильевский»!

Но это по замыслу. А по воплощению? А по воплощению – следы аврала повсюду. Ужасно пахнет свежей краской – щиплет глаза, першит в горле. Запах этот везде – его нет только в самом игровом зале; очевидно, выветривали, и поэтому там довольно прохладно. Но в игровом зале другая проблема, и о ней знает каждый, кто сыграл хотя бы одну турнирную партию в Большом зале ЦШК. Акустика! Великолепная, прямо-таки консерваторская акустика. Здесь недурно бы вокальные концерты проводить, а сосредоточиться за доской очень и очень непросто – слышен каждый звук, причем не только в самом зале, но и за его стенами.

Так казалось мне. А поспрашивал участников – те (кроме, пожалуй, Рублевского, но об этом ниже) на удивление сговорчивы. Да, прохладно, да, шумновато, ну и что? Можно спуститься в комнату отдыха – там стоят мониторы, есть свежезаваренный чай. Можно изучать партию, заодно попить чайку. И нет проблем!

Я думаю, участники всё прекрасно замечают. Но отдают себе отчет: если концентрироваться на помехах, позволить себе раздражиться, отвлечься по пустякам – то и проблемы все равно не решишь, и энергию (совсем даже не лишнюю) зря растратишь. А значит, надо не отвлекаться, а, напротив, сосредоточиться и двигаться к своей цели!

2. Зрители.

Проблему: как ограничить поток зрителей непосредственно в турнирный зал (билеты, напомню, в отличие от прошлого года, бесплатны) организаторы решили весьма остроумно. Они «забыли» поставить в турнирном зале мониторы или хотя бы демонстрационные доски! То есть, попадая в игровое помещение, зритель ничего, кроме лиц самих игроков, не видит и видеть не может. Даже разглядеть позиции на игровых столиках затруднительно: можно оценить положение на одной-двух вертикалях, не больше. Поглядит-поглядит зритель, как меняются лица участников после сделанного соперником хода – да и уйдет себе тихонечко. В фойе.

В фойе есть мониторы – но нет обещанного гроссмейстера-комментатора. Будет ли? Из неофициальных источников стало известно, что все упирается... да-да, в строку бюджета турнира. Вернее, в отсутствие такой строки в принципе! А поскольку коммунизм в отдельно взятой нашей стране все еще не построен, за способности гроссмейстера комментировать происходящее аж на шести досках ему-таки надо по потребностям платить.

А нечем.

3. Журналисты.

Условия для работы журналистов в прошлом году были практически идеальными – и я с удовольствием хочу еще раз поблагодарить за это директора чемпионата А.Г. Баха.

Ныне ситуация далека не только от прошлогодних стандартов, но и просто от нормальных рабочих условий. В пресс-центре нет ни одного компьютера! (Пишущих машинок, впрочем, тоже нет, так что версия о старорежимности организаторов отпадает). Компьютер (один!) есть в другой комнате, которая сама по себе выглядит образцом минимализма. Комната довольно большая; в углу стоит стул, стол и на нем стоит компьютер. Всё! Следующая роскошь цивилизации – телефон – в комнате отсутствует. Правда, в «основном» пресс-центре нет ни компьютеров, ни телефона. Зато есть шкафчик, в шкафчике – бутылочки с водой (нелишнее удовольствие, потому что, как я говорил выше, от запаха краски горло першит немилосердно). Но шкафчик... закрыт на ключ! Эту пьесу «для оркестра журналистов и солирующего Гуру» явно писал мастер абсурда. Но довольно об этом; читатель хочет читать новости, а не то, как они добываются.

* * *

Первой – в туре и турнире – завершилась партия Мотылев – Дреев. Скорая ничья. Вышедший из зала Алексей ДРЕЕВ излучал благодушие. Доволен ли ничьей? Конечно, доволен: первый тур, черный цвет, серьезный соперник. Нет ли усталости после Ханты-Мансийска? И усталости особой нет, и на «второе дыхание» великая надежда.

Все, конечно, понимали причину благодушия гроссмейстера: ему завтра белым цветом играть против Томашевского, и он, что называется, уже «предвкушает» это событие. Потому тревожить расспросами Алексея не стали.

Александр МОТЫЛЕВ был чуть более разговорчив. И на удивление, не выражал неудовольствия тем, что без борьбы отдал белый цвет. Впрочем, ларчик открывался просто.

– Вспомните, как я начал в прошлом году. Тоже белый цвет и... тяжелое поражение от Грищука. Так что можно считать, график прохождения по турниру уже улучшил – на пол-очка больше набрал, – улыбнулся Саша.

– Предстартовый мандраж есть небольшой?

– Ни большого, ни небольшого – никакого нет. Соперники вот только очень сильные, – настроение у Александра, чувствуется, и впрямь отменное.

– Вам кто-то официально помогает на этом турнире?

– Официально – нет, неофициально друзья помогают. Миша Кобалия и Вова Поткин.

– Что сегодня случилось, почему такая быстрая ничья?

А. МОТЫЛЕВ – А. ДРЕЕВ В19

1.e4 c6 2.d4 d5 3.¤c3 d:e4 4.¤:e4 Ґf5 5.¤g3 Ґg6 6.h4 h6 7.¤f3 ¤d7 8.h5 Ґh7 9.Ґd3 Ґ:d3 10.Ј:d3 e6 11.Ґf4 Јa5+ 12.Ґd2 Ґb4 13.c3 Ґe7 14.c4 Јc7 15.0-0-0 ¤gf6 16.ўb1 0-0 17.¦he1.

– Алексей новинку применил: 17...¦ad8.Мы ее оба смотрели... [Ранее встречалось 17...¦fe8 18.¤e5 Ґd6 19.f4 ¦ad8 20.Јf3 c5 21.¤:d7 ¦:d7 22.d5 e:d5 23.¦:e8+ ¤:e8 24.c:d5, и белые победили в большой борьбе, Карякин – Мчедлишвили, Беэр-Шева 2005. Если же затянуть с ¦ad8 хотя бы на один ход, как это было в партии Криц – Рук, Гетеборг 2005: 17...¦fe8 18.¤e5 ¦ad8, то можно уже и не вытянуть: 19.¤:f7! ў:f7 20.Јg6+ ўg8 21.Ґ:h6. Хотя белые не выиграли (партия закончилась вничью), инициатива выглядит очень грозно – И.О.]

– Что значит оба?

– Ну, я ее тоже смотрел... Предполагал, что может встретиться. Но анализ Дреева оказался более качественным.

18.Јc2 ¤g4 19.Ґc3 ¦fe8 20.Јe2 a5 21.¤e5.Ничья.

– Не очень шумно в зале?

– Да нет, все вроде в порядке. Только низковато. Стулья низкие, столы высокие. Сидеть не очень удобно.

– Пахнет краской?

– А у меня насморк. Я простыл – и никакие запахи уже не чувствую.

Говорю с Мотылевым, а краем глаза вижу: какое-то очень знакомое лицо. Ну, конечно! Юрий Болеславович Томашевский, отец Жени Томашевского. Шесть лет знакомы; знаю, что Юрий Болеславович – ученый, кандидат технических наук. Или?..

– Да-да, – не скрывает своих чувств Томашевский-старший. – Как раз сегодня позвонили из ВАКа, утвердили защиту моей докторской диссертации. Так что сегодня одним доктором наук в России стало больше.

– Тема?

– «Гибкие преобразования комплексов электроснабжения технологического оборудования».

– А сын? Будет ученым? Или?..

– «Или». Пока – «или». Хочет стать профессиональным шахматистом. Да и тренерская жилка у него обнаружилась. В двух турнирах уже был «наставником» Ильдара Хайруллина. Жили вместе, в одном номере, и когда приехали в Стамбул, на чемпионат мира «до 20», Ильдар жестко заявил организаторам: селите меня только с Томашевским. Потому что во Франции, когда Ильдар выиграл золото юношеского чемпионата мира «до 18», он сам сказал: большая заслуга в этом – Жени.

В их компании есть и третий – Ян Непомнящий. Так Женя ему прямо домашнее задание задает! И вот теперь по е-майлу Ян ответы на эти задания высылает. Может, Женя им не тренер в точном смысле этого слова, но «дядька» – это точно.

– А как настроение у Жени?

– Когда ехали сюда, он мне говорит: «я для них – сладкое мясцо!» Думаю, это его здорово злит и... вдохновляет.

Пока разговаривал с Юрием Болеславовичем Томашевским, «пролилась первая кровь» турнира. По тому, как вышел из игрового зала Сергей Рублевский, вопроса «кто выиграл?» можно было и не задавать.

– Поздравляю с удачным стартом, Сергей!

– Спасибо, спасибо.

– Довольно чистая партия получилась?

– Женя играл сегодня не очень. А я – нормально.

С. РУБЛЕВСКИЙ – Е. БАРЕЕВ  С08

1.e4 e6 2.d4 d5 3.¤d2 c5 4.¤gf3 ¤f6 5.e:d5 e:d5 6.Ґb5+ Ґd7 7.Ґ:d7+ ¤b:d7 8.O-O Ґe7 9.¦e1 0-0 10.d:c5 ¤:c5 11.¤f1 ¦e8 12.Ґe3.

– Просто, я думаю, не в духе был Женя сегодня. Даже удивительно, ведь позиция получилась – я на его партиях учился эту позицию играть.

– На его партиях?

– А в этом варианте он главный теоретик. Там других авторитетов особо-то и нет.

[И.О. Чтобы это утверждение Рублевского не показалось вам, уважаемые читатели, голословным, я выписал взятые практически наугад примеры:

12...a5 13.Јe2 Јd7 14.¤d4 a4 15.a3 ¤ce4 16.Јb5 Јc7 17.¦ad1 ¤d6 18.Јd3 ¤c4, И. Гуревич – Бареев, Гастингс 1993;

12...Јd7 13.¦e2 b5 14.c3 ¤ce4 15.¤e5 Јb7 16.¤d3 a5 17.Ґd4 b4 18.c:b4 a:b4 19.Јb3 Ґf8 20.¤e3 Јa6, Розенталис – Бареев, Казань 1997;

12...a5 13.¦e2 b5 14.Ґd4 ¤e6 15.Ґe5 ¤g4 16.Ґg3 b4 17.¦:e6 f:e6 18.¤d4 Ґf6 19.Ј:g4 h5 20.Јd1 h4 21.Ґf4 e5, Розенталис – Бареев, Элиста 1998.]

12...b5 13.c3 [Сергей вносит коррективы в свою же интерпретацию варианта: 13.Ґd4 ¤e6 14.¤e3 ¤:d4 15.Ј:d4 ¦c8 16.Ј:a7 Ґc5 17.Јa6 ¦b8 18.¤f5 ¤g4 19.¦:e8+ Ј:e8 20.¤3d4 Ґ:d4 21.¤:d4 Јe5 22.¤f3 Ј:b2, и ясно, что белые ничего не добились, Рублевский – Улыбин, Элиста 1994.]

13...Јd7 14.Ґd4 ¦ad8 15.¤e3 ¤ce4 16.Јb3 a6 17.¤e5 Јb7 18.¤d3 Јc6 19.a4 ¤d2 20.Јc2 ¤c4 21.a:b5 a:b5 22.¤f5 Ґf8 23.b3 ¤b6 24.¤e5 Јe6.

Решающий момент партии. Очевидно, что черные маневрировали неудачно, но как это использовать? Слово Сергею Рублевскому:

25.f3!

– И форточка для короля, и подготовка крайне неприятного маневра ¤е5-g4. Я считал, что единственный шанс для черных – размены: 25...¤bd7 26.¤:d7 Ј:d7 27.Ґ:f6 g:f6 28.¦:e8 ¦:e8. Если удастся продлить диагональ для слона f8 (к примеру, 29.Јd3 b4!), то жить можно. Сильнее поэтому 29.b4!, затем подкрепить коня f5, и дальше уже... схематично.

– (Владимир Поткин) А если 29...d4 ?

– А вот тогда 30.Јd3!

25..¦a8.

– После этого хода шансов на спасение не остается.

26.¦ad1 b4 27.¤g4 Ј:e1+ 28.¦:e1 ¦:e1+ 29.ўf2 ¦ea1 30.¤fh6+! ўh8 31.¤:f7+ ўg8 32.¤fh6+ ўh8 33.¤:f6 g:f6 34.Јf5 Ґg7.

– Конечно, можно было сыграть здесь 35.Ј:f6! Но... думать особо не хотелось, да и на спертый мат нацелился...

35.¤f7+ўg8 36.Јe6. Черные сдались.

– И вы, и Евгений Ильгизович играли в Ханты-Мансийске. Чувствуете эти гири пудовые?

– Особо нет. (видимо, «особо» – одно из фирменных словечек Сергея – И.О.)

– Показалось, что турнирный зал пока не очень готов. Шумы, запах краски...

– Запаха краски нет, выветрили. А шумы раздражали страшно, одни только мобильные телефоны звонили 4 раза! Приходилось спасаться от этих звонков в комнате отдыха. Беспредел полный.

– А подойти и дать по башке?

– Да ну, пока добежишь, его уже выключат.

А вот и гость дорогой: Борис Наумович Постовский! Общеизвестно: где Постовский, там победа. Только чья?

Борис ПОСТОВСКИЙ:

«Мне ясно, что Свидлер выиграет турнир!»

– Здорово, что такой Суперфинал проводится второй год подряд. Превосходно, блестяще! Единственное, что огорчает – он оказался не вписанным в календарь ФИДЕ. Ребятам приходится играть одно ответственное соревнование за другим, подряд.

– И вроде бы не так много соревнований в календаре, можно было и состыковать?

– Очевидная недоработка функционеров. Никто не хочет уступать! Каждый, видимо, мнит, что его турнир – самый главный. Уже сейчас ясно, что похожие проблемы будут с майским супертурниром в Софии. Они объявили, что турнир идет с 9-го по 21 мая, а Олимпиада начинается 18-го или 19-го. Пару дней пересекаются, а что делать? Идет... война – не война, но противостояние.

Поэтому не все в одинаковых условиях. Те же Рублевский, Бареев только что вернулись из Ханты-Мансийска, это не может не сказываться.

– Вы знаете, сегодня Дреев говорил, что усталости пока не чувствует. Другие участники с ним солидарны. Пока все настроены довольно оптимистично, думают, что сил хватит.

– Но они в Ханты-Мансийске приняли правильное решение! Расписывали партии, два дня отдыхали. И выясняли отношения уже в быстрых шахматах. Частично релаксация была, не спорю. Но как кому удалось отдохнуть, пока сказать трудно.

И конечно, очень жаль, что не играет Грищук. Причем по причине, которая выглядит странно. Если бы он сказал, что чрезмерно устал, это еще можно было бы понять, а так...

– То есть, вы считаете, что та причина, которая была озвучена в «Спорт-Экспрессе», дескать, уменьшили первый приз – она первая и единственная?

– Так получается. Но эта причина смешна! Грищук не относится к людям нуждающимся, для него что «сорок тыщ», что пятьдесят...

Я вообще имею на этот счет другое мнение, отличное от мнения директората турнира. Когда я был главным тренером сборной, и мне приходилось заниматься этой проблемой – как распределить призы? – то я всегда считал, что надо начинать не с первого приза, а с последнего! Тот, кто берт первый приз, он и так уже имеет очень многое. Он имеет ощутимое прибавление в рейтинге, он имеет реноме, престиж, ну, я не знаю, медаль, кубок... Надо опекать тех, кто снизу!

Тем более ведь они играют в России. Ну причем тут доллары вообще? Скажи: первый приз – миллион рублей! Последний – три тысячи долларов? Скажи: сто тысяч рублей! Это для всех звучит!

Я знаю, откуда идет эта идея с первым призом. Это – психология организаторов опен-турниров. Там, чтобы привлечь людей сыграть в опене, надо высветить: первый приз – столько-то «тыщ долларов»! Но логику опенов нельзя транспонировать на круговые турниры.

Если бы общий призовой фонд составлял полмиллиона долларов – тогда первый приз в 50 000 смотрелся бы уместно. Но когда призовой фонд 130 000, я считаю, что и 40 000 для первого приза великовато. 25 000 – уже хорошо! Или надо добиваться увеличения общего призового фонда.

Я не претендую на роль какого-то глашатая истины, но я всегда считал: для чемпионата России, для микроклимата в команде (а это тоже надо учитывать, тут играют будущие олимпийцы) очень важны прежде всего последние призы, а не первые.

Это по поводу Грищука. Но я должен сказать, что не менее расстроен отсутствием Наера. Очень симпатичный парень, я ему всегда симпатизировал. Ему непросто было дойти до такого турнира, как этот, добиться права в нем участвовать – но он добился! И не смог играть. А у Грищука много турниров...

– Что скажете о шансах Крамника?

– Все почему-то считают, что Суперфинал наиболее важен для Крамника. Мол, пора ему снова начинать восхождение. Я же считаю, что в этом турнире ему надо прежде всего разыграться, показать игру, а с точки зрения результата важнее для него Вейк-ан-Зее. Все-таки он длительное время не играл, и сразу сыграть хорошо ему будет тяжело. Ему надо почувствовать, что он что-то может! Может считать варианты, может держать удар, может играть крепко... Ведь в последнее время он играет гораздо слабее, чем в молодые годы. Даже если вспомнить 1992 год, Манилу. Крамник – 17-летний парень, а играл как бог!

А с точки зрения борьбы за первое место мне ясно, что Свидлер выиграет турнир.

Почему? Да потому что Свидлер, если посмотреть его последние результаты, занял «пространство Крамника»! Может, из-за общения с ним... Ведь как играл Крамник? Он почти не проигрывал, показывал «+2», «+3». «Плюс два» – это дележ первого-второго места в супертурнире, «плюс три» – отлично, это чистое первое место. Свидлер сейчас играет примерно в таком стиле, играет очень жестко, не проигрывает. В том составе, что представлен на нынешнем чемпионате страны, есть люди, которых он может просто за счет класса «подобрать».

Не говоря о том, что он отдохнул, прекрасно выглядит. Всё у него хорошо – везде!

Но и Крамника еще рано сбрасывать со счетов, чем бы ни закончилась сегодняшняя партия. Еще много игры. Посмотрим...

– Вы считаете Крамника чемпионом мира?

– Да, считаю – по классической версии. Разумеется, я не считаю его сильнейшим шахматистом мира – это разные вещи.

Я не считал бы его чемпионом мира, но все эти Пражские соглашения, заявления, все эти бумаги... Во всех документах, подписанных в том числе и высшими функционерами ФИДЕ, Крамника именуют «классическим чемпионом мира». Более того. В этом году я был главным судьей на супертурнире в Софии. Так и там Крамника на открытии представляли как чемпиона мира!

– Владимир Борисович завоевал титул в 2000 году. Сейчас конец 2005-го. За это время Крамник защищал титул лишь однажды, сведя матч с Леко вничью. Даже если оглянуться на то «классическое», до 1993 года, время (когда чемпион мира Каспаров вышел из ФИДЕ, и закрутилась вся эта баламуть), даже если вернуться к той системе, к которой постоянно апеллирует Крамник – системе длинных матчей, тщательного отбора и т.д. – один матч за пять лет – не слишком ли мало?

– Да, пять лет, результатов нет... Все это правильно. Но почему же все-таки Топалов уже в ранге чемпиона мира проявил поначалу интерес к матчу с Крамником?

Я вам скажу, почему. Все упирается в деньги! И вообще все упирается сейчас в деньги! Вы смотрите, что говорит молодой Грищук: кладите первый приз «пятьдесят тыщ», а не сорок, и тогда я буду играть!

А что обсуждают Топалов с Крамником? Да то же самое! Крамник говорит: у меня есть миллион четыреста, я их кладу на стол. Топалов говорит: нет, клади два миллиона. Или Илюмжинов говорит, неважно. Крамник говорит, ну, я еще подсоберу. Топалов говорит: ну, подсоберешь, приходи.

И что вы думаете? Если сейчас найдется какой-нибудь спонсор, который скажет: кладу не 2, а 2,5 миллиона на стол – вы думаете, они не сыграют? Сыграют как миленькие!

И я хочу, чтобы они сыграли. Я вспоминаю, как они – Крамник и Топалов – играли в Пуэрто-Рико, на чемпионате мира «до 14». Я был там и видел эту дуэль. Первое место занял Топалов, хотя мне казалось, что Крамник посильнее. Но Топалов, боевой такой, как попер с первого тура... А Крамник проиграл какому-то несильному мальчику. Между собой они сыграли вничью, и Топалов стал чемпионом. Вот когда началось их соперничество! Очень – очень давно.

И мне казалось, что по всем приметам – они родились в один год, они борются очень давно – они должны завершить свое соперничество матчем на звание чемпиона мира. И ведь шансы Топалова на сегодняшний день объективно выше!

– Получается, что же? Топалов не хочет рисковать своим титулом? Боится?

– Да ничего он не боится. Я же говорю: все упирается в деньги. Речь только в деньгах, я убежден в этом.

– Борис Наумович, если принять вашу логику, то ситуация в шахматном мире, она... пошлая какая-то.

– Пошлая, согласен.

– Шахматное мироустройство, оно все-таки... пирамидально. Фундамент – любители шахмат, следующая ступень – клубные игроки, следующая – мастера, затем гроссмейстеры, супергроссмейстеры. А на вершине, что же получается – только деньги?

– К сожалению, вся жизнь сейчас так устроена. Все меряется на деньги.

И все же готов сделать прогноз. Если Крамник выиграет Вейк-ан-Зее, то найдется большая сумма – не исключаю даже, что и больше «минимального» куша в 2 миллиона – и матч состоится. И мне хотелось бы, чтобы на этом вся эта карусель... «небожественная»... кончилась бы.

Что там будет с «небожественной» каруселью – надо еще поглядеть. А пока мы разговаривали с Борисом Наумовичем, закончилась центральная партия тура.

Когда говорит Петр – музы молчат. И пушки молчат. Все молчат.

Комментирует Петр СВИДЛЕР:

П. СВИДЛЕР – В. КРАМНИК С42

1.e4 e5 2.¤f3 ¤f6 3.¤:e5 d6 4.¤f3 ¤:e4 5.¤c3 ¤:c3 6.d:c3 Ґe7 7.Ґe3 0-0 8.Јd2 ¤c6 9.0-0-0 ¤e5. Честно говоря, у меня даже идей ни одной не было сегодня. В силу очевидных причин я не знал, какого мне ждать дебюта. Пошел 10.h4 – ход псевдоактивный, потому что атаки, это совершенно очевидно, у белых никакой нет.

10...¦e8 (10...Ґg4 11.Ґe2 Јc8 12.b3 ¦e8 13.ўb1 Ґf8, Топалов – Крамник, София 2005) 11.h5 Ґf6. С Топаловым Крамник уводил слона на f8, а я еще тогда не мог понять, почему слон не идет на f6.

Тут как-то мне стало совсем грустно. Я начал искать уравнение. Сижу и думаю: «Где же ты, мое уравнение?» Не видать. А раз «не видать», надо сделать какой-то пропуск.

12.ўb1 a6. По первости я решил, что так еще сильнее, чем 12...Ґg4, и что теперь мне не найти и уравнения. Но потом я нашел маневр ¤f3-h2 и успокоился.

Все-таки черным следовало сыграть 12...Ґg4 13.Ґe2 Јc8, переходя к той же расстановке, которая была в партии Топалов – Крамник. С моей точки зрения, у черных не может быть проблем. Хотя мы разошлись с Володей в вопросе, каким цветом эту позицию играть. Я, если бы меня спросили, играл бы ее черными, Володя сказал, что все-таки взял бы белый цвет. Не знаю. Я не понимаю, куда белые фигуры идут.

13.¤h2! Не то, чтобы я хочу пойти f2-f4 сразу. Нет, я хочу пойти Ґе2 и потом провести f2-f4. У черных есть два темпа, но они не могут их как следует потратить.

13...b5. Мне казалось, что сильнее 13...Ґe6 14.Ґe2 Јd7 15.f4 ¤g4. Но вместо 15.f4 я могу сыграть 15.f3 потом 16.g4, или 15.f3. Уже моя позиция выглядит не так бессмысленно.

14.Ґe2. 14.f4 рано, потому что если черные закрепятся на g4 (14...¤g4), то у белых будет прилично хуже.

14...Ґb7. Здесь уже надо было что-то делать, потому что то, что сделал Володя, выглядит несимпатично. Надо что-то делать... Но не очень понятно, что! Потому что если 14...¤c4, то играю 15.Ґ:c4 b:c4 16.g4. На b2 напасть – пока фигур маловато, а хочу g4-g5, f2-f4 – согнать этого слона с большой диагонали.

15.f4 ¤d7. Если 15...¤c4 16.Ґ:c4 b:c4, то 17.h6! g6 18.Ґd4 с угрозой 19.¤g4. Позиция очень опасная.

16.Ґf3 Ґ:f3.

17.g:f3! Володя, как он сам мне сказал, недооценил этот ход. Не так важно сдвоение, как то, что идет прямая атака. Очень трудно защищаться.

17...Јe7 18.¤g4 Јe6 19.¦dg1 ўh8 20.h6 g6 21.¦e1 Јf5 22.Ґd4 Ґ:d4. Можно попробовать 22...ўg8 23.Ґ:f6 ¤:f6 24.Јd4 ¤h5, но поверить в то, что белые не выиграют, крайне трудно.

23.Ј:d4+ f6.

24.a3. Меня подвела тут... воспитанность, что ли, не знаю даже, как обозвать. Вижу: надо сделать форточку. И делаю ее так... аккуратно, чтобы ничего не ослабить...

(голос из зала) Сильнее было 24.a4 ?

24.a4 сильнее чем 24.а3, бесспорно, но был в позиции ход, который, видимо заканчивал на месте: 24.b4! Ход, конечно, который руками сделать нелегко, но так отнимается важнейшее поле с5. И я уже на любой ход играю 25.¤e3 Јe6 26.¤d5, забираю после 26...Ј:e1+ 27.¦:e1 ¦:e1+ 28.ўb2 на с7, и всё начинает падать. И десяти ходов после 24.b4! черные могут не сделать!

Я это, в общем, понимал, но не сыграл... И технические проблемы немедленно появились.

24...¦e6. На 24...ўg8 я собирался играть 25.¤e3 Јc5 26.¤d5 ўf7 27.Ј:c5 d:c5 28.¤:c7 ¦:e1+ 29.¦:e1, и проблема в том, что не ловится конь – 29...¦c8 30.¤:a6 ¦c6 – из-за 31.¦d1 ўe7 32.¦:d7+! ў:d7 33.¤b8+.

25.¤e3 Јc5 26.¤d5 ¦ae8 27.¦:e6 ¦:e6 28.Ј:c5 d:c5 29.¤:c7 ¦c6 30.¤e8.Тут я понял, что еще придется повозиться. Как-то издалека я считал, что ладья заходит на 8-ю, после, например, 30.¦e1. Оказалось, что нет, не заходит: 30...ўg8 31.¤d5 ¦d6, и не хватает темпов поддержать этого коня.

30...ўg8 31.¦d1 ¤f8 32.¤d6 f5 33.a4 (приличный ход...) 33...¤e6(33...b:a4 34.¤c4, и у черных не ходит ни одна фигура) 34.a:b5 a:b5 35.¤:b5 ¤:f4 36.¦d8+. Может быть, с практической точки зрения точнее было пойти 36.¦d7. Но я рассудил, что позиция с двумя лишними пешками лучше, чем с одной.

36...ўf7 37.¦d7+ ўf6 38.¦:h7 ўg5 39.b3 (может быть, черные могли защищаться и поупорнее, но у Володи было совсем мало времени) 39...¤e6. Я тут добавил ход 40.ўb2, наверное, можно было и сразу сыграть 40.¦c7. Кто ж знал, что черные как нарочно сыграют 40...ўh5. Получилось удачно.

41.¦c7! ¦b6 42.h7 ¦b8 43.¦e7 ¤g5 44.f4 ¤h3 45.¤c7 ¦h8 46.¤d5 g5 47.f:g5. Надо было королем побить. Оценку это после 48.b4 не меняет, но партию продлевало.

47...¤:g548.¦e5. Черные сдались.

Едва ли не последней в туре завершилась партия Томашевский – Морозевич. На момент подписания мирного договора у белых был лишний ферзь, но ничью делать должны были именно они... В общем, ничего не поймешь – дело в партиях Морозевича.

Меня же интересовал самый юный участник турнира – как в связи с этой головоломной партией, так и вне всякой связи с ней.

Евгений ТОМАШЕВСКИЙ:

«Играем мы как-то раз с Александром Сергеевичем в шахматы...»

И.О. Женя, ты, что называется, «участник, включенный в последний момент». Все мы знаем, какая из этого следует примета. Держишь ее в голове?

Е.Т. Держу подспудно. И все же, когда об участии в таком турнире тебе сообщают за два дня до открытия, и у тебя к тому же наименьшие показатели: возраст, рейтинг, звание... (последнее не очень понятно. Звание у Жени такое же, как и у остальных участников Суперфинала – И.О.) Фаворитом себя, мягко говоря, не чувствую.

И.О. В такой ситуации всегда ищутся какие-то опоры, козыри.

Е.Т. А какие могут быть козыри? Молодость, оптимизм. И еще эта примета, конечно.

И.О. В прошлом году за всю молодежь «отдувался» Артем Тимофеев. Должен сказать, что парень выглядел очень достойно – и по игре, и в поведенческом плане.

Ты чувствуешь себя посланцем «поколения молодых»?

Е.Т. Не без этого... Для себя я так решил: если дела пойдут хорошо – стану всем рассказывать, что я, дескать, представитель «поколения», если дела пойдут неважно – стану отвечать: ну, какое может быть поколение, играю только за себя!

А с Артемом думаю, все же нет особого смысла меня сравнивать. Когда Артем играл в Суперфинале, он, во-первых, знал об этом заранее – и мог подготовиться, во-вторых, у него и рейтинг был повыше, в-третьих, он просто постарше.

И.О. Женя, я знаю тебя очень давно. Есть у тебя качество, которое в общении не может не импонировать. Уважение к старшим, стремление всех называть по имени-отчеству, желание поменьше говорить, побольше слушать – особенно когда речь идет об авторитетных для тебя людях... Но для жесткой шахматной работы – а Суперфинал первенства России по-другому и не назовешь – все эти качества ведь только мешают!

Е.Т. Нет, я ничего и никого не боюсь, я молодой-безбашенный! Так надо отвечать? На самом деле, иронизирую, конечно.

И.О. Я заметил.

Е.Т. Естественно, я стараюсь каленым железом выжигать эти мысли – но от них все равно никуда не денешься. Как с этим бороться? Только опытом. Чем больше будет встреч с такими сильными игроками, тем проще мне будет психологически.

И.О. Вдогонку напрашиваются два вопроса.

Первый: а как играть с грандами на победу? Одно дело – отбиться, сделать ничью, а другое – когда подсознательно уважаешь авторитетного шахматиста, попытаться играть с ним на победу. Или я не прав?

Е.Т. Сложный вопрос. Сегодня была трудная партия, первая в карьере партия с «семисотником». Но внутри никакой робости я не ощутил. Ничья – да, хороший результат, но уважение к сопернику не мешает мне играть с ним на победу.

И.О. И второй, обратный вопрос. Вот я помню историю с моим другом, которая произошла с ним на опен-турнире в Линаресе. Играл он с шахматистом рейтинга 2600 – уверенная ничья. Вторая партия с шахматистом того же Эло – и вновь ничья без хлопот. А третью партию он играл уже против шахматиста с рейтингом 2500... «Ну, если с теми я легко ничью сделал, то тут сам бог велел мне играть на победу», подумал мой приятель – и продул в 21 ход.

Понимаешь? То есть, отбившись от Морозевича, других грандов и выйдя на партию, условно, против Мити Яковенко – не появится ли желание «шапками его закидать»? Такой, знаешь ли, ложный кураж. «От грандов отбился, а этому я сейчас вмажу!»

Е.Т. Столько раз я уже на этом обжигался!

И.О. То есть эта история тебе знакома?

Е.Т. Еще как знакома, только на более низком, разумеется, уровне. Помню, имея рейтинг где-то 2400, я полтора года проигрывал исключительно соперникам, чей Эло был где-то 2250... Надеюсь, все же, что на этом турнире «ложный кураж» у меня не проявится. Тем более что единственный соперник, кому я проиграл на высшей лиге в Казани, был как раз Яковенко...

И.О. Сегодня в кулуарах о твоей партии с Морозевичем говорили больше, чем даже о партии Свидлер – Крамник. Причем, что любопытно, оценки я слышал взаимоисключающие. Кто-то говорил, что тебя поймали с первых же ходов и вот-вот ты сдашься, кто-то, напротив, говорил, что нет, у Томашевского перевес, и значительный. Причем эти «кто-то» как с одной, так и с другой стороны были весьма недурного гроссмейстерского уровня...

Е. ТОМАШЕВСКИЙ – А. МОРОЗЕВИЧ А31

1.¤f3.

Е.Т. Как вы понимаете, весь анализ еще впереди, сейчас разве что по горячим следам.

Партия получилась такая... довольно живая. Александр Сергеевич выбрал дебют, который он применяет крайне редко. Я тоже смог его удивить, мы оба сбились с подготовки.

И.О. Уверен, что сбил Морозевича с подготовки?

Е.Т. Безусловно. Взять хотя бы временной показатель. Уже после 10 ходов у него оставалось меньше часа.

1...c5 2.c4 ¤c6 3.d4 c:d4 4.¤:d4 ¤f6 5.g3 Јb6 6.¤c2.

6...h5.

И.О. Очень редкий ход, в моей базе он встретился лишь однажды: 7.h3 ¤e5 8.¤e3 e6 9.Ґg2 h4 10.g4 Ґb4+ 11.Ґd2 ¤g6 12.¤c3 ¤f4 13.Ґf3 Ґe7 14.Јb3 g5, и сразу же ничья (Фанг – Туров, Будапешт 2003).

7.h3 ¤e48.e3 Јa5+ 9.¤d2 Јf5 10.¤f3 Јa5+ 11.¤d2.

Е.Т. По дебюту, должен сказать, я не получил ничего! Это видно хотя бы по тому, что черные, если бы пожелали, могли повторять ходы: 11...Јf5 и т.д.

И.О. Ясно ведь было, что этого не произойдет.

Е.Т. В общем-то, да. И психологически я мог даже где-то на этом сыграть... Но должен сказать, что Морозевич нашел очень хороший способ уклониться от повторения ходов. И начал меня постепенно переигрывать, честно говоря.

11...¤c512.Ґe2 g6 13.¦b1 Јc7 14.¤d4 Ґg7 15.b4 ¤e6 16.¤:e6 d:e6 17.Ґb2 Ґ:b2 18.¦:b2 b6.

И.О. Где-то в этот момент молодые гроссмейстеры, наблюдавшие партию по мониторам, высказались в том духе, что у тебя большой перевес, но что ты «играешь слишком тонко».

Е.Т. Никакого перевеса в этой позиции у меня нет. Я в этом уверен. Позиция примерно равная, сможет, даже чуть похуже из-за проблем с королем, Играть ее под цейтнот (который уже здесь начал поддавливать) я бы однозначно предпочел черными.

19.Јb3 Ґb7 20.Јc3 0-0 21.¦g1 ¦fd8 22.f4 a5 23.b5 ¤b4 24.Јb3 Јd6 25.a3 ¤d3+ 26.Ґ:d3 Ј:d3 27.Ј:d3 ¦:d3 28.ўe2 ¦:a3.

Е.Т.Честно говоря, я очень рад, что нашлась этюдная идея под «соскок».

И.О. с4-с5 ?

Е.Т. даже не сам ход 29.с5, а весь комплекс ходов, заканчивающийся 34.¦d7! Даже появились шальные шансы на победу.

И.О. В этот момент один очень уважаемый гроссмейстер сказал, что у тебя безнадежно.

Е.Т. При всем уважении... Во всяком случае, в анализе после партии мы немедленного выигрыша за черных не обнаружили.

29.c5 b:c5 30.¦c1 ¦d8 31.¦:c5 ¦dd3 32.¦c7 ¦:e3+ 33.ўf2 Ґd5.

34.¦d7! ¦:g3 35.¦:d5! e:d5 36.b6 ¦gd3 37.ўe2 ¦e3+ 38.ўf1 ¦a1+ 39.¤b1 a4 40.b7 a3 41.b8=Ј+ ўh7.

42.Јf8. Ничья.

И.О. Признаюсь, из всех твоих принципиальных ходов, начинаяс 29.c5, я угадал только этот. И то только потому, что помнил о «правиле Лилиенталя»: прежде чем искать выигрыш, следует посмотреть, есть ли здесь ничья.

А в конечной позиции не было сил играть на победу?

Е.Т. Не было смысла. Крепость: ферзь не выигрывает против ладьи и трех пешек.

И.О. Что-то я не вижу никакой крепости.

Е.Т. А она получается автоматически. Играем 42.ўf2 a:b2. Теперь проигрывает 43.ў:e3 ¦:b1 44.ўf2 ¦h1! – типичный прием из ладейного эндшпиля, как видим, проходит и в «ладейно-ферзевом». Если белые не согласны создавать кооператив, они бьют 43.Ј:b2, и после 43...¦:b1 44.Ј:b1 у черных приятный выбор ставить ладью на е4 или вести ее через е6 и f6 на f5. В любом случае выиграть белые не рискуют.

Вот и все на сегодня. Будет день – будет пища. Я не прощаюсь.

Ваш

господин Диктофон

На главную страницу Суперфинала